吉卜林(Rudyard Kipling,1865-1936)
著名英国作家、诗人,1907年获得诺贝尔文学奖,获奖理由为“他的作品以观察入微、思想新颖、气势雄浑和叙述卓越见长”。其杰出的叙事与高超的文学性备受后世推崇,对世界文学影响深远。
出生于印度,1870年被送回英国上学,1882年返回印度,成为一名记者并开始写作。主要著作有短诗《如果》,诗集《营房谣》《七海》,短篇小说集《山中的平凡故事》《正是如此故事集》《普克山的帕克》《丛林之书》,长篇小说《勇敢的船长》《吉姆》,等等。
背 “If” 的那一年,还不知道吉卜林是谁,日记本会随身带着,还夹着落叶和野花。 很久很久之后,看到博尔赫斯赞美他的话,才知道这位诗人是了不起的作家,错过了看Kim的最好的时光,真是懊恼啊。 现在有时会给小朋友讲里面的段子,好像这么做的时候,眼睛也能捉住那些啪啪的星...
评分个人感觉这本书一般。开始看时对于这种印度式的情节有点丈二和尚摸不着头脑,看了几章后慢慢适应。小说写一个小孩吉姆,一个英印混血儿,从小土生土长在印度。聪明,机灵,胆大,记得父亲曾跟他说过的天命,找一头红色的公牛。遇到一个找圣河的喇嘛,两人结伴,全印度寻找。过...
评分魔幻的冒险 世纪之初的吉卜林,在公众眼里几乎是一个宗教圣徒式的人:他的生活观带有《旧约》的色彩,或者更确切地说是赤裸裸的清教徒式的惧神色彩,他的伦理有着“赤胆忠心的义务感”的理想主义,他是一个“遵纪守法的旗手”和“勤劳与安分守己的颂扬者”,在义学上有人...
评分上火车前带上了Kim (by Rudyard Kipling),因为知道它讲了一个少年和喇嘛的故事,觉得是长途旅行再合适不过的读物,事实也的确如此。 原本以为只有冒险又刺激,没想到少年和喇嘛间的温情让我几次泪目,待到合上书本的时候留在脑海里印象最深的片段是少年被喇嘛送入印度最好的...
评分作者 | 肖毛 下午,天阴得厉害。放下手中的书,决定出去走走,因为我喜欢阴天。阴天没有烈日,行人也比往常稀少,我可以慢慢地在街上踟躇,静静地打量世界。 走着走着,遇到一阵旋风。第二阵旋风刮起时,许多塑料垃圾袋从草坪上随风起落。红的、绿的、白的、粉的、橙的……它们...
我得承认,初读这部作品时,我的适应期非常长。它似乎故意在情节的关键节点上设置了重重的迷雾,故事线索的交织也异常复杂,不同时间线的跳跃频繁到让人感到眩晕。它不像那种能让你一口气读完、追求快感的小说,更像是一部需要反复翻阅、对比笔记的学术著作。作者在处理人物关系网时,采取了一种碎片化的叙事策略,某个重要角色的背景可能分散在十几个章节的不同角落,你需要像拼图一样,将这些碎片小心翼翼地拼凑起来,才能勉强勾勒出一个完整的侧面。这种叙事上的“反直觉”设计,无疑增加了阅读的门槛,对于追求流畅故事体验的读者来说,可能会感到挫败。然而,一旦你接受了这种挑战,并开始享受这种“主动搜寻”的过程,你会发现其内在的逻辑是极其严谨和精妙的。那些看似随机的跳转和闪回,其实都是作者精心埋设的伏笔和对照。它真正令人称道之处在于其对“记忆”和“时间”这些宏大主题的解构,通过这种不连贯的呈现方式,反而更真实地反映了人类对过往事件的记忆模式——破碎、重叠、且充满主观偏差。
评分这部作品的叙事手法实在令人耳目一新,它不像传统的小说那样线性展开,反而更像是一幅不断叠加色彩的印象派画作。作者似乎非常钟情于捕捉那些稍纵即逝的心理波动和环境细节,以至于很多时候,你得停下来,反复咂摸那些看似无关紧要的场景描写。比如,书中对某个老式咖啡馆里黄铜把手在午后阳光下反射出的光晕,描绘得细致入微,那不仅仅是光影的记录,更像是一种情绪的载体,暗示着角色内心深处的某种陈旧感或怀旧情绪。情节的推进往往是含蓄而克制的,高潮部分不是那种爆炸性的戏剧冲突,而是一种缓慢渗透、逐渐积累的张力,等你意识到事情已经发生了,才猛然发现自己早已被卷入其中。阅读体验是需要投入精力的,它要求读者主动去填补那些被刻意留白的叙事空间,去解读那些潜藏在对话间隙里的未尽之意。这种非传统的结构和对氛围的极致追求,让它在众多小说中显得独树一帜,虽然偶尔会让人感到有些迷离,但最终带来的回味是悠长而富有层次感的,它更像是一首精心编排的室内乐,需要静心聆听才能领略其精妙的对位与和声。我个人尤其欣赏作者在构建场景时那种近乎舞台剧布景般的精雕细琢,每一个道具的摆放、每一束灯光的角度,都服务于角色的内心独白,营造出一种既真实又带着梦幻色彩的阅读体验。
评分这部书的社会洞察力是极其犀利和毫不留情的。它没有沉溺于传统文学中常见的对人性的美化或对浪漫主义的颂扬,反而将目光聚焦于现代社会中那些被边缘化、被忽视的角落和群体。作者对社会结构中那些看不见的权力运作和阶层固化现象,进行了毫不妥协的揭露。书中描绘的场景,虽然故事是虚构的,但其底层逻辑和人物的生存困境,却有着强烈的现实投射感,读起来让人感到一种莫名的压抑和不安。特别是在处理人与体制之间的冲突时,那种无力感被刻画得淋漓尽致,没有廉价的正义伸张,只有对既定规则下个体命运的冷酷观察。我欣赏作者的勇气,他没有选择安全地探讨普适的情感,而是直接指向了那些令人不适但又不得不正视的社会病灶。阅读过程中,我经常会停下来,思考书中的某些片段是否正在我身边上演。这种强烈的现实主义基调,使得这本书超越了一般的娱乐范畴,具备了一种近乎批判性的文献价值。它迫使你审视自己所处的环境,以及那些被日常琐事掩盖的结构性问题,是一次对我们集体意识的严酷拷问。
评分这本书的文笔冷峻得像冬日清晨的薄冰,每一个句子都经过了精密的打磨,剔除了所有不必要的修饰和冗余的情感宣泄。作者的语言风格是极简主义的典范,他似乎坚信“少即是多”的艺术信条。角色的行动和对话往往是直截了当的,没有太多内心的自我剖析或长篇的哲学思辨,一切都通过外在的表象来传递力量。这使得阅读过程充满了需要解码的挑战。你必须学会观察那些被省略的部分,去感受字里行间那种近乎冰冷的疏离感。比如,当描述一场激烈的争吵时,书中可能只会用寥寥数语勾勒出肢体语言和环境的细微变化,但那种压抑和剑拔弩张的气氛却能穿透纸面直达人心。这种处理方式极大地考验了读者的共情能力和想象力,它拒绝提供现成的答案或明确的情感指引,而是将解释的责任完全交给了读者。对我来说,这是一种高级的叙事技巧,它避免了说教的陷阱,让主题的探讨变得更加深刻和耐人寻味。那些看似平淡无奇的段落,实则蕴含着巨大的情感能量,需要读者用自己的经验去激活,读完后,你会感觉自己像一个刚刚破译了某种晦涩密码的探险家,成就感油然而生。
评分如果说文学作品有“气味”,那么这部作品散发出的就是一种浓郁的、带着泥土和潮湿气息的古老韵味。它似乎是从某个被遗忘已久的手稿中誊写出来的,充满了古典文学中那种对命运和宿命的深刻体悟。作者在构建世界观时,大量运用了神话原型和象征符号,使得故事的张力不仅仅停留在角色间的恩怨情仇,更上升到了对人类普遍困境的哲学探讨。叙述的节奏是缓慢而庄重的,每一次转折都仿佛遵循着某种古老的仪式感。你会发现,角色的选择往往不是出于瞬间的激情,而是被一种更宏大、更不可抗拒的命运力量所驱使。书中对于自然景物的描写,也充满了寓言色彩,风暴、枯木、沉默的河流,无一不是命运洪流的象征。这种处理方式让整部作品带上了一层厚重的、近乎史诗般的质感。它提醒我们,人类的挣扎在漫长的时间维度面前是多么微不足道,但正是在这种微不足道中,才更显出个体意志的珍贵。读完之后,感觉就像参加了一场漫长而肃穆的宗教仪式,心灵得到了洗涤,对生命中那些不可知、不可控的部分,产生了一种敬畏之心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有