社会研究方法 第十一版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9789508048004

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 社会研究
• 研究方法
• 定量研究
• 定性研究
• 数据分析
• 社会科学
• 研究设计
• 调查研究
• 统计分析
• 学术研究

《社会变迁的动力学：现代社会转型中的结构与能动性》 内容简介： 本书深入剖析了现代社会转型过程中驱动变迁的核心力量，聚焦于宏观结构性约束与微观主体能动性之间的复杂互动。我们不再仅仅将社会变迁视为一个线性的、不可逆转的过程，而是将其置于一个多维度的、充满张力的场域中进行考察。 第一部分：理论视角的重塑与范式转换 本部分首先对经典社会学理论中的变迁观进行了批判性回顾。重点探讨了从早期现代化理论到后结构主义、后殖民主义思潮对“进步”叙事的解构。我们引入了“多重现代性”（Multiple Modernities）的分析框架，指出西方中心主义的线性发展模型已无法解释全球化背景下，不同文化和社会在面对工业化、信息技术革命和生态危机时所展现出的异质性反应。 核心章节将集中论述法国思想家皮埃尔·布迪厄的场域理论（Field Theory）在解释社会权力再分配中的潜力。我们探讨了文化资本、社会资本和经济资本如何在特定历史场域中相互转化，并决定了行动者在社会结构中的位置和影响力。此外，安东尼·吉登斯的结构化理论（Structuration Theory）被用作连接宏观结构与微观实践的桥梁，强调社会结构既是行动的媒介，也是行动的结果。 第二部分：全球化、技术扩散与社会分化 本部分着眼于当前塑造全球社会形态的两个关键驱动力：加速的全球化进程和颠覆性的信息技术革命。 在全球化层面，我们超越了简单的经济整合论述，深入考察了超国家治理的兴起与民族国家主权的重塑。通过对跨国资本流动、移民模式和身份政治的细致分析，我们展示了全球化如何同时产生趋同效应（如消费模式的标准化）和剧烈的分化效应（如新的全球不平等阶层的出现）。特别是，我们关注了“全球南方”在参与全球体系时所采取的“借用与重塑”（Appropriation and Reconfiguration）策略，而非被动的接受者。 在技术层面，本书拒绝了技术决定论。信息与通信技术（ICTs）被视为一种“社会中介性工具”，其影响取决于既有的社会权力结构。我们分析了数字鸿沟的代际与阶层固化效应，以及算法治理（Algorithmic Governance）如何系统性地影响了公共领域的再构成、民主参与的形式，以及个体经验的“测量化”与“规训化”。重点案例研究了“平台经济”对劳动关系构成的颠覆，探讨了零工劳动者在高度灵活化的同时所面临的“风险社会化”。 第三部分：身份政治、文化冲突与社会运动 社会变迁往往通过具身化的社会行动得以体现。本部分转向对新兴的社会运动和身份政治的考察。 我们详细探讨了身份认同的“层积性”（Stratification）和“流变性”（Fluidity）。现代性项目并未带来统一的身份，反而促成了基于性别、种族、性取向和宗教信仰的“差异政治”的爆发。本书采用了交织性分析（Intersectionality），强调不同压迫维度并非孤立存在，而是相互叠加，共同构建了个体经验的独特性。 社会运动的研究部分，超越了传统的资源动员模型，重点分析了情感动力（Affective Dynamics）和符号斗争（Symbolic Struggle）在动员和维持抗议活动中的作用。通过对气候正义运动、MeToo 运动以及地方性抵抗的案例分析，我们揭示了行动者如何利用社交媒体进行“即时动员”，并有效地挑战主流话语对“正常”和“可接受”政治的界定。这部分特别关注了后真相时代，知识权威的瓦解如何为非传统叙事提供了进入公共领域的通道。 第四部分：制度变迁、风险管理与未来展望 最后一部分将研究视野拉回到制度层面，考察在不确定性加剧的时代，国家和公共机构如何应对新的社会风险。 我们分析了福利国家模式的适应性危机，特别是人口老龄化、劳动力市场碎片化对社会保障体系提出的严峻挑战。重点探讨了“风险社会”（Risk Society）概念的当代适用性，指出风险的性质已从可控的、由工业化带来的外部风险（如污染）转向了无处不在的、技术与金融系统内生的、“不可见的”系统性风险。 结语部分对社会研究的未来方向进行了展望，主张社会科学必须加强跨学科对话，特别是与复杂系统科学、神经科学的融合，以便更精确地理解人类集体行为的涌现机制。本书强调，理解社会变迁，关键在于精确把握结构性约束的刚性与人类在特定情境下采取创造性行动的弹性之间的微妙平衡。社会研究的最终目标，是为如何在加速的、充满不确定性的世界中实现更具包容性和可持续性的社会形态，提供批判性的洞察。

评分☆☆☆☆☆

无论是这本讨论研究方法的书,还是波普诺那本讲理论的书,还是其他一些外国社会学方面的教材,总是那么的引人入胜,读起来毫不感到枯燥.相比之下,一拿起国内的那些密密堆砌着概念,定义,理论的书来,就昏昏欲睡之,呵呵,国内的教授们,是不是也要考虑一下写书的方式方法问题.  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

因为读社会学，所以一不小心就看成了社会学研究方法。 实际上是相对于自然科学而言的所有社会科学都通用的研究方法。 因为我是学习自然科学的。 作者无论从文笔上（猜测，因为没看原版），还是从逻辑上都是那么严密完美，至少从我的理解水平上是这样觉得的。 读后受益很多，...  

评分☆☆☆☆☆

在此，我不过多讨论译者在翻译此书中的诸多概念、范畴以及对它们作出解释时，所使用的或模棱两可的、或过于游移的、或让人反复阅读却不知其所谓从而无法攫取精髓的语句。 我只说校对问题。 首先，正文中的别字偶尔冒下泡，这我忍；其次，重复印刷情况小概率骚扰（如P320），我...  

评分☆☆☆☆☆

李银河老师的序言写得很实在。但更实在的是早早就向国内推介的这种研究问题的思维。 艾尔。巴比一定是个特力独行而有极富美国特色的学者。 他说：社会主义是否比资本主义优越是一个价值判断的问题，因为我们没有衡量人的尊严和满足感的科学标准。 他说：科...  

评分☆☆☆☆☆

这本书，我只能说，绝对是教科书界的“清流”。当我第一次翻开它的时候，我就被那种深入浅出的讲解方式给镇住了。它不像很多理论著作那样，把一些复杂的方法论包装得高深莫测，让人望而却步。相反，作者似乎有一种魔力，能把数据收集、样本设计、问卷编制这些听起来枯燥的环节，描绘得如同侦探破案一般引人入胜。举个例子，它对抽样误差的解释，不是干巴巴的公式堆砌，而是用生活中的例子，比如随机抽取班级同学的午餐偏好，来形象地展示“代表性”的重要性。这种接地气的叙述方式，极大地降低了学习的门槛。我尤其欣赏它在章节之间设置的“案例剖析”部分，那些真实的科研困境和解决路径，简直就是一本操作手册，让我这个初学者茅塞顿开，知道在实际操作中，理论的边界在哪里，又该如何灵活变通。读完前几章，我就感觉自己不再是门外汉，对社会现象的探究有了一种结构化的思维框架，这比单纯记住定义要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，对我这个需要边工作边学习的人来说，简直是量身定制。它不是那种一口气读完就忘的“速食读物”，而更像是一本可以随时翻开查阅的“工具箱”。我发现自己经常在接到一个新的研究任务时，会迅速定位到“测量工具的信度效度检验”那一章，快速重温一下Cronbach's Alpha的计算逻辑和解释标准。这种“即时检索”的友好性，来源于它严密的结构和清晰的索引系统。而且，每一个概念的引入都伴随着一个“请思考”或者“反思点”，这些小小的互动，有效地避免了被动阅读的疲劳感。它不是在对你“灌输”知识，而是在“邀请”你参与到社会科学的思维构建过程中来。这种尊重读者的学习节奏的做法，非常值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的深度和广度，远超我预期的“入门级”读物。我原本以为它会停留在描述性的层面，但深入阅读后发现，它对定量研究和定性研究的平衡把握得极其到位，几乎没有偏袒任何一方。对于定性研究部分，它没有简单地把“扎根理论”或“现象学”当作几个名词来介绍，而是花了大量的篇幅去讲解如何进行有效的田野调查、如何进行细致入微的访谈提纲设计，以及至关重要的——如何处理和编码非结构化的文本数据。那种对研究伦理和研究者主体性的探讨，也让我对“客观性”这个概念有了更深刻的反思。它引导我们去思考，作为研究者，我们的立场和视角本身就是数据的一部分，这是一种非常成熟的学术态度。这本书的价值在于，它不仅教你“如何做”，更教你“为什么这么做”，以及“做出来的东西意味着什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，虽然看似是老牌教材的保守风格，但实际上，这种稳重感反而成了它可靠性的象征。我对比过市面上一些试图“更时髦”的教材，它们往往因为追求花哨的图表和模块化设计，导致信息流的连贯性被割裂。而这本，逻辑链条清晰得像一条笔直的隧道，每向前推进一小段，都有明确的指引。最让我感到惊喜的是，它对统计分析软件的使用指导部分，虽然没有直接给出操作界面的截图（毕竟软件版本更新太快），但它对每种统计检验背后的假设条件和适用场景的讲解，简直是教科书级别的精准。它告诉你，什么时候用方差分析，什么时候回归分析更合适，而不是直接扔给你一个SPSS的菜单让你乱点。这种对“原理”的强调，保证了读者在面对未来软件更新时，核心的分析能力不会过时。

评分☆☆☆☆☆

我必须要提到，这本书对于新兴研究范式的接纳度非常高，体现了出版方和编者与时俱进的学术视野。虽然它立足于经典方法论，但对于数据可视化在社会研究中的应用、大数据背景下的研究挑战，以及混合方法研究的整合策略，都有相当有分量的讨论。特别是关于“计算社会科学”的兴起，它没有采取排斥或观望的态度，而是将其置于经典方法的延伸和补充地位来讨论。这对我来说至关重要，因为我目前的研究方向正处于传统社会调查与新兴技术交叉的灰色地带。它提供的分析框架，帮助我能够批判性地吸收新技术，而不是盲目地追逐潮流。这本书的价值，就在于它提供了一张坚实的地图，让研究者能够自信地探索未知的领域，而不至于在方法的海洋里迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆