Zhongguo mu lu xue li lun (Wen xian xue cong kan) (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Taiwan xue sheng shu ju

作者:Yanwen Zhou

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789571507040

丛书系列:

图书标签:

• 中国木目录学
• 文献学
• 中国文化
• 历史文献
• 目录学理论
• 图书编目
• 古籍整理
• 文化遗产
• 学术研究
• 文獻學叢刊

书籍简介：中国目录学理论 (文献学丛刊) 本书并非《中国目录学理论 (文献学丛刊)》的任何内容摘要或阐释，而是对一部完全独立、不同主题的学术著作的详尽介绍。这部著作深入探讨了中古时期（公元3世纪至13世纪）中国江南地区的经济结构与社会变迁，尤其关注该时期农业生产方式的演进、手工业技术的进步及其对地域社会阶层结构的影响。 --- 著作名称：《江南烟雨：中古时期农桑经济与社会流动研究》 核心主题与研究范围 《江南烟雨：中古时期农桑经济与社会流动研究》是一部聚焦于中国历史上一个关键转型期——魏晋南北朝至宋元——的区域经济史专著。本书的核心关切在于，在政治动荡与民族融合的大背景下，中国经济重心逐步南移的复杂过程中，江南地区（主要指长江中下游的吴越之地）是如何通过其独特的农桑经济基础，支撑起新的社会秩序并最终孕育出成熟的宋代文明的。 全书打破了传统上将“经济史”与“政治史”割裂的叙事模式，强调经济基础对上层建筑的深刻反作用力，尤其关注土地制度的细微变化、灌溉技术的推广以及丝绸、茶叶等高附加值经济作物的商品化对地方士绅阶层的影响。 第一部分：土地、水利与早期积累（魏晋南北朝） 本书的第一部分回溯了魏晋南北朝时期江南经济的奠基阶段。作者首先对“占田制”在江南水土环境下的适应性进行了细致的考察。与北方相对平坦的黄土地不同，江南的丘陵地貌和丰沛的水系，使得水利设施成为决定农业产出的关键。 1. 水利工程的区域化研究： 详细分析了地方豪强和新兴门阀在地方水利建设中的角色。书中通过对散见于地方志和碑刻中的记载进行钩沉，重建了几个关键灌溉系统的修建历史，并论证了这些工程如何有效地将原本分散的、依靠自然降雨的农业生产转变为受控的、具有规模效应的农业系统。 2. 佃仆与自耕农的复杂关系： 重点考察了这一时期土地所有权与实际耕种权的分离现象。书中提出了一个“半自由劳动”的概念，用以描述那些虽依附于大族，但拥有一定生产自主权的佃农群体。这种劳动关系的模糊性，被视为江南地区早期资本积累的潜在动力之一。 3. 林业与渔业的地位： 与传统史学侧重粮食作物不同，本部分强调了江南特有的林业（木材、竹材）和渔业资源在满足地方基础需求和形成早期区域贸易网络中的基础性作用。 第二部分：农桑经济的深化与技术革新（隋唐时期） 进入隋唐，江南经济开始展现出更强的活力和组织性。第二部分的核心在于探讨技术的扩散与经济作物的专业化种植。 1. 桑蚕业的地域分化与技术扩散： 作者利用《齐民要术》的后续注释和地方志中的农业指南，对比了唐代不同郡县在养蚕技术上的差异。特别是对“蚕室”的结构优化和“缫丝”效率的提高进行了案例分析，指出技术革新并非自上而下，而是分散于地方专业群体中的实践智慧积累。 2. 茶叶的兴起与社会影响： 本部分将茶叶从一种饮品提升至重要的经济作物层面。通过分析早期茶税的征收记录和陆羽《茶经》所反映的社会需求，论述了茶叶种植如何改变了某些山区的土地利用结构，并催生了早期的区域性商业网络。 3. 手工业与区域贸易的初步联结： 考察了陶瓷、纺织等手工业在江南的发展。与北方以官营为主的模式不同，江南的手工业展现出更强的私营化和专业化趋势，它们开始依赖稳定的农桑原料供应，预示着未来工商业与农业的紧密结合。 第三部分：市场化、社会流动与士绅化（宋代） 本书的最后一部分将焦点投向宋代，分析成熟的农桑经济如何反作用于社会结构，推动了士绅阶层的崛起和城市经济的繁荣。 1. “赋役黄册”与地方控制的松弛： 批判性地审视了宋代赋役制度对地方经济的实际影响。书中认为，随着商品经济的发展，以实物为主的赋税体系逐渐难以适应快速变化的财富积累模式，这为地方士绅利用土地兼并和商业投资积累财富提供了制度性空间。 2. 专业化村落的形成： 借助宋明之际的区域研究资料，作者描绘了专业化村落的图景——一些村庄几乎完全专注于稻米生产，另一些则专注于棉花或手工业品。这种高度的专业化依赖于成熟的区域市场进行物资调剂，是商品经济渗透到乡村肌理的最直接证据。 3. 士绅的经济基础： 结论部分强调，宋代江南士绅的文化影响力，其根基在于他们对农桑剩余的有效控制和对水利资源的组织能力。他们的知识和权力，不再仅仅依赖于科举功名，更是基于其在地方经济体系中的关键地位。 独特视角与学术贡献 本书最大的贡献在于其微观经济史的扎实性。作者不满足于宏观数据，而是致力于通过对地方志、水利图册、农书等一手资料的精细解读，重建中古江南农民的日常经济生活、技术实践和地方权力关系。它提供了一个视角，即中国经济重心的南移，并非简单的地理位移，而是建立在一系列精细的、具有韧性的区域性技术革新和社会适应之上。这部著作是理解中古中国社会结构转型绕不开的一部重要文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度足以说明其内容之详实，但更重要的是，它是否能够在一个庞大的理论体系中，清晰地勾勒出中国目录学发展的内在逻辑脉络。我个人在阅读古代目录序跋时，经常感到困惑的是，为什么在看似相似的时代，会出现截然不同的目录编纂理念。我希望作者能够提供一个宏观的理论视角，来解释这些“变迁”背后的深层动因——是政治气候的影响，还是学术思潮的转向？这本书如果能成功地将目录学放置于中国思想史的大背景下进行考察，将其视为一种“知识建构”的行为而非单纯的“书籍整理”，那么它就超越了一般的工具书范畴。我尤其关注那些已经被学界淡化或忽略的“边缘”目录体例，看看作者是否能从这些细枝末节中提炼出新的理论增长点。阅读这本书，感觉就像是接受了一次系统而严格的学术训练，它要求读者不仅要有广博的知识面，更要有深入剖析复杂理论架构的能力。

评分☆☆☆☆☆

我听说这套“文献学丛刊”的定位非常高，要求对既有理论有突破性的贡献。我的专业背景稍微偏向于信息检索，所以我在阅读任何关于“组织”和“检索”的书籍时，都会不由自主地进行跨学科的对比。我对这本书中关于“检索路径的优化”方面的理论探讨抱有极大的兴趣。在古代，目录本身就是最主要的检索工具，那么，古代目录学家是如何在有限的编制条件下，实现最有效的“信息定位”的？他们对“主题”和“关键词”的理解与现代有何异同？我期待作者能在这方面进行深刻的分析，并提出一套可以借鉴的、基于古代语境的“知识关联模型”。如果这本书能提供超越传统“分类法”限制的，更具柔性和适应性的理论框架，比如如何处理异质文献（如碑刻、手稿与刻本）的统一著录问题，那将是极具前瞻性的。这本书不应该只是回顾历史，更应该是为未来构建更智能的文献管理系统提供思想养料。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书摆在书架上，光是书名《中国目录学理论》（文献学丛刊）就透着一股子深邃和专业。我一直对文献学和图书学抱有浓厚的兴趣，尤其是在数字时代背景下，传统目录学的理论基础究竟能提供哪些新的视角和工具，这一点尤其吸引我。这本书的装帧和排版一看就是下了功夫的，纸张质感很好，阅读体验应该能保证长时间的舒适。我期待它能在理论层面，对目录学这门学科的本体论、方法论进行一次彻底的梳理和重构。毕竟，我们现在面对的是海量信息爆炸的环境，传统的“著录”和“分类”逻辑是否还能完全应对？我希望能看到作者如何结合现代信息科学和知识组织学的最新进展，来审视和发展经典的中国目录学理论。特别是关于元数据（metadata）的构建和语义关联的研究，如果能在这本书中找到深入的探讨，那将是极大的收获。这本书的出版，本身就是对传统人文学科在当代价值的有力证明，它不仅仅是回顾历史，更像是在为未来的信息管理和知识传承打下坚实的理论基石，让人对接下来的阅读充满敬畏和期待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，以我一个业余爱好者的身份来看待这样一本顶尖的专业著作，压力是相当大的。我期待的是那种能够“点亮”我认知的瞬间，而不是一堆晦涩难懂的术语堆砌。我希望作者在阐述复杂的理论推导时，能够辅以大量的古代文献案例作为支撑。比如，在讨论“部类”或“纲要”的划分原则时，如果能穿插《四库全书总目提要》或宋代官方书目中的具体实例进行剖析，那种理论与实践的紧密结合会大大增强说服力。对我来说，目录学不仅仅是技术层面的分类工作，它更是一种古代士大夫群体对知识世界秩序的理解和表达。这本书如果能深入挖掘出这种“文化意识形态”在目录编纂中的体现，那么它的价值就不再局限于文献学本身，而是上升到了文化史的层面。我更希望看到的是，它如何解释不同朝代、不同地域的目录学派之间的理论分歧和继承关系，那种细致入微的学术辨析，才是我真正想从“丛刊”中学到的东西。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先被它庞大的体系结构所震慑。虽然书名听起来很“理论”，但实际上，它更像是一部系统性的学术专著，旨在为整个中国目录学领域提供一个清晰的知识地图。我个人是从档案管理转到文献研究的，所以在很多基础概念上，我更倾向于寻找那种严谨的、能被反复引用的定义和框架。我特别关注目录学中“著录”与“辨伪”之间的关系——在古代善本的鉴藏中，目录的准确性直接关乎真伪的判断。我想知道，作者如何在这套理论体系中，将文献载体的物理属性、内容属性与历史流传信息进行有机整合。如果它能提供一套清晰的层级结构，说明不同时代目录体例的演变逻辑和内在驱动力，那就太棒了。我希望它能超越简单的文献综述，而是真正提出具有原创性的理论模型，比如，关于“文献集合”的本体论思考，这对于理解大型古籍数据库的构建逻辑至关重要。阅读它，就像是踏入了一座知识的迷宫，需要耐心和细致的辨析才能找到核心的路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆