Deification in the Greek patristic tradition was the fulfilment of the destiny for which humanity was created - not merely salvation from sin but entry into the fullness of the divine life of the Trinity. This book, the first on the subject for over sixty years, traces the history of deification from its birth as a second-century metaphor with biblical roots to its maturity as a doctrine central to the spiritual life of the Byzantine Church. Drawing attention to the richness and diversity of the patristic approaches from Irenaeus to Maximus the Confessor, Norman Russell offers a full discussion of the background and context of the doctrine, at the same time highlighting its distinctively Christian character.
由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
从排版和装帧上看,作为“牛津早期基督教研究”系列的一员,它继承了该系列的优秀传统:注释详尽,引文准确,对相关拉丁文和希腊文术语的解释到位,极大地降低了研究的门槛——当然,前提是你至少对古典学有一定的基础。但真正让我感到震撼的,是作者对“道成肉身”(Incarnation)这一核心教义,如何与“神化”论述紧密扣连的处理方式。这本书成功地论证了,如果基督的道成肉身不是一个完全、彻底的人性承担,那么人类的“神化”便成了空中楼阁,仅仅停留在形而上的想象阶段。作者的论述逻辑链条非常紧密,他没有将“神化”孤立地视为一种神秘主义的个人体验,而是将其置于救赎论的宏大叙事之中,视为基督工作在信徒身上的最终目标。这种“在历史中实现永恒”的张力,是整本书最引人入胜的核心动力。它让我们看到,早期教会的神学家们是多么努力地想要在有限的人类经验与无限的神圣实在之间架起一座稳固的桥梁。对于那些痴迷于正统教义形成过程的学者来说,这无疑是一份里程碑式的参考资料。
评分这是一本读起来需要极大耐心的书,坦白说,如果期待的是一本可以像小说一样轻松阅读的普及读物,那绝对会大失所望。它的行文风格极其典雅、严谨,充满了对源头文本的忠诚与敬畏。作者似乎秉持着一种“非如此不可”的论证态度,每一步逻辑推演都建立在对教父原著细致入微的解读之上,很少有浮夸的概括或主观的臆测。我特别欣赏它在处理不同教父群体——比如亚历山大里亚学派与安提阿学派——对“神化”理解差异时的那种微妙把握。这种差异并非简单的对错之分,而是两种不同文化和哲学土壤孕育出的不同侧重点。例如,亚历山大的思想倾向于本体论上的融合,而安提阿则更侧重于伦理实践和恩典的流入。作者并没有试图抹平这些差异,而是清晰地勾勒出它们之间的张力与互动,这本身就是一种高超的学术功力。这本书更像是历史学家和神学家共同的田野考察报告,详实地记录了信仰观念是如何在历史的洪流中被塑造、被定义、最终沉淀为一种“传统”的。它不提供快速的答案,而是提供一个清晰的追问路径,引导读者自己去发现神圣启示的深度。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与已故智者的深度对话。它没有那种时髦的、急于下结论的现代学术气息,相反,它散发着一种沉静的、经得起时间考验的权威感。最让我感到耳目一新的是,作者在论述“神化”的伦理维度时所采取的视角。这不仅仅是关于如何“成为神”,更是关于如何在尘世生活中活出这种被神性浸润的状态。书中通过对早期修道主义文献中“克服情欲”和“获得圣灵果子”的讨论,展示了“神化”如何向下扎根于每日的克己和敬虔实践中。这打破了许多人对早期教父神学的刻板印象——认为他们只沉迷于宏大的形而上学思辨。事实上,神学和生活是无法分割的。作者成功地将教义的最高理想与信徒最朴素的每日挣扎联系起来,展示了这种深刻的信仰传统是如何在保持其理论高度的同时,也具备强大的实践指导意义。这本书值得反复阅读,每一次重读,都会因自身阅历的增加,而对那些古老的词句产生新的共鸣。
评分我必须指出,这本书的学术深度使得它更适合研究生阶段的学习者或资深牧师进行深度研读,而不是对基督教历史略有耳闻的普通读者。它的结构组织非常清晰,围绕着“定义(Definition)—演变(Evolution)—应用(Application)”这三大板块展开。其中,“演变”的部分尤为精彩,它细致地追踪了从使徒时代残存的某些暗示,到奥利金的早期探索,再到格列高利等人对术语的最终精炼,每一步都标注得清清楚楚。作者展现出的对原始语境的尊重,使得许多被后世泛化理解的词汇重新焕发出其初创时的锐利。例如,书中对“恩典”(Grace)与“位格”(Hypostasis)在阐述神化过程中的界限划分,非常精妙。它提醒我们,神化并非人变得等同于上帝,而是在保持自身受造物本质的同时,被邀请进入与创造主的关系性之中,这是一种“参与”而非“取代”。这种细致入微的语文学和神学考据,使得这本书的论证具有极强的说服力,几乎不留给后世批评者太多的阐释空间。
评分这部作品简直是为那些醉心于早期基督教神学发展轨迹,尤其是对“神化”(Theosis)概念的探讨者量身定做的案头书。它不仅仅是对文本的罗列和梳理,更像是一场深入细致的考古发掘,将那些散落在不同时期教父著作中的零星碎片,精心拼凑成一幅完整而宏大的图景。我必须承认,初次翻阅时,那些密集的希腊文引文和繁复的术语确实构成了一道门槛,但这绝非故步自封的学术炫技。相反,作者是以一种近乎虔诚的姿态,引导读者去感受,在君士坦丁大帝之后的几个世纪里,这些思想巨匠是如何一步步构建起一个超越性的信仰框架的。尤其令人称道的是,它成功地将“神化”这一看似神秘的主题,置于当时复杂的哲学背景和教会内部的教义辩论之中,展现出它并非凭空产生,而是对新柏图主义哲学思潮、对早期基督论争议的精妙回应与超越。读完后,我感觉自己对“与神同性”(partaking in the divine nature)这句话的理解,从一个模糊的敬虔口号,转变成了一个拥有清晰历史脉络和严谨神学结构的复杂体系。对于任何想深入理解正教会灵修根基或想要进行严肃的跨文化神学对话的人来说,这本书的价值是无可替代的。它强迫你慢下来,去咀嚼那些数千年沉淀下来的智慧结晶。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有