Russlands Einfluss Auf, Und Beziehungen Zu Deutschland Vom Beginne Der Alleinregierung Peters I. Bis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Nabu Press

作者:Samuel Sugenheim

出品人:

页数:446

译者:

出版时间:2010-01

价格:USD 36.75

装帧:Paperback

isbn号码:9781142680893

丛书系列:

图书标签:

• 俄罗斯
• 德国
• 历史
• 彼得大帝
• 尼古拉一世
• 外交关系
• 政治影响
• 17世纪
• 18世纪
• 19世纪

德意志与俄罗斯：帝国角力下的文化、政治与民族认同（1789-1914） 本书旨在深入探讨自德意志邦联形成初期至第一次世界大战爆发前夜，德意志诸邦（后来的德意志帝国）与俄罗斯帝国之间复杂而深刻的相互影响。它摒弃了聚焦于彼得大帝改革至尼古拉斯一世去世这一特定时段的传统叙事，转而将历史视角拓展至一个更为广阔的十九世纪下半叶至二十世纪初的“漫长十九世纪”的尾声，重点考察两国在欧洲权力结构中的演变、意识形态的碰撞以及文化交流的深度。 第一部分：邦联时代的共存与竞争（1815-1871） 在维也纳会议确立的欧洲秩序中，普鲁士、奥地利以及众多德意志小邦如何与沙皇俄国建立起一种既相互依赖又暗流涌动的关系，是本部分考察的核心。 一、神圣同盟的遗产与现实政治的张力： 本章分析了自拿破仑战争结束后，俄国作为“欧洲宪兵”的角色，如何干预德意志内部事务，尤其是在镇压自由主义和民族主义运动方面的协同作用。然而，这种表面上的“保守主义联盟”内部的裂痕也清晰可见，尤其是在奥地利和普鲁士争夺德意志主导权的过程中，俄国扮演的微妙平衡角色。重点分析了1848年革命期间，俄国对镇压匈牙利起义的介入对德意志自由派信心的打击，以及普鲁士在这一事件中的被动地位。 二、文化与思想的渗透与反思： 尽管政治上存在制约，文化层面上的交流却从未停止。本章详述了德意志知识分子，特别是启蒙思想家和浪漫主义作家，对彼得堡和莫斯科的文化想象。同时，我们也考察了俄国贵族阶层对柏林和魏玛文化的学习与吸收。尤其关注了尼古拉一世时代结束后，德意志哲学（如黑格尔主义）在俄国知识界引发的争论，以及俄国斯拉夫主义与德意志本土历史哲学之间的平行发展与对峙。 三、俾斯麦时代的东方策略： 随着普鲁士的崛起，德意志的对俄政策从依附转向了更为务实的权术操作。本章细致梳理了俾斯麦如何利用德俄之间的共同利益——主要是对奥地利的警惕和对波兰问题的态度——来构建他的欧洲安全体系。重点分析了《德俄同盟条约》的签订与维护，以及俾斯麦在“三皇同盟”和后来的“再保险条约”中对俄国的政治和军事考量，揭示了这一策略的内在脆弱性——即如何平衡对俄国扩张的恐惧与维持联盟的需要。 第二部分：帝国统一后的权力重塑与冲突加剧（1871-1914） 德意志帝国的建立彻底改变了欧洲的权力平衡，俄国将其视为潜在的头号对手。本部分关注两国关系从合作转向结构性对抗的历史轨迹。 一、经济竞争与工业化冲击： 德意志的飞速工业化及其对东欧市场的渗透，对沙皇俄国传统农业经济和新兴工业构成了双重压力。本章考察了双方在铁路建设（如柏林至巴格达铁路的延伸效应）和关键原材料贸易中的竞争态势。分析了德意志资本在俄国工业化中的作用，以及由此引发的俄国民族资产阶级对“德意志经济霸权”的警惕。 二、威廉二世的外交转向与“转向政策”的失败： 威廉二世抛弃俾斯麦对俄国的审慎政策，转向了更具冒险性和全球性的“世界政策”。本章重点剖析了“再保险条约”的废弃及其后果。这一失误如何直接促成了法俄同盟的巩固，从根本上摧毁了德意志所依赖的欧洲大陆均势。 三、巴尔干问题与地缘政治的不可调和性： 随着奥斯曼帝国的衰落，巴尔干半岛成为德意志帝国与俄罗斯帝国利益冲突的焦点。本章分析了德国对奥匈帝国在巴尔干事务上“无限制的信任票”，如何直接挑战俄国作为斯拉夫民族保护者的地位。详细考察了两次巴尔干战争前夕，柏林和彼得堡在外交危机中的互动，特别是德国对俄国“泛斯拉夫主义”的恐惧如何转化为对俄国军事现代化的极端反应。 四、意识形态的疏离与军事竞赛： 随着十九世纪末期，俄国政治体制向专制主义的进一步固化，以及德意志帝国军国主义的抬头，两国统治精英之间的意识形态鸿沟日益加深。本章比较了双方军事思想的差异，分析了德国的“施里芬计划”如何将俄国视为必须被迅速击败的对手，以及俄国在法国资本和技术援助下进行的军事扩张（如西伯利亚大铁路对战略纵深的影响）对德国安全预期的颠覆。 结论：走向必然的对抗 本书最后总结了从1888年到1914年间，德意志与俄罗斯关系从相互制衡的欧洲大国，演变为最终在“三国协约”和“同盟国”框架下进行结构性对决的历史逻辑。这不再是彼得大帝或尼古拉斯一世时代那样，由君主个人意志主导的王朝外交，而是由民族主义、经济竞争和军事战略逻辑共同驱动的、不可逆转的对抗。本书力求通过对这一时期错综复杂的政治、经济和文化互动的细致梳理，揭示德俄关系如何成为塑造现代欧洲冲突格局的关键变量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，光是书名就透着一股历史的沧桑感，它横跨了彼得大帝的初露锋芒到尼古拉一世的铁腕统治时期，那段俄德关系风云变幻的近两百年。初翻开，就被那种对史料的精雕细琢所震撼。作者显然是下了苦功的，每一个章节的展开都像是沿着历史的脉络小心翼翼地剥开洋葱皮，试图探寻两国关系中那些错综复杂的利益纠葛和文化互渗。我特别欣赏它对早期彼得改革时期俄国对德意志知识分子和技术人才的吸引力的细致描摹，那种“西学东渐”的初期阵痛与机遇，被描绘得栩栩如生。更不用说，在拿破仑战争及其后的维也纳会议体系中，普鲁士与俄国之间的那种既合作又猜忌的微妙平衡，书中将其归纳得极为精辟，仿佛能透过文字感受到沙皇宫廷与柏林宫廷之间那些不动声色的博弈。这本书的价值，不在于提供了多少耸人听闻的秘闻，而在于它以一种近乎人类学的耐心，梳理了两个地理上毗邻、文化上相互影响却又时常站在历史对立面的巨人之间，是如何一步步建立起现代国家间的复杂纽带。它要求读者有足够的耐心去消化那些密集的历史事实和外交公文的解读，但回报是深刻的理解，理解何以今日的欧洲格局，能在很大程度上追溯到那个时代埋下的伏笔。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的出版，无疑是该领域的一个重要里程碑。它最大的贡献在于，它成功地将彼得一世开启的现代化进程，与尼古拉一世时代对自由主义的全面压制，用俄德关系这条主线串联了起来，形成了一个完整的历史弧线。我个人认为，书中对1815年后“神圣同盟”体系下，俄国与普鲁士在波兰问题和奥地利问题上的分歧处理，描述得尤为到位。那是一种基于共同的君主制恐惧，却又无法完全协调彼此国家利益的尴尬局面。作者冷静地剖析了这种结构性矛盾，而非仅仅归咎于某位君主的性格缺陷。这本书的价值在于它的长程视角和对权力运作逻辑的深刻理解。它不关注那些华丽的宫廷轶事，而是聚焦于那些真正推动历史齿轮转动的结构性力量——军事力量对比、经济利益的诉求，以及统治阶层对内部稳定的共同关切。对于历史研究者而言，这无疑是一部需要反复研读的案头之作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于俄德关系史的巨著，我的感受如同经历了一场漫长而又令人沉思的欧洲冬季旅行。作者的叙事风格并非那种跌宕起伏、引人入胜的小说笔法，而是更像一位严谨的德国历史学家，以近乎冰冷的精确度，记录着时间的流逝和权力的转移。尤其在论述尼古拉一世时期，俄国扮演的“欧洲宪兵”角色与德意志邦联内部的自由主义思潮之间的张力时，那种历史宿命感几乎要溢出纸面。我注意到，书中对于文化领域交流的着墨似乎是相对克制的，更多地聚焦于军事同盟、贸易条约以及意识形态层面的碰撞。例如，对于巴伐利亚、萨克森等重要邦国与圣彼得堡之间的密约和往来，作者展现了惊人的细节把握能力，仿佛能清晰地看到每一张外交电报背后的算计。这本书强迫你跳出简单的“友好”或“敌对”的二元对立思维，去理解在绝对君主制和新兴民族主义的夹缝中，外交如何成为一种精密的、充满妥协的艺术。它不是一本轻松的读物，但对于任何想深入理解十九世纪欧洲均势政治核心驱动力的人来说，它提供了一个不可替代的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这是一部需要“啃”的书。它的语言风格带着明显的时代印记，那种严谨到近乎刻板的学术腔调，初读可能会让人有些却步。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的深邃洞察力。尤其是在处理“意识形态”这一模糊概念时，作者的功力显现无疑。他没有简单地将德意志的启蒙思想或后来的浪漫主义视为对俄国的单向输入，而是探讨了这种思想在俄国专制体制下如何被扭曲、被吸收，最终反过来影响到俄国对德意志的认知。这种“反射弧”的分析，非常精彩。例如，书中对巴伐利亚和汉诺威等邦国在欧洲事务中的投机性外交策略的刻画，展现了即便是“次要角色”，在特定的历史节点也能发挥出关键性的作用。这本书更像是一本高级的外交史教科书，它不提供简单的结论，而是提供了一套分析工具，让你自己去构建理解18世纪末至19世纪中叶欧洲大陆地缘政治格局的框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直就是一部精心绘制的欧洲政治地理图。从彼得一世对欧洲模式的渴望和德国贵族在俄国朝廷中的独特地位，一直铺陈到克里米亚战争前夕两国关系趋于紧张的临界点，时间跨度之大，信息的密度之高，令人叹为观止。我最欣赏的是，作者似乎非常擅长从“小切口”反映“大趋势”。比如，他可能会花大量篇幅分析某个特定年份，俄国王子在普鲁士宫廷的联姻活动，但最终的落脚点却是整个欧洲王室间血缘网络如何成为一种脆弱的政治缓冲剂。这种以微观见宏观的叙事手法，避免了宏大叙事的空泛，让历史充满了触手可及的真实感。阅读过程中，我时常会停下来，去查阅地图，去对比当时其他欧洲强国的动态，以更好地理解俄国与德国在每一次重大事件中的“站位”选择，那绝非偶然，而是深思熟虑的结果。这本书给我的感觉是，它不只是在叙述历史，更像是在拆解历史的精密机械，让你看清每一个齿轮是如何咬合，又是如何因摩擦而产生热量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆