Religion in Iran pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bibliotheca Persica

作者:Alessandro Bausani

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:2000-12-31

价格:GBP 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780933273269

丛书系列:

图书标签:

• 伊朗宗教
• 伊斯兰教
• 什叶派
• 宗教历史
• 政治与宗教
• 社会文化
• 中东研究
• 宗教信仰
• 当代伊朗
• 宗教冲突

追溯波斯文明的脉络：一部探寻中亚与南亚文明交融的史诗 书名：《帝国挽歌：波斯萨珊王朝的兴衰与遗产》 内容简介： 本书并非专注于近现代的宗教议题，而是将读者带回一个辉煌而复杂的历史时期——萨珊波斯帝国（公元224年—651年）。《帝国挽歌》是一部深度剖析萨珊王朝如何从阿萨斯王朝的废墟中崛起，如何通过强大的军事、精密的官僚体制以及独特的文化认同，在中亚和西亚的十字路口上建立起一个持续四个世纪的超级强权。本书旨在揭示，在罗马的东线边境和随后兴起的伊斯兰哈里发国的夹缝中，萨珊帝国是如何维持其政治、文化和经济独立性的，并探讨其最终的瓦解如何彻底重塑了西亚的文明格局。 第一部分：铁血的崛起与王权的构建 (224-309 AD) 萨珊王朝的建立者阿尔达希尔一世，一位地方贵族，如何通过对末代安息王朝贵族的巧妙整合与强力镇压，成功地完成了伊朗高原的再统一。本书详述了萨珊王朝在早期如何确立其核心意识形态：“伊朗人的神圣王权”。这不仅仅是军事上的胜利，更是一场深刻的文化复兴运动。 核心议题聚焦： 琐罗亚斯德教的复兴与国家化： 我们将细致考察大祭司职位的权力膨胀，以及“光明与黑暗二元论”如何被纳入国家意识形态，用以巩固国王（沙阿）作为神授君权的象征。书中将引用大量出土铭文和早期文献片段，分析其如何服务于政治合法性。 官僚体制的精细化： 萨珊帝国继承并发展了阿契美尼德王朝的传统，建立了一个庞大且高效的“中央集权-地方分权”的混合行政系统。重点分析“维苏尔”（Vizier，宰相）的角色，以及“米赫拉坎”（Mihragan）等重要节日的庆典如何成为维持社会秩序和展示国家财富的政治工具。 军事机器的重塑： 萨珊骑兵，尤其是重装的“卡塔夫拉克特骑兵”（Cataphracts），是如何在与罗马人的长期冲突中，成为当时无可匹敌的军事力量。本书将详细分析其装备、战术以及对罗马边境防御体系造成的持久压力。 第二部分：东西方的角力与文化的黄金时代 (309-531 AD) 本部分探讨萨珊王朝的鼎盛时期，特别是沙普尔二世统治下，帝国如何确立了与拜占庭帝国（罗马的继承者）并驾齐驱的国际地位。 文明的深度探索： 边界与缓冲带的战略： 书中详尽分析了亚美尼亚、高加索地区以及美索不达米亚东部的控制权争夺。这些战争并非简单的领土掠夺，而是对战略贸易路线和关键防御要塞的控制权之争。我们考察了两次重要的和约——尼西比斯条约的签署及其对双方国力的长期影响。 文化与知识的汇聚中心： 尽管萨珊王权强调琐罗亚斯德教的正统性，但其首都泰西封却成为了一个惊人的知识熔炉。本书着重展示了对希腊哲学、医学（特别是盖仑学派的引入）、印度数学和天文知识的翻译与吸收。贾迪沙布尔（Jundishapur）医学院的建立，是萨珊在文化上超越其同时代对手的关键标志。 社会阶层的固化与张力： 萨珊社会结构呈明显的等级划分：贵族（Wuzurgan）、祭司（Magi）、士兵、农民和工匠。本书研究了这种相对僵化的社会结构，如何在长期和平时期酝酿出内部的紧张关系，以及地方贵族势力对中央集权的挑战。 第三部分：内忧外患与帝国的黄昏 (531-651 AD) 萨珊王朝的最后两个世纪是其历史中最具悲剧色彩的篇章。霍斯劳一世（Khosrow I Anushirvan）的改革虽然短暂地重振了国力，但随后的连串灾难性事件最终导致了帝国的崩溃。 衰落的复杂性分析： 霍斯劳二世的野心与灾难： 霍斯劳二世（Khosrow II Parviz）对拜占庭帝国的最后一次大规模入侵，初期取得了惊人的胜利，几乎占领了叙利亚、埃及和安纳托利亚的大部分地区。然而，这超出了帝国的财政和军事极限。我们分析了这场“孤注一掷”的战争是如何耗尽国库，并为后续的崩溃埋下了伏笔。 马扎克运动的兴起与宗教动荡： 在琐罗亚斯德教正统与精英阶层统治面临挑战之际，由马兹达克领导的宗教社会主义运动（Mazdakism）短暂地在社会底层获得了支持。本书将分析这一运动的教义核心，以及它对萨珊贵族阶层造成的实际威胁，以及最终被残酷镇压的过程。 阿腊伯的冲击与防线的瓦解： 历史的终局是来自阿拉伯半岛的快速扩张。本书将重点关注卡迪西亚战役（Battle of al-Qadisiyyah, 636 AD）和尼哈文德战役（Battle of Nahavand, 642 AD）的战略意义。我们探讨了萨珊王朝在长期与拜占庭的消耗战后，其军事疲劳、内部士气低落和贵族派系斗争如何使其在面对一支统一且充满宗教热情的军队时，迅速土崩瓦解。 结语：永恒的遗产 《帝国挽歌》的最后一部分将探讨萨珊王朝的深远影响。尽管政治实体已经消亡，但其文化、行政和艺术遗产被新生的伊斯兰文明所吸收和转化。从波斯语在东部哈里发国的地位，到萨珊建筑风格（如伊万拱门）对伊斯兰建筑的渗透，再到萨珊的行政经验如何被用于构建倭马亚和阿拔斯王朝的官僚体系，萨珊的幽灵持续在历史的长河中游荡。 本书力求为读者提供一个全面、细致且充满细节的萨珊波斯史，展现一个在古典世界向中世纪过渡时期，扮演了关键桥梁角色的伟大帝国的兴衰史诗。读者将从中看到一个远超简单“东方专制主义”刻板印象的、复杂而富有活力的古代文明。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本《Religion in Iran》，我感到一种智力上的满足，但情感上的共鸣却比较缺失。作者在梳理“十二伊玛目派”在历史上的演变脉络时，展现了扎实的学术功底，尤其对萨法维王朝时期宗教合法性构建的分析，可谓鞭辟入里。他清晰地界定了“马尔贾”（Marja'iyya）权力机构与世俗国家权力之间的张力与妥协，这种对权力结构运作的精妙剖析，体现了作者深厚的历史洞察力。然而，这种深度分析似乎是以牺牲叙事流畅性为代价的。书中充满了大量的术语和概念辨析，对于非专业读者来说，阅读门槛相对较高。每一段论证都像是在搭建一座精密的逻辑迷宫，环环相扣，无懈可击，但也因此显得有些冷峻和抽离。例如，在讨论“隐遁的伊玛目”在当代政治中的象征意义时，我更希望作者能够引用一些伊朗国内知识分子或神学院学生对这一概念的当代诠释或争议，以增加文本的动态感。这本书更像是一部严谨的学术专著的初稿，它为我们提供了理解伊朗宗教政治的“骨架”，但缺少了填充血肉和温度的生动描述。总而言之，它更像是一份针对专家的教科书式解读，而非面向更广泛读者的引人入胜的文化侧写。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角相当“官方”且侧重于制度层面，这使得它在解释当代伊朗社会思潮的复杂性时，显得有些力不从心。我原本以为会找到一些关于伊朗年轻一代如何与传统宗教权威进行协商或对抗的案例研究。比如，数字媒体如何影响了人们对宗教教义的接受度？或者，在德黑兰那些新兴的中产阶级社区里，宗教实践是否呈现出某种“世俗化”或“个性化”的趋势？但书中对此类议题的探讨非常保守，更多地停留在对官方意识形态的清晰阐述上。作者似乎更倾向于接受既定的官方叙事框架，对体制内部的异议声音或民间自发的宗教复兴运动的着墨甚少。这种“自上而下”的分析路径，使得伊朗社会的“活力”被大大削弱了。这本书更像是一本向西方同行展示“伊朗是如何运作的”的说明书，而非真正深入剖析“伊朗人是如何思考和感受的”的田野记录。阅读过程中，我不断在寻找那些关于个体选择、家庭冲突、或不同派系间幽微张力的线索，但这些“人味儿”的东西似乎被作者为了追求论证的整体性而刻意过滤掉了。结果，我得到的是一个结构清晰但略显扁平的伊朗宗教图景。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书在语言运用上显得非常学术化，缺乏任何尝试拉近与普通读者距离的意图。全书的行文风格统一而克制，几乎没有任何引人注目的比喻或叙事性的开场。章节之间的过渡极其平滑，完全基于逻辑推演而非主题的自然跳转。这让阅读过程变成了一场持续的智力挑战，需要不断地回溯前文以确保对特定历史事件或神学名词的理解没有偏差。比如，作者在处理1979年前后巴扎尔（大商人阶层）与神职人员关系转变时，引用了大量波斯语原文的段落进行佐证，虽然这无疑提升了学术严谨性，但对于不熟悉该语言环境的读者来说，信息获取效率大大降低。我渴望的，是那种能将复杂的历史背景通过一个生动的传记人物或一个关键事件串联起来的叙事技巧。这本书更像是为研究生准备的阅读清单，而不是一本大众可以轻松翻阅的入门读物。它提供了扎实的知识储备，但没有提供享受知识的愉悦感。它的价值是毋庸置疑的，但它所采用的交流方式，无疑是高耸的学术象牙塔的体现，让人望而生畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然很吸引人，但内容似乎更偏向于对现代伊朗政治结构的宏观梳理，而非深入探讨宗教在社会肌理中的具体表现。我本来期待能看到一些关于什叶派神职人员日常生活的细致描摹，或者不同教法学派在具体社区实践中的微妙差异。然而，作者的笔触更多地集中于伊斯兰革命后的国家意识形态建构和权力运作机制上。比如，在关于“法基赫的统治”这一章节中，论述虽然严谨，但缺乏对普通民众如何理解和接受（或抵触）这种神权政治的鲜活案例。书中对宪法文本的解读占了相当大的篇幅，这对于法学研究者来说或许很有价值，但对于一个想了解“宗教”如何渗透到伊朗人柴米油盐生活中的读者而言，就显得有些枯燥了。我希望看到更多扎根于田野调查的微观故事，哪怕只是一个家庭在斋月期间如何调整作息，或者一次普通宗教集会上信徒们的情感流转。这本书给人的感觉像是一份高质量的官方文件摘要，而非一部生动的文化人类学著作。整体而言，它的价值在于提供了一个自上而下的政治宗教框架，但对于自下而上的信仰体验，则着墨不多。我合上书本时，脑海中浮现的仍是宏大的政治图景，而非伊朗人真实的信仰面貌。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书对“革命前”的宗教生态描绘得较为单薄。作者似乎将大量的精力都投入到了分析伊斯兰共和国建立后的神权体制如何巩固和演化上，使得霍梅尼崛起前的伊朗宗教生活图景显得模糊不清。例如，关于20世纪初期立宪运动中不同宗教派系（如自由派神职人员、传统派守旧势力）之间的辩论和联盟，书中仅作了非常简略的提及，缺乏对他们各自的文本基础和支持网络的深入挖掘。这使得我们对现行体制的“继承性”和“断裂性”的理解不够立体。它更像是一部聚焦于“结果”的分析报告，而非对整个“过程”的细致梳理。我希望作者能花更多笔墨，去探讨巴列维王朝时期，现代教育与传统宗教教育体系之间的微妙博弈，以及这种博弈如何为后来的革命埋下了伏笔。当读到关于伊斯兰革命的论述时，我总感觉缺少了足够的前因铺垫，使得这场巨变显得有些突然。因此，这本书在解释伊朗宗教政治的“现在进行时”方面表现出色，但在追溯其“过去时态”的复杂性上，则显得力度不足，留下了不少可以深挖的空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆