具体描述
应认真研究南诏国大理国史
南诏国军事史略
大理国军事史略
作者简介
邓承礼 1929年生，云南景东人，彝族。笔名老火。因祖父被逼逃到南涧彝族家上门，父亲会讲彝语。他从小天资聪慧刻苦好学成绩好。当时全县高小语文竞赛，多次夺得第一名，获得奖金作读书费用，1945年秋考景东中学获第一名，破该校前三名不予录取乡下生之惯例，免交学费入学。初一上学期多数学科考100分，各班评比他获全校第一名，得书籍奖品。后因母死失学回家种田。1948年夏，因和地霸斗争，几遭杀头而逃到昆明跳考入昆师读书，被选为昆明师职十校班联合会主席，闹学潮打老蒋，读书至解放。1950年2月，由学校参军当干部。后又入军政大学，因成绩好评为学习模范。毕业分到部队速中教语文，后升任炮校语文系教员，因教学成绩显著获通令嘉奖。1957年整风错划为右派，被剥夺军衔开除军籍送地方劳动改造21年。文革中身经百斗九死一生残了身，牙打断，耳穿孔。在被丢江喂鱼时逃跑上北京申诉，上访不成回家又被投入监狱砸镣上死铐，还要镇压。他决心磨断镣铐越狱再上北京。越狱未成功又被砸大镣绞死铐，吃饭只好用嘴就，尿屎拉在裤子里，历尽世间残酷刑罚，后因整他的人成为阶下囚入狱，他才被无罪释放。1978年因摘右派帽激动高兴而患精神分裂症病，到县委会哭闹要军装手抢，刚摘右帽又要被戴坏分子帽。他只好再上北京申诉。中央军委炮政受理，给景东县委发函安排他的工作。工作未成又劳动半年。1979年3月，接军委炮政平反通知，三上北京改正错划右派，重发军装领章帽徽，恢复原职原薪并高套一级转业回云南，由省委组织部分到南涧任文化馆副调研员。主管民间文学集成工作，日夜苦干连礼拜天节假日也不休息，主编全省示范本《南涧民间文学集成》，年出勤率达到362天，连续被评为全国、省、州三级先进工作者。1989年退休后，又被聘为昆明文学院作家至今。其著作有长篇小说《山海冤》，散文小说集《一个苦难的人》，长诗两部《木船打军舰》、《赞邓小平理论》（1998年获全国老年诗赛优秀奖，2002年获香港“国际优秀作品奖”）；诗集《亲人的慰问》、《爱憎集诗词》；电影两部《南诏国归唐》、《荒张三的故事》；五集电视剧《夷帅李文学》；电视专题片两部《彝族虎文化》、《大理彝学绽奇葩》；论文集《南诏大理国军事史略》等。编注有《康定边县志》、《南涧诗钞》、《南涧民间文学选》、《南涧民间文学集成》等书。他已入中国作家协会、中华诗词学会、大理州南诏史学会为会员，彝学会理事等。辞典辑入《中国当代文艺家辞典》、《中华当代诗词家大典》、《中国少数民族作家大词典》、《世界名人录》等九书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一位对古代战争理论感兴趣的爱好者，我发现这本书在探讨“以少胜多”的战略部署方面提供了独特的见解。它不仅仅罗列了那些以弱胜强的战例，更深入地挖掘了支撑这些胜利背后的社会动员能力和信息战的前身——也就是情报收集与利用的体系。作者通过对史籍中零星记载的边境告警和信鸽系统的描述，重构了当时信息传递的效率，这在以往的军事史著作中是很少被如此重视的。唯一的遗憾是，对于那些非正规军，比如山地游击力量的具体战术细节着墨不多，如果能将这些“非主流”的军事力量纳入整体分析框架，这本书的完整性将得到质的飞跃，相信能更好地反映当时军事生态的复杂性。
评分我最近在研究古代战争中的后勤补给策略，这本书的叙事风格和信息密度让我眼前一亮。它并非那种枯燥的年代记，而是通过一系列具体的战役分析，深入探讨了不同历史时期大理地区在粮草运输、兵员调配以及武器装备制造方面的具体实践。作者的论证逻辑非常严密，每一步推导都建立在翔实的史料基础之上，很少有空泛的议论。比如，它对某次围城战中水利系统的利用描写得极其细致，甚至提到了当时所采用的灌溉工具的尺寸和材料，这对于我们理解古代工程技术水平非常有价值。唯一的不足可能在于，对于一些涉及具体技术细节的描述，如果能增加一些现代考古发现作为佐证，那就更具说服力了。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别，它没有简单地按照时间顺序铺陈，而是巧妙地将军事力量的演变划分为几个关键的阶段性特征，然后对每个阶段的核心军事思想进行深入剖析。这种专题式的结构，使得读者能够更清晰地把握不同历史时期军事思想的核心差异和发展脉络。我发现它在比较不同民族军事体系的优劣时，采用了非常新颖的对标方法，而不是简单地将一方视为“先进”，另一方视为“落后”。这种跨文化、跨地域的比较视角，极大地拓宽了我的历史视野，让我认识到军事创新往往是多种文化碰撞的结果。希望未来能看到作者针对其中某一特定时期的军事制度进行更深入的、专论性质的拓展。
评分这本书的语言风格很有特色，有一种老派史学家的沉稳与克制，读起来需要一定的专注度，但回报是丰厚的。它避免了时下流行读物中那种为了吸引眼球而进行的过度戏剧化描写，而是用一种近乎冷静的笔触，客观地呈现历史的残酷与荣耀。我尤其欣赏作者在描述将领决策失误时所展现出的那种辩证态度，既指出了当时的局限性，又没有完全否定其历史功绩，保持了难得的中立性。不过，对于初次接触这一段历史的读者来说，前几章的专业术语和大量的人物职称可能会构成一个较高的入门门槛，或许可以考虑在附录中增加一个专业名词解释的小册子。
评分这本书的装帧设计很有意思，封面采用了那种做旧的纸张质感，搭配着古朴的字体，一下子就把人带回到了那个遥远的年代。内页的排版也挺讲究的，小标题和正文之间的留白处理得很到位，阅读起来不会觉得拥挤。我特别喜欢它在关键历史事件旁标注的地图和示意图，虽然只是简单的线条勾勒，但对于理解当时的军事部署和地理环境非常有帮助。不过，有些插图的清晰度略显不足，如果能提供更高分辨率的版本，那就更完美了。装订方面，采用的是线装，看起来很有仪式感，但翻阅起来稍微有点小心翼翼，生怕弄坏了。总的来说，从视觉感受上来说，这本书无疑是一件精心制作的艺术品，它在形式上就已经为接下来的内容奠定了厚重的基调。
评分挺有意思的小书
评分挺有意思的小书
评分挺有意思的小书
评分挺有意思的小书
评分挺有意思的小书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有