St. Anselm pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing

作者:Anselm

出品人:

页数:332

译者:Deane, Sidney Norton

出版时间:2008-10

价格:CAD 46.66

装帧:Hardcover

isbn号码:9781437247817

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 神学
• 中世纪哲学
• 安瑟伦
• 本体论
• 信仰与理性
• 宗教哲学
• 基督教哲学
• 历史哲学
• 伦理学

好的，这是一本名为《圣奥古斯丁的宁静：中世纪心灵的探寻》的图书简介，其内容与《圣安瑟伦》（St. Anselm）一书无关： --- 《圣奥古斯丁的宁静：中世纪心灵的探寻》 一部关于信仰、理智与自我觉醒的史诗之旅 作者：阿丽亚娜·德·维特 (Ariane de Witt) 译者：[此处可留空或填写一位虚构的译者名字] --- 内容概述： 《圣奥古斯丁的宁静：中世纪心灵的探寻》并非一部传统的历史编年史，而是一场深入中世纪思想深处的细致入微的哲学漫步。本书聚焦于公元四世纪末至五世纪初的北非主教和哲学家——希波的奥古斯丁（Augustine of Hippo）。作者阿丽亚娜·德·维特以其深厚的古典学功底和细腻的人文关怀，将奥古斯丁从一个放荡不羁的青年才俊，转变为西方思想史上最具影响力的奠基人之一的蜕变过程，描绘得淋漓尽致。 本书的核心论点在于，奥古斯丁的伟大并非仅在于其神学体系的宏大，而在于他无与伦比的“内在化”探索。他将哲学的战场从柏拉图式的外部理想世界，彻底转移到了人类的意识、记忆和时间的主观体验之中。德·维特深入挖掘了《忏悔录》（Confessions）和《上帝之城》（City of God）等核心文本，试图解构奥古斯丁如何在一个动荡的帝国末期，通过内省找到了对抗外部混乱的终极秩序。 全书分为五个主要部分，层层递进，引导读者跟随奥古斯丁的心灵轨迹： 第一部分：狂热与迷失——迦太基的阴影 本部分细致描绘了奥古斯丁在迦太基和罗马的早期生活。德·维特摒弃了对青年奥古斯丁的道德批判，而是将其视为一个典型的、被理性主义和物质欲望撕扯的知识分子。我们看到了他如何被摩尼教的二元论所吸引，又如何因其无法解释的矛盾而感到幻灭。 这一章的亮点在于对奥古斯丁早期修辞学教育的分析。作者认为，正是对完美语言的追求，最终驱动他去寻找一个不可被言说所局限的真理。这段“狂热”时期，为他后来的信仰转向准备了必要的哲学工具。 第二部分：米兰的召唤——理性的冲突与安娜的低语 转折点发生在奥古斯丁被任命为米兰的修辞学教授之时。德·维特精妙地捕捉了奥古斯丁在面对帝国精英阶层时所感受到的精神危机。他不再满足于空洞的辩论技巧，而是渴望一种能够赋予生命意义的知识。 本部分详述了奥古斯丁与安布罗斯主教的相遇，重点探讨了奥古斯丁如何开始将新柏拉图主义的“光照理论”与基督教的教义进行融合。作者特别关注了奥古斯丁对“时间”概念的初步困惑——时间似乎是客观存在的，但我们却只能在心灵中体验其流逝。 第三部分：花园的突破——从“意志的软弱”到自由的重塑 这是本书的理论核心。德·维特将奥古斯丁的皈依视为一场对“意志”（Voluntas）的彻底革命。不同于早先将罪恶归咎于知识的匮乏，奥古斯丁认识到，人真正的困境在于知道善却无法行善。 作者详细分析了奥古斯丁对“自由意志”的重新定义。自由不再仅仅是选择做什么，而是选择爱什么。真正的自由，是通过转向对上帝之爱的选择来实现的。本章对《忏悔录》中“拿起来，读吧”（Tolle, lege）的场景进行了细致的心理学解读，将其视为自我分裂的终结。 第四部分：对时间与永恒的沉思——记忆的迷宫 在皈依之后，奥古斯丁开始着手构建他宏大的形而上学体系。本部分深入探讨了奥古斯丁对时间、记忆和存在的哲学洞察，这些洞察深刻地影响了后世的笛卡尔、布莱克乃至现代现象学。 德·维特阐述了奥古斯丁著名的论断：“我所知道的，就是时间。如果没人问我，我知道；如果我想向问我的人解释，我就不知道了。” 作者将奥古斯丁的“记忆”（Memoria）视为一个内部的“圣殿”，一个储存着感官经验、理性概念乃至上帝影像的深邃空间。这种对内在世界的深度挖掘，是中世纪思想史上一次空前的创举。 第五部分：帝国的黄昏与天国的蓝图——从城邦到永恒 本书最后一部分转向了《上帝之城》，分析了在罗马遭受蛮族冲击的背景下，奥古斯丁如何构建一种超越世俗政治和历史循环的宏大叙事。 作者强调，奥古斯丁并非是简单地逃避现实，而是提供了一种新的希望结构。他区分了“地上之城”（City of Man，基于自爱，追求短暂的和平）与“上帝之城”（City of God，基于爱上帝，追求永恒的真理）。这种二元结构，不仅塑造了后世的教会与国家关系，也为所有在动荡时代中寻求意义的人们，提供了一张精神地图。 核心价值与独特视角： 《圣奥古斯丁的宁静》的独特之处在于，它将奥古斯丁视为第一位现代意义上的“自我反思者”。德·维特展示了奥古斯丁的挣扎——怀疑、诱惑、遗忘、记忆的不可靠性——这些都是跨越千年依然困扰着现代人的精神困境。 本书的语言典雅、论证严密，既是献给专业哲学家的深度分析，也是对所有对信仰、时间和人类心灵本质感到好奇的读者的慷慨邀请。它引导我们穿越历史的迷雾，重温一位伟大心灵在寻求真理时所展现的无畏勇气与最终的宁静。 --- 推荐人群： 哲学史爱好者、中世纪文化研究者、寻求内在秩序与意义的现代读者、对心灵史和个体意识发展感兴趣的人士。 精装版 | 580 页 | 附有重要拉丁文术语注解

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我主要被它标题中蕴含的那种历史厚重感所吸引，想象中它会是一本关于某个特定历史人物生平或某个特定时代背景下教会风云变幻的叙事性作品。我渴望看到那些鲜活的、充满人性挣扎的场景，也许是权力斗争的暗流涌动，或是虔诚信徒在黑暗中的坚守。然而，阅读的体验却完全偏离了我的预期轨道，它更像是一次纯粹的、近乎抽象的思维体操。作者似乎对描绘具体的情境或刻画立体的人物兴趣索然，所有的精力都倾注在了对形而上学概念的推敲上。那些关于“完美本质”和“必要存在”的探讨，在我看来，与我理解中的“故事”或“历史记录”相去甚远。我多次试图在文字中捕捉到一丝人性的温度，哪怕是一点点关于作者在写作过程中的个人感受，但都徒劳无功。它像是一座由纯粹思想构建的冰雕艺术品，技艺无可挑剔，结构完美，但触摸上去却冰冷彻骨。我甚至怀疑，这本书的读者群体是否主要定位在那些已经深入钻研过相关议题的学者圈内，因为许多关键术语的引入和使用，都没有做足向外行人解释的义务。它要求你带着问题去读，而不是在阅读的过程中发现问题，这使得初次接触的体验略显隔阂。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的书名本身就带有一种古典的、沉思的重量，仿佛一脚踏入了中世纪的修道院深处，空气中弥漫着羊皮纸和蜡烛的微弱气味。我是在一个寻求精神慰藉的雨天翻开它的，期望能找到一些关于信仰本质的深刻剖析，那种能够穿透现代生活琐碎喧嚣的宁静之音。然而，实际阅读体验更像是在攀登一座布满晦涩哲学术语的陡峭山峰。作者的论证结构严密到近乎冷酷，每一个逻辑推导都像用最精密的仪器打磨出来的棱镜，折射出一种令人敬畏的、不容置疑的理性光芒。我花费了大量时间在一些关于“存在之必然性”的论证上徘徊，试图理解那些繁复的定义和前提是如何层层递进地指向最终结论的。那种感觉就像在阅读一份极其精妙的古老法律条文，你需要不断地查阅脚注和附录，才能真正把握住每一条款的精髓。对于一个非专业的神学或哲学背景的读者来说，这无疑是一场智力上的马拉松，需要极度的专注和耐心。我必须承认，当我终于理清某个关键论断的脉络时，那种豁然开朗的喜悦是巨大的，但到达这个点的过程，却远比我预期的要艰辛得多。它要求读者放下所有预设的理解，完全臣服于作者构建的逻辑框架，这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说，无疑是个严峻的考验。整本书的基调是肃穆的，几乎没有情绪的起伏，它更像是一份对宇宙终极真理的冰冷而精确的几何证明。

评分☆☆☆☆☆

我一直相信好的文本应该能激发读者的想象力，即使它讨论的是高度抽象的议题。我希望看到，即便是在探讨最形而上的概念时，作者也能借用生动的比喻或引人深思的类比来搭建桥梁，连接理性与感性。然而，翻阅这本《St. Anselm》，我发现自己置身于一个近乎真空的思维实验场。作者似乎对手头的“问题”本身抱有一种近乎狂热的执着，以至于忽略了如何将这个“问题”与更广阔的人类经验发生共鸣。我读下来，感受到的不是知识的扩散，而更像是在一个非常狭小的、密闭的房间内，专注于打磨一块石头。所有的论述都紧紧围绕着预设的核心命题，没有任何外溢的思考或者对周边领域的触及。这使得阅读过程显得有些单调，缺乏变化。我甚至在想，如果作者能引入一些历史上的反驳观点，或者至少侧面提及一些世俗的困惑，这本书的层次感或许会更加丰富。现在的版本，就像一个完美但孤立的数学定理，其美感只对那些懂得欣赏其纯粹性的人开放，对局外人而言，则显得有些高冷和疏离。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书给我带来的震撼更多是结构上的，而非情感上的。它像是一部经过极其精细校准的钟表内部构造图，每一颗齿轮、每一个游丝都精确地咬合在一起，构成一个封闭而自洽的系统。我尝试用最通俗易懂的方式去复述其中一些核心观点给身边的朋友听，结果发现，一旦脱离了作者设定的特定语境和术语，这些论证立刻变得松散、易碎，仿佛失去了支撑的骨架。这充分展示了作者构建逻辑体系的强大能力，但同时也造成了一个阅读上的挑战：你必须沉浸在那个特定的语言迷宫中才能理解其运作原理。对于我个人而言，阅读的节奏非常缓慢，我不得不频繁地回顾前面的章节，以确保我没有在某个细微的定义上理解错误，进而导致后续所有推演都产生偏差。这本书的特点是“积累性极强”，一旦跟不上一个环节，后面的内容就会像多米诺骨牌一样接不上来。它不像那些散文集，你可以随机翻开一页便能汲取营养；而它更像是教科书中的某一章，必须按照顺序，扎实地完成前面的“习题”，才能进入核心的证明环节。这种阅读体验，与其说是享受一场思想的漫游，不如说是在进行一场严苛的学术攻关。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体印象是“极其严谨，但鲜有可亲近之处”。它的文字如同精工制作的金属雕塑，线条笔直，表面光滑，每一个部分都服务于整体的结构，没有多余的装饰或无用的赘述。这种精准性固然令人钦佩，但也造成了一种阅读上的“干燥感”。我发现自己更多是在用分析的眼光去审视它的结构，而不是用沉浸的心态去体验它的内容。我期待着能找到一些能让我停下来，合上书本，望向窗外，进行一番个人反思的段落，但这些段落似乎被作者刻意地排除了。所有的思考都被规范在了作者预设的轨道内。这让我产生了一种微妙的距离感——我仿佛在观察一个伟大的思想家在进行他的工作，但我并没有真正地参与到他的思维过程中去。它是一部伟大的、具有里程碑意义的作品，毋庸置疑，但它更像是一件需要被“研究”的文献，而不是一本可以被“享受”的读物。对于那些寻求思想的碰撞和激发的读者来说，这本书提供的更像是一份经过验证的答案，而不是一个充满活力的辩论场。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆