具体描述
THE human being who thrills to the experience of beauty in nature and in art does not forever rest with that experience unquestioned. The day comes when he yearns to pierce the secret of his emotion, to discover what it is, and why, that has so stung him—to defend and to justify his transport to himself and to others. He seeks a reason for the faith that is in him. And so have arisen the speculative theories of the nature of beauty, on the one hand, and the studies of concrete beauty and our feelings about it, on the other. Speculative theory has taken its own way, however, as a part of philosophy, in relating the Beautiful to the other great concepts of the True and the Good; building up an architectonic of abstract ideas, far from the immediate facts and problems of the enjoyment of beauty. There has grown up, on the other hand, in the last years, a great literature of special studies in the facts of aesthetic production and enjoyment. Experiments with the aesthetic elements; investigations into the physiological psychology of aesthetic reactions; studies in the genesis and development of art forms, have multiplied apace. But these are still mere groups of facts for psychology; they have not been taken up into a single authoritative principle. Psychology cannot do justice to the imperative of beauty, by virtue of which, when we say "this is beautiful," we have a right to imply that the universe must agree with us. A synthesis of these tendencies in the study of beauty is needed, in which the results of modern psychology shall help to make intelligible a philosophical theory of beauty. The chief purpose of this book is to seek to effect such a union. A way of defining Beauty which grounds it in general principles, while allowing it to reach the concrete case, is set forth in the essay on the Nature of Beauty. The following chapters aim to expand, to test, and to confirm this central theory, by showing, partly by the aid of the aforesaid special studies, how it accounts for our pleasure in pictures, music, and literature.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第四段：** 关于书中对“厌恶感”与“美学体验”之间关系的探讨，是我最期待的部分之一，因为这往往是探讨“不完美之美”的关键切入点。我一直认为，对美的理解必须包含对丑陋的边界认知。书中提到了“恐怖谷”效应，并将其与一些历史上的“怪诞艺术”现象进行类比，试图建立一个连续谱系。然而，这个论述显得非常单薄和草率。作者似乎没有充分利用行为经济学或神经科学中关于“风险规避”和“预期违背”的研究成果来支撑其论点。当我读到作者试图用简单的“适度的新奇性”来概括所有非传统审美时，我感到非常失望。这完全忽略了审美体验中固有的张力——那种既吸引又排斥的矛盾感。例如，对于一些实验性音乐或抽象表现主义绘画，其魅力恰恰在于其对既定规则的彻底破坏，这种破坏带来的认知失调，在心理上远比“适度的惊喜”复杂得多。这本书似乎在有意无意地避开那些可能引起读者不适或争议的心理学前沿领域，选择了一条最平坦、最容易被大众接受的路径。它提供的解释是“舒适的”，但绝非“深刻的”。
评分**第五段：** 这本书在处理个体主观体验与客观测量之间的矛盾时，采取了一种非常保守的折中主义立场，这让那些偏爱明确结论的读者可能会感到满意，但对我来说，却像是在饮一杯兑了过多水的清茶——味道尚存，但韵味全无。作者在全书中不断强调“审美是高度个体化的”，但随后又用大量的篇幅去援引那些试图建立普适性“美丽公式”的研究（比如基于特定比例或特定刺激强度的研究）。这种内在的逻辑摇摆，使得全书的论点显得缺乏坚实的立足点。我期待看到的是对这种矛盾的深刻剖析：个体差异性是如何在生物学潜能的框架内被塑造出来的？是环境的微小扰动，还是关键节点的决策差异？书中对此的解答仅仅停留在“环境影响深远”这样的泛泛之谈。更令人困惑的是，书中完全没有触及与“美”息息相关的“自我认知”和“身份构建”的话题。当我们说“我喜欢这个”时，这种偏好往往是我们在社会中定位自己的工具，而不仅仅是对外部刺激的简单反应。这本书的缺失，使得它更像是一本关于“我们看见什么”，而不是关于“我们为何而看”的书籍，最终留下的印象是它错失了将审美心理学推向更具社会性和存在主义深度的机会。
评分**第一段：** 这本书的封面设计简直是个视觉陷阱，那种柔和的色调和精致的排版，让我立刻联想到那种学院派的、严谨的心理学著作。我原本期待的是一篇对人类审美偏好背后深层心理机制的抽丝剥茧式的分析，或许会涉及到进化心理学中的适应性优势，或是社会建构主义对“美”的定义如何随着时代变迁而扭曲。翻开书页后，我尤其关注作者如何处理那些跨文化差异性的审美标准。是选择用大量详实的案例来支撑其理论框架，还是倾向于哲学思辨式的探讨？我记得开篇花了很大篇幅去描述“吸引力”这个概念的模糊性，这让我有些兴奋，觉得作者可能要挑战一些固有的、流于表面的认知。然而，随后的章节似乎陷入了对一系列不相关的实验结果的简单罗列，缺乏一个强有力的贯穿始终的理论主线。特别是关于面部对称性与健康信号之间关联性的论述，虽然是经典话题，但这本书的处理方式显得相当保守，几乎没有提出任何令人耳目一新的观点或新的实验设计思路。整体而言，它更像是一本优秀的本科教材的绪论部分，全面但深度不足，读完后总觉得那扇通往真正洞见的大门，作者只是轻轻地推开了一条缝隙，但并未真正踏入。对于一个寻求颠覆性思考的读者来说，这种“安全牌”的叙事方式，难免让人感到一丝意犹未尽的失落。
评分**第三段：** 这本书的组织结构非常具有迷惑性。它采用了按时间轴和文化领域划分章节的策略，从古希腊的黄金分割论到文艺复兴时期的透视法，再到现代广告设计中的色彩心理学，看起来像是一部宏大的“美学简史”。我原本以为这会是一次跨学科的、整合性的探索，将艺术史、人类学与心理学紧密结合。然而，随着阅读的深入，我发现这种结构反而成了制约其深度的枷锁。每一章都像是对一个特定领域内已知结论的复述，缺乏必要的连接点和批判性对比。例如，在讨论东方园林艺术的审美体验时，作者只是简单地提及了“借景”的概念，随后便迅速跳到了当代极简主义建筑对“空间留白”的运用，中间没有对两者在心理感受上是否存在深层共性或本质区别进行深入的比较分析。这让我产生了一种强烈的错觉：作者似乎在努力展示自己知识的广博，而不是专注于挖掘某一核心议题的复杂性。它像是一份精美的旅游指南，带你走过了所有著名的景点，但没有一个地方让你真正停下来，深入挖掘其地质构造或历史沉淀。对于追求系统性理论构建的读者而言，这本书的“跳跃性”无疑是阅读过程中的一大障碍。
评分**第二段：** 我必须坦诚，这本书在语言的流畅度和叙事的节奏感上，做得非常出色，这是我愿意继续翻下去的主要动力之一。作者似乎深谙如何用散文般的笔触去包装原本可能枯燥的科学概念。比如，他描述童年早期视觉经验对成年后审美取向的影响时，引用了一段非常优美的比喻，将记忆的固化比作“河流在高原上刻下的河道”，一旦形成便难以改观。这种文笔上的技巧，无疑提升了阅读体验，使得那些关于知觉阈限和格式塔原理的讨论，不再是冷冰冰的公式和图表。然而，这种优美也带来了一个副作用：为了追求叙事的完整和情感的共鸣，某些关键的科学论证似乎被“软化”了。例如，在讨论艺术品鉴赏中的“熟悉性效应”时，作者更多地侧重于个体在面对熟悉模式时所产生的安全感和愉悦感，却轻描淡写地带过了关于信息加工负荷降低的具体神经学机制。我个人更希望看到数据支持的力度，而不是仅仅停留在描述现象的层面。这本书更像是给那些对心理学背景不深的普通读者准备的“入门沙龙读物”，它成功地激发了兴趣，但对于那些渴望深入探究其方法论和实证基础的读者来说，它的“深度”更像是一种精心设计的幻觉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有