Studies in Contract Law (University Casebook Series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Foundation Press

作者:Ian Ayres

出品人:

页数:1204

译者:

出版时间:2008-05-19

价格:USD 159.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781599412559

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 美国
• 英文
• 教材
• 合同法
• 原版
• Contract Law
• Legal Studies
• University Textbooks
• Casebooks
• Law School
• Commercial Law
• Contracts
• Legal Education
• Property Law
• Civil Law

美国刑法导论：原则、实践与前沿发展 本书旨在为读者提供一个全面、深入且富有洞察力的美国刑法体系的导论。它不仅仅是一本案例汇编或规则的简单罗列，更是一部旨在阐明刑法背后哲学基础、历史演变、核心概念以及当代挑战的学术专著。 第一部分：刑法的基础与理论框架 第一章：刑法的本质与功能 本章深入探讨了刑法的基本概念及其在现代社会治理中的核心作用。我们将从哲学层面剖析“犯罪”的定义，区分刑法与其他法律部门（如民法、行政法）的根本区别。重点分析刑法所承担的社会功能，包括威慑、惩罚、康复与社会正义的实现。本章将讨论不同刑法理论流派（如功利主义、报应主义、混合理论）之间的争论，并考察这些理论如何影响当代立法和司法实践。 第二章：犯罪的要素：行为与心态的交织 美国刑法体系建立在犯罪行为（actus reus）和犯罪意图（mens rea）两大核心要素之上。本章将对这两个要素进行细致的解构与分析。 犯罪行为（Actus Reus）： 详细阐述“行动”的构成要件，包括积极行为、不作为的责任，以及“自愿性”的要求。我们将探讨物理上的控制与法律上的要求之间的微妙平衡。 犯罪意图（Mens Rea）： 这是刑法理解犯罪认定的关键。本章将全面梳理《美国示范刑法典》（Model Penal Code, MPC）对意图的四种经典分类：故意（Purposefully）、知晓（Knowingly）、鲁莽（Recklessly）和疏忽（Negligently）。通过经典判例，展示法院在区分这些不同心理状态时所面临的实际困难和判决逻辑。 共同犯罪要素（Concurrence）： 探讨行为与意图必须同时发生的原则，及其在复杂犯罪链条中的适用性。 第三章：归责与因果关系 定罪的必要步骤之一是确定被告的行为与所产生的损害结果之间是否存在法律上的因果关系。本章将区分事实上的因果关系（“但书”测试）与法律上的近因（Proximate Cause）。我们将分析各种介入行为（Intervening Causes）如何切断或维持原有的因果链条，例如自然事件、第三方的行为以及受害者的反应。本章特别关注如何界定“可预见性”在刑法归责中的标准作用。 第二部分：特定犯罪的类型学分析 第四章：侵犯人身犯罪：从攻击到谋杀 本部分专注于刑法中最受关注的侵犯人身权利的犯罪。 人身攻击与殴打： 分析普通攻击、严重攻击、殴打致人重伤等不同程度的等级划分，并重点探讨“合理武力抗辩”（Self-Defense）的适用范围、克制义务以及“退缩义务”在不同司法管辖区的差异。 故杀与谋杀： 这是刑法中的核心难点。本章将细致区分不同等级的谋杀罪（如一级、二级谋杀），探讨“预谋”（Premeditation）的证明，以及“激情犯罪”（Voluntary Manslaughter）中“突然激情”的法律标准。同时，我们将深入研究“基本罪行谋杀”（Felony Murder Rule）的适用限制及其宪法挑战。 第五章：侵犯财产犯罪的演变 本章考察传统的财产犯罪如何在现代社会背景下进行调整和分类。 盗窃罪（Larceny）： 强调对“不正当取得并持有”（trespassory taking and carrying away）的要素分析，以及对意图永久剥夺的探讨。 欺诈与挪用： 区分盗窃、欺诈（Fraud）和侵占（Embezzlement）在财产转移方式和意图上的关键区别。我们将考察电子欺诈和身份盗窃等新型财产犯罪的法律应对。 第六章：性犯罪与家庭暴力 本章处理涉及亲密关系和性自主权的犯罪。我们将审视强奸罪（Rape/Sexual Assault）在法律定义上的历史性演变，特别是对“同意”（Consent）要件的现代司法解释，以及对胁迫（Coercion）的认定。同时，本章也将涉及家庭暴力（Domestic Violence）的定罪标准、保护令的法律效力及其在刑事司法系统中的特殊处理程序。 第三部分：辩护事由与抗辩策略 第七章：辩护事由：排除犯罪构成要件 本章探讨被告可以用来直接否认其符合犯罪核心要素的辩护理由。这包括： 错误事实（Mistake of Fact）： 讨论在不同犯罪意图要求下，错误事实辩护的有效性。 非自愿行为（Involuntary Act）： 考察反射行为、睡眠中的行为或被胁迫下的行为如何不构成法律意义上的“行为”。 第八章：正当化抗辩（Justification Defenses） 正当化抗辩承认被告实施了行为，但认为该行为在特定情境下是社会所允许或鼓励的。 正当防卫（Self-Defense）： 深度分析武力使用的比例原则、合理性标准以及“恶人例外”（Aggressor Rule）的适用。 必要性（Necessity）： 探讨“两害相权取其轻”的原则，分析其在法律上的严格限制，特别是其通常不适用于侵犯人身安全的犯罪。 同意（Consent）： 在何种情况下，受害人的同意可以作为侵犯人身或财产犯罪的有效辩护。 第九章：豁免性抗辩（Excuse Defenses） 豁免性抗辩承认行为本身是错误的，但认为被告在实施行为时因特定情况不应承担刑事责任。 精神错乱（Insanity）： 全面介绍M'Naghten规则、不可抗力规则（Irresistible Impulse Test）以及美国法律学会（ALI）的折衷标准。本章将讨论这些标准的实际操作难度和争议。 受限能力（Diminished Capacity）： 探讨精神缺陷或精神疾病在不完全达到“精神错乱”标准时，如何影响特定的犯罪意图认定。 未成年人责任（Infancy）： 考察不同年龄段的刑事责任能力划分及其在少年司法系统中的处理方式。 第四部分：共犯、未遂与刑罚的界限 第十章：共犯责任与不完全犯罪 本章处理未完成的犯罪行为，以及与他人共同实施犯罪的责任划分。 未遂（Incomplete Crimes）： 详细区分教唆（Solicitation）、共谋（Conspiracy）和未遂（Attempt）。重点分析未遂的“实质性进步”（Substantial Step）标准，以及“不可并行的意图”（Incoate Intent）的特殊要求。 共谋（Conspiracy）： 分析共谋的双重意图（合意与追求犯罪目的），以及“共谋者责任规则”（Pinkerton Liability）的广泛性及其争议。 教唆与帮助（Accomplice Liability）： 阐明作为共犯（Principal）、教唆犯（Aider/Abettor）的责任界限，以及“从犯不处罚”原则的例外情况。 第十一章：刑罚理论与量刑实践 本章从制度层面探讨对定罪行为的后果。我们将回顾刑罚的四大目标：报应、威慑（一般与特殊）、隔离与改造。本章将分析量刑指南系统（Sentencing Guidelines）的兴起、目的与面临的司法挑战，以及“严厉惩罚”运动对美国刑罚实践的深远影响。 第十二章：宪法保障与刑事诉讼的交叉点 本章将刑法理论置于美国宪法保障的宏观框架下考察。我们将探讨第四修正案（搜查与扣押）、第五修正案（正当程序与自我归罪）以及第六修正案（获得辩护律师的权利）如何塑造了刑事实践中的证据规则和定罪标准。特别关注“排除证据规则”在刑法定罪中的关键作用，以及“正当法律程序”如何限制政府的惩罚权力。 结论：展望与刑法改革的未来 本书最后一部分将总结当前美国刑法体系面临的主要挑战，包括对过量监禁的反思、毒品犯罪的重新定位、量刑中的种族差异问题，以及如何应对新兴技术（如网络犯罪）带来的法律空白。本书旨在激发读者对刑法作为社会控制工具的深刻批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末试图理解其中关于“要约撤回”的章节，结果发现作者的叙述逻辑简直是原地打转，充满了令人困惑的循环论证。他似乎非常热衷于使用晦涩难懂的拉丁文术语，并且习惯于在每一个段落的末尾抛出一个“然而，法律的复杂性要求我们进一步审视……”这样的吊胃口句式，却迟迟不给出明确的结论或清晰的案例支持。我不得不频繁地跳到附录的判例摘要部分，甚至去图书馆查阅其他的参考资料，才能勉强拼凑出作者究竟想表达的那个核心观点。这种写作风格，与其说是“学术探讨”，不如说是“智力迷宫”，它不是在引导读者走向知识的彼岸，而是在设置层层障碍，考验读者的耐心和毅力。更让我抓狂的是，有些关键的法律原则，作者只用了一句话轻描淡写地带过，然后就转而去分析那些早已被现代判例推翻的边角案例，仿佛沉迷于历史的幽微之处，完全忽略了当下实务操作的最新动向。对于需要快速掌握核心技能的学生来说，这本书的效率简直是负数。

评分☆☆☆☆☆

编辑和校对团队明显是集体缺席了。我发现了至少十处明显的印刷错误，其中有三处是关键的日期和数字的颠倒，这在合同法中可是要命的疏忽。更别提那些术语的不一致性了。同一个法律概念，在不同的章节里，作者会随机地使用三种不同的英文表达方式，有时甚至在同一页内混用，让人不得不停下来反复确认，是不是自己理解错了什么新的概念。这种随意性在强调精确性的法律文本中是完全不可接受的。我甚至怀疑作者是不是使用了好几个不同版本的早期草稿进行汇编，然后没有经过彻底的通读和统一修改。对于学习一门严谨的学科，这种文本的内在混乱感会极大地削弱学习者对文本本身的信任度。我发现自己不得不花大量精力去“修正”书本中的错误，而不是专注于理解那些复杂的法律思想，这极大地拖慢了我的学习进度，也让人对这本书的权威性产生了深深的疑虑。

评分☆☆☆☆☆

这本书在现代电子证据和数字合同领域的覆盖面，几乎可以用“化石级”来形容。如果你指望从中找到任何关于电子签名效力、数据隐私在合同履行中的作用，或者远程谈判中的有效要约的讨论，那你注定会失望。内容停留在上个世纪九十年代的纸质文件和面对面会谈的框架内，对于我们即将步入的那个充斥着智能合约和区块链的法律世界，这本书提供不了任何前瞻性的指导。它更像是一个对既有判例的考古式整理，而不是一部与时俱进的法律教材。当课堂上讨论到最新的监管趋势和新兴商业模式时，这本书提供的解释显得如此苍白无力和过时，仿佛在用蒸汽机时代的知识来指导现代高速铁路的建设。因此，对于那些希望在合同法领域保持前沿视野的读者而言，这本书充其量只能作为一个历史参考资料，绝对不能作为主要学习材料来依赖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“案例分析”部分，说实话，更像是一系列被过度精简、缺乏背景介绍的判决摘要的拼凑。你拿到的是一个判决结果，但是关于案件的实际案情、当事人的真实困境，以及法庭做出裁决时的社会背景，几乎完全缺失。例如，某个关于“对价”的经典案例，书中只列出了双方的主张和最终的裁决理由，却从未提及这个案件是如何进入司法程序的，原告当初为何会提起诉讼，以及这个判决对那个特定行业产生了怎样的实际影响。这就导致我读完案例后，脑子里留下的只是一堆冰冷的法律条文和抽象的原则，完全无法在脑海中构建出真实世界的法律冲突场景。这对于我们这些需要将理论与实践相结合的学习者来说，是致命的缺陷。它培养的不是能够解决实际问题的律师，而更像是一个只会背诵法律条文的百科全书，缺乏那种洞察力和同理心，而这些恰恰是优秀合同法实践者必备的素质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧简直是灾难性的。纸张的质量摸起来粗糙得像是回收纸，油墨的味道在刚打开书的时候尤其刺鼻，让人忍不住想戴上手套阅读。更要命的是，字体选择和行距设置完全不符合人体工程学。那种细小的宋体字，在长时间阅读后，眼睛会立刻感到酸涩和干涩，仿佛被砂纸打磨过一样。有些关键的案例引用部分，字体突然缩小了好几个点，让人不得不眯起眼睛才能分辨那些晦涩的法律术语。而且，这本书的装订质量也令人堪忧，随便翻动几次，就能听到纸张与书脊摩擦发出的令人不安的“吱嘎”声，深怕下一秒就会散架。我甚至怀疑是不是印刷厂偷工减料，故意把这本书做成这种“用过即弃”的质感，完全对不起它那高昂的定价。对比起我其他几本大学用书那种清晰的印刷和舒适的阅读体验，这本简直像是从上世纪八十年代的某个偏远地区印刷厂赶工出来的产物，让人在学习的艰难旅程中又增添了一份视觉上的折磨。每次捧起它，都感觉像是在进行一场与糟糕印刷工艺的艰苦抗争。

评分☆☆☆☆☆

I love contracts!

评分☆☆☆☆☆

I love contracts!

评分☆☆☆☆☆

看着看着就不看了，就开始看commercial case briefs了。满篇supra太恼人。

评分☆☆☆☆☆

看着看着就不看了，就开始看commercial case briefs了。满篇supra太恼人。

评分☆☆☆☆☆

第一学期最爱课程。Professor实在太帅> <受不鸟