具体描述
As children, George Dashwood and Amelia Dennison loved to roam the Sussex Downs in company with their dogs, and just as their two very different families were friends, so too were they, until they are caught in a thunderstorm. Sheltering from the elements, the now mature George realizes that what he feels for Amelia is more than friendship. But it is 1914 and the declaration of war cuts across any romantic plans that the two might have. George is away at the Front for four years, and when the miracle happens and he returns home safely, it seems to Amelia and to both of their families that all they have to do is to marry. But Amelia quickly realizes that the George she loved as a child has gone. Amelia knows nothing about marriage. She loves George but she cannot get George to love her. It isn't until they are touring the West Country and they come across an old ruined priory with a magical atmosphere which they decide to buy that their chance for happiness becomes a reality. It is here, finally, in a part of the grounds which comes to be known as the "Kissing Garden", that they finally find love together.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的娱乐性角度来看，这部作品无疑是挑剔读者的“硬菜”。它几乎完全摒弃了传统小说中对情节高潮的刻意营造，取而代之的是一种持续的、低频的、渗透性的不安感。如果你期待的是猫捉老鼠的游戏，或是清晰的善恶对立，那么你很可能会感到失望。这部书的核心吸引力，在于它对“等待”这一行为本身的深度挖掘。角色们仿佛被困在某个永恒的瞬间，他们不断地准备、计划、期望着一个永远不会真正到来的“改变”。这种对静止状态的细致描绘，反而产生了巨大的张力。作者用大量的心理独白和对自然景象的拟人化处理，来填充这些“等待”的时间。例如，对一种特定植物在不同光照下的反应的描写，竟然能映射出主角情绪的微妙变化。这种将外部环境与内心世界深度融合的处理手法，极大地增强了作品的内在密度。它像一块高纯度的矿石，需要极大的耐心和正确的工具才能提炼出其价值，但一旦成功，其散发出的光芒是其他喧哗作品无法比拟的。
评分这部作品的语言风格，简直可以称得上是一场华丽的文字冒险。作者似乎对每一个词汇都抱有一种近乎偏执的敬畏，并将其安放在最恰当，有时甚至是意料之外的位置上。句子结构极其复杂，充满了倒装、插入语和层层叠叠的从句，读起来需要极高的专注度，稍不留神就会迷失在其中。但正是这种繁复的美感，赋予了文本一种古典的、厚重的质感，仿佛捧着一本年代久远的羊皮卷轴。它不像现代小说那样追求简洁明快，而是更倾向于营造一种巴洛克式的繁复与华丽。更妙的是，在这样高密度的语言包裹下，作者依然成功地植入了尖锐的讽刺。那些针对社会阶层固化和个体异化的批判，并非通过直白的控诉完成，而是巧妙地隐藏在角色们华丽的辞藻和虚伪的社交礼仪之下。你需要像一个语言考古学家一样，一层一层剥开表面的光鲜亮丽，才能触及到其下埋藏的、令人心寒的真相。对于那些热爱语言本身、享受文字游戏和高阶文学技巧的读者来说，这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分坦白说，我一开始有些抗拒这种叙事方式。它过于冗长，细节的堆砌简直到了令人发指的地步，仿佛作者生怕读者错过任何一个角落的灰尘。初读的几章，我频繁地在“放弃”和“坚持”之间徘徊。主角的行动逻辑时常显得跳跃且晦涩，让人摸不着头脑。但奇怪的是，一旦熬过了最初的“适应期”，一种奇特的粘性便开始发挥作用。这部书的魔力在于其对日常琐碎的近乎病态的捕捉。它将那些被我们习以为常的场景——比如一扇吱呀作响的门，或者窗外持续不断的雨声——提升到了具有象征意义的高度。这种“慢镜头”的叙事，迫使读者不得不放慢自己的呼吸，去注意那些通常会被忽略的次要信息。我发现自己开始在脑海中构建起一个立体的世界模型，里面的每一块砖石、每一寸光影似乎都有其特定的含义。这感觉就像是解开一个极其复杂的机械装置，你必须按照严苛的顺序和方式操作，虽然过程繁琐，但每当一个齿轮成功啮合时，那种微小的、胜利的快感是无与伦比的。它挑战了现代阅读习惯对即时满足的渴求，更像是一场耐心的、精神上的马拉松。
评分这部作品以一种近乎催眠的笔触，缓缓铺陈开一个充满迷雾与未知的世界。作者仿佛是一位技艺高超的织工，用细腻的丝线编织出一幅色彩斑驳却又深邃晦暗的画卷。故事的节奏把握得极其精妙，初读时只觉得事件零散，人物关系模糊不清，如同在浓雾中摸索前行，每一步都带着试探与不安。然而，随着阅读的深入，那些看似不经意的细节开始像星辰一样逐渐显现，彼此之间建立起一种隐秘的联系。特别是对主角内心挣扎的刻画，那种介于希望与绝望之间的摇摆不定，被描摹得入木三分。读者很容易被卷入其中，去揣测角色的动机，去推断接下来可能发生的转折。小说最令人称道的一点是其对环境氛围的营造，那种潮湿、陈旧、带着某种腐败气息的场景，仿佛能透过纸页渗透出来，让人不由自主地紧绷神经。这种不着痕迹的悬念堆叠，比任何直接的惊悚描述都来得更具穿透力。它不是那种依靠快速情节推进取悦读者的作品，而是更偏向于一种心境的描摹，是对人性深处那些难以言说的幽暗面的探索。读完合上书本的那一刻，留下的不是故事的完整结局，而是一种挥之不去的、关于“真实”与“虚幻”的哲学性沉思。
评分我一直认为，一部真正伟大的小说，必须在读完后留下一个无法完全填补的“空洞”，迫使读者持续思考。这部小说无疑做到了这一点。它讲述的似乎是一个关于失落与寻找的故事，但它并没有提供任何清晰的路线图或明确的终点。角色们的动机是如此的矛盾与模糊，他们的行为常常是自我毁灭式的，让人既感到同情又忍不住摇头。最引人深思的是小说对于“记忆”的探讨。记忆在这里不再是忠实的记录者，而是一个反复被篡改、被美化，甚至是被敌人利用的战场。作者不断地在现在和过去之间穿梭，但每一次穿越都伴随着新的疑问，而不是解答。这使得读者在阅读过程中，必须不断地对之前建立起来的认知进行修正和推翻。我甚至怀疑，作者是否故意设置了这些逻辑上的“断裂点”，就是为了模拟人类自身认知的不确定性。它成功地将读者从一个被动接受故事的旁观者，转化成了一个积极参与构建意义的合作者，虽然这个过程充满了挫败感，但收获的对人性复杂性的理解是巨大的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有