经验告诉我们,大凡初读诗的人,没有不喜欢李白的,一接触就喜欢;对杜甫,就必须阅历深了,读书多了,年纪大些了,才能爱好。原因就在李白除了那样磅礴的气魄,创造的诗境之外,又用了这样明白如话的句子,读起来,就像我们自己嘴里哼出来似的。“清水出芙蓉,天然去雕饰”,古人就已经用李白自己的诗句来称道李白了。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对传记类书籍的要求一向很高,总希望它们能挖掘出人物的“人性”而非仅仅是“神话”。而这本让我感到非常惊喜,因为它成功地将这位“诗仙”还原成了一个有血有肉、充满矛盾的个体。作者对于李白性格中的那些“不完美”之处,比如他嗜酒、好言辞、对功名有时表现出的盲目热情,并没有回避,而是给予了冷静而富有洞察力的分析。书中对李白与友人间的交往细节描写得尤为生动,那些酒桌上的豪言壮语,私下里的相互扶持与嫉妒,都让人物形象立体了起来。特别是关于他晚年漂泊的叙述,文字中流淌着一种近乎悲悯的深沉,让人不禁为这位天才的最终归宿感到唏嘘。这本书的价值在于,它让我们看到,伟大的诗篇背后,是一个在理想与现实的夹缝中挣扎、不断追求自由的灵魂。阅读的过程,与其说是了解历史,不如说是一次深刻的自我对话。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其巧妙,起承转合之间,完全没有那种枯燥的史料堆砌感。它更像是一部情节跌宕起伏的文学作品,高潮迭起,引人入胜。无论是早年漫游四方的洒脱,还是在朝堂上那短暂而耀眼的亮相,再到后期的流放与隐遁,每段经历都被赋予了鲜明的画面感。我发现自己完全被作者的文字魅力所吸引,常常不自觉地读到深夜。令人称道的是,作者在处理那些存在争议的历史事件时,保持了高度的学术严谨性,通过交叉比对不同的史料,提出了自己有理有据的推测,而不是武断地下结论。这种对史实的尊重和对艺术表达的追求达到了完美的平衡。对于那些只是泛泛了解李白诗句,却不甚了解其生平的读者来说,这本书无疑是开启了解一位伟大心灵的钥匙。
评分我特别想提及这本书的语言风格,它既有古典文学的韵味,又不失现代读者的亲近感,简直是一种奇妙的融合。作者的遣词造句考究而不晦涩,叙述时流畅自然,仿佛一位博学的长者在炉火旁娓娓道来,充满了生活的情趣和历史的厚重感。尤其在描绘李白那些著名的诗句的诞生背景时,那种诗意盎然的描写,让人仿佛能闻到酒香,听到月光下的吟哦。书中对李白与同时代其他文人,如杜甫等人的交往,也着墨甚多,这些侧面的描写,极大地丰富了我们对李白社交圈和思想交流的理解。读完后,我感觉自己不仅读了一本传记,更像是进行了一次高规格的文化沙龙体验,受益匪浅,对那个时代乃至中国文人精神的理解都上升到了一个新的层面。
评分这本传记的笔触真是细腻入微,仿佛能透过字里行间感受到那个盛唐气象扑面而来。作者对于历史背景的铺陈极为考究,不同于一般传记只是简单罗列生平大事,而是深入挖掘了李白所处的时代是如何塑造了他那桀骜不驯的性情和豪放不羁的诗风。书中对于安史之乱前后社会环境的描摹,尤其是对贵族阶层与文人交往模式的剖析,都相当到位。我尤其欣赏作者在解读诗歌时,并非仅仅停留在字面意思的解释,而是结合李白当时的人生境遇——无论是得意时期的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的自信,还是被赐金放还后的失落与彷徨,都与他的创作主题和情感基调紧密联系起来。读来让人深思,一个人的才华与命运,究竟有多少是天赋使然,又有多少是被时代洪流裹挟的结果。这本书不仅仅是讲述了一个诗人的生平,更像是一幅徐徐展开的盛唐画卷,让人在阅读中得以沉浸。
评分从装帧设计到内容的编排,这本书都体现出极高的水准。纸张的质感很舒适,阅读体验极佳,这对于一本需要反复品读的传记来说至关重要。内容结构上,作者采用了主题与时间线并行的处理方式,使得读者既能跟随李白人生的轨迹前进,又能在关键的诗歌成就或重大事件上进行深入的专题探讨。这种多维度的解读方式,极大地提升了阅读的深度和广度。我尤其欣赏它对李白诗歌“地域性”的探讨,他如何将不同地域的风土人情融入他的山水诗中,让每一段旅程都成为他诗歌创作的灵感源泉。这本书的细致考证和深入分析,使得原本模糊的“谪仙”形象,变得清晰、鲜活且充满了人间的烟火气与不朽的艺术光辉。它绝对是值得所有热爱中国古典文学的人珍藏的佳作。
评分这个版本还是高中读过的,只谈前面的《李白传》:除意识形态色彩较重之外,写得也很浅显。《蜀道难》当作政治讽喻诗的说法还是第一次见。“自从建安来,绮丽不足珍”,李白诗推建安,作为陈子昂复古运动的继续,吸取了汉魏乐府民歌的天真和魏晋六朝“风雅”“清真”的气象,“空无倚傍”;性近二谢、庾信、鲍照、阴铿、何逊、江淹、左思、郭璞等。他一生只在学道和从政之间波折,穷困则寄情诗酒山水,然而从“山水何曾称人意”看来,“我且为君捶碎黄鹤楼”不是生命力的饱涨挥霍而是绝境中的反抗。
评分内容比较浅显,但能更深一步地了解李白,适合我这种不通文言文的传记小白。
评分这个版本还是高中读过的,只谈前面的《李白传》:除意识形态色彩较重之外,写得也很浅显。《蜀道难》当作政治讽喻诗的说法还是第一次见。“自从建安来,绮丽不足珍”,李白诗推建安,作为陈子昂复古运动的继续,吸取了汉魏乐府民歌的天真和魏晋六朝“风雅”“清真”的气象,“空无倚傍”;性近二谢、庾信、鲍照、阴铿、何逊、江淹、左思、郭璞等。他一生只在学道和从政之间波折,穷困则寄情诗酒山水,然而从“山水何曾称人意”看来,“我且为君捶碎黄鹤楼”不是生命力的饱涨挥霍而是绝境中的反抗。
评分这个版本还是高中读过的,只谈前面的《李白传》:除意识形态色彩较重之外,写得也很浅显。《蜀道难》当作政治讽喻诗的说法还是第一次见。“自从建安来,绮丽不足珍”,李白诗推建安,作为陈子昂复古运动的继续,吸取了汉魏乐府民歌的天真和魏晋六朝“风雅”“清真”的气象,“空无倚傍”;性近二谢、庾信、鲍照、阴铿、何逊、江淹、左思、郭璞等。他一生只在学道和从政之间波折,穷困则寄情诗酒山水,然而从“山水何曾称人意”看来,“我且为君捶碎黄鹤楼”不是生命力的饱涨挥霍而是绝境中的反抗。
评分这个版本还是高中读过的,只谈前面的《李白传》:除意识形态色彩较重之外,写得也很浅显。《蜀道难》当作政治讽喻诗的说法还是第一次见。“自从建安来,绮丽不足珍”,李白诗推建安,作为陈子昂复古运动的继续,吸取了汉魏乐府民歌的天真和魏晋六朝“风雅”“清真”的气象,“空无倚傍”;性近二谢、庾信、鲍照、阴铿、何逊、江淹、左思、郭璞等。他一生只在学道和从政之间波折,穷困则寄情诗酒山水,然而从“山水何曾称人意”看来,“我且为君捶碎黄鹤楼”不是生命力的饱涨挥霍而是绝境中的反抗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有