《并未远去的背影》基本是对民国时期的一些重要人物与重要事件进行再梳理。民国时期(当然也包括共和国时期)的许多人与事,其实都扑朔迷离,真面目始终不为人知.过去的“定论”,显然已不足为信。《并未远去的背影》所收文章,则意在对那些有意义也有意思的旧人旧事进行再解读。比起新资料的发掘和利用,《并未远去的背影》更注重对旧资料的重新理解和运用。利用内地公开出版的有关文献,利用从中南海里出来的各种书籍,对那些旧人旧事做出新的更符合真相的解说,是《并未远去的背影》的追求。
王彬彬,1962年11月生,安徽望江县人。1978年参加高考,被洛阳外语学院录取。P982年7月毕业,在部队工作四年。1986年考入复旦大学中文系,攻读中国现当代文学硕士学位,1989年春提前进入同一专业博士学位攻读阶段。1992年毕业,获文学博士学位。1992年至1999年在南京军区文艺创作室工作。1999年后在南京大学任教。现为教育部人文社会科学重点研究基地南京大学中国现代文学研究中心教授,博士研究生导师。任中国鲁迅研究会理事,江苏省当代文学研究会会长。
历史的迷雾 ——读王彬彬《并未远去的背影》 历史总是扑朔迷离的,当年的一件偶然事件或不起眼的小事,在多年后也都值得再三解读,不断地根据各种史料来还原一段又一段历史。 这是在看王彬彬的《并未远去的背影》时想到的。这本注重对旧史料的...
评分时间流逝,曾经的人曾经的故事都成为历史,在岁月的长河中,等待着人们回首往事,那些轰天动地的大事,大概也只能在文字的海洋里打捞起一些痕迹,让人回味,令人感慨。 “一切历史都是当代史”,如果失去了时代背景,失去了人物的内心挣扎,那么历史将失去意义,不过是书本上多...
评分 评分 评分对中国近代史里面的那些跳梁小丑们黑的漂亮
评分作者对毛似乎有点那个什么,呵呵,但是对于瞿秋白的研究还是很深入的。严格的官修党史首先是一部政治正确史,特别是党史人物的功过评价往往忽略了人物本身的性格、复杂性、多面性。而本书作者的研究或许能把有些人和事还原为本来面目。
评分作者对毛似乎有点那个什么,呵呵,但是对于瞿秋白的研究还是很深入的。严格的官修党史首先是一部政治正确史,特别是党史人物的功过评价往往忽略了人物本身的性格、复杂性、多面性。而本书作者的研究或许能把有些人和事还原为本来面目。
评分对中国近代史里面的那些跳梁小丑们黑的漂亮
评分作者对毛似乎有点那个什么,呵呵,但是对于瞿秋白的研究还是很深入的。严格的官修党史首先是一部政治正确史,特别是党史人物的功过评价往往忽略了人物本身的性格、复杂性、多面性。而本书作者的研究或许能把有些人和事还原为本来面目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有