《听说》分为01、02两个系列,由李冰对多位当今最火最热的畅销作家的热辣访谈集成。问者语言刁钻,直指绯闻背后真相,答者机智,妙语连珠。《听说》系列的厚重与趣味远超《鲁豫有约》。
韩寒:读别人博客我挺受打击。
毕海岩:爱情对我可有可无。
虹影:我爱写作就像爱男人。
毕淑敏:我已经活了三千岁
“刻薄”女记者 VS 名人作家
汇集当今最热最火作家,展现隐秘内心世界。
名人谈名人,谁不喜欢看?想不火?太难了。
... ...
李冰,生于1970年,资深传媒人士,著有图书《赢家》、《瞧,这群文化动物》、《感动中国的作家》,发表中篇小说《项链之痒》及大量散文随笔,现供职于中国艺术研究院。中国作协会员。
非典型性采访手册 ——如果你也《听•说》了 一本访谈类书籍,最最主要的就是看采访人能不能问得出彩。这又取决于采访人的知识储备、采访技巧以及临场发挥。知识储备充分,就知道开始时该问什么,有套近乎、解戒心之效;采访技巧高超,就...
评分虽然拖了很久没看,看起来倒是非常快,对话的语言形式读起来一气呵成,不过遗憾的是不够畅快淋漓,也许是没有读到期待中的“尖锐”及“老辣”,有点隔靴搔痒的感觉。 访谈总是很考验采访者,面对不善言辞的被访者如何调动起对方情绪,面对谈风甚健的被访者又如何不被牵住话题...
评分面对相同类型的作家进行访谈,如何把它们区别开来,是一个非常重要的问题。 这一点李冰必然考虑得很多,也可以看到她采取种种手段加以规避,但是从实际效果上看,仍然有不小的硬伤。 其实访谈不止靠采访者,更依靠被访者的互动。好的访谈一定是对话双方的共同努力产生的共振。...
评分雨枫书馆有一个试读活动,使向来不爱参加活动的我也热血沸腾起来,也许因为是免费的缘故吧,基于此原因,大中午的匆忙而去,奔着雨枫书馆,进了店,没有半点的客气直接就说我是来领免费试读书的,接待我的是一个叫莫克的店员,无原由的让人紧张起来,原本所设想的那些想法,诸...
评分在某个经纬交错的角落 一场访谈 点燃了鞭炮的引线 噼噼啪啪 对话冒着火花 努力要飞到天际 开出花朵 最终,它们枯萎成文字 全都被种在 一本书中 默默 生长 我用眼睛扫荡声音 我用心灵感觉表情 想采撷几朵小花 却发现 它们没有种子 不会随风 飞遍天涯
从情感共鸣的角度来看,这本书成功地触及了我内心深处那些难以言说的情绪。它处理人与人之间关系的方式,极其微妙且充满张力,没有简单地划分善恶,而是深入探讨了人性中的灰色地带——那些出于爱而做出的错误选择,以及那些源于恐惧而产生的伟大牺牲。书中的某些场景,尤其是关于“失去”和“释怀”的描绘,是如此的真实和赤裸,以至于我几次阅读时都不得不合上书本,平复一下自己的心绪。作者似乎深谙人类情感的复杂性,她笔下的人物,无论地位高低,都带着自己无法摆脱的局限性与宿命感,他们的每一次抗争与妥协,都引发了读者对自身处境的深刻反思。这部作品带来的,不仅仅是故事的愉悦,更是一种深刻的、近乎哲学的慰藉,它让你明白,复杂和不完美,才是生命本身最真实的面貌。读完后,书中的一些画面和人物的对话,依然会时不时地浮现在脑海中,久久不散,这无疑是一部具有长久生命力的佳作。
评分这部书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象,那种沉甸甸的质感和纸张散发出的微弱油墨香,仿佛在低语着一段跨越时空的往事。封面采用了一种做旧的深蓝色调,中央的烫金字体在光线下会折射出低调而华丽的光泽,让人一看就知道这不是一本追求快餐阅读的读物。内页的排版布局也相当考究,字体大小适中,行距留白恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。我尤其欣赏作者对于章节标题的处理方式,每一个标题都像是一个精心雕琢的谜语,既不直接剧透内容,却又精准地捕捉了该部分的核心情绪或场景,让人忍不住想一探究竟。书中似乎还夹带了一些手绘的插图,虽然数量不多,但每一幅都充满了古典的韵味和细腻的笔触,它们如同散落在故事河流中的鹅卵石,为整体的阅读体验增添了别样的触感和层次感。这本书的物理存在本身,就是一种对阅读仪式感的尊重和回归,它让我愿意放下电子设备,泡上一壶茶,在一个安静的午后,全身心地沉浸其中,享受指尖划过纸张的那种独特的触觉享受。
评分这本书的叙事节奏掌控得令人惊叹,它像是一位经验老道的音乐家在指挥一场交响乐,知道何时该用急促的鼓点催动情节,何时又该用悠扬的长笛让情感缓缓流淌。开篇部分并不急于抛出核心矛盾,而是用一种近乎散文诗的方式,慢慢地铺陈出一个宏大却又充满生活气息的世界观。我发现作者似乎对细节有着近乎偏执的描摹,无论是某一个古老城市里清晨集市上空气的味道,还是角色内心深处一闪而过的复杂念头,都被捕捉得纤毫毕现。这种细致入微的刻画,使得故事中的人物仿佛拥有了真实的呼吸和脉搏,他们的挣扎与抉择不再是书面上的文字,而是活生生的生命体验。最让我感到惊喜的是,在几次关键情节的高潮处,作者竟然采取了短促的、几乎是片段式的叙述手法,这种节奏上的突然切换,极大地增强了场景的冲击力和紧张感,让人在猝不及防中被卷入角色的命运洪流。整部作品读下来,感觉就像是经历了一段精心策划的旅行,有平坦的康庄大道,也有需要攀爬的陡峭山脊,但最终的风景总能让人心满意足。
评分这部作品最值得称赞的一点,是它所构建的那个世界观的自洽性和复杂性。它似乎不是简单地讲述一个线性故事,而更像是一张编织精密的历史地图,其中蕴含着错综复杂的权力结构、世代相传的秘密以及已经被遗忘的民间传说。作者似乎花了大量心血去设计那些地理、社会和信仰体系,每一个元素都不是凭空捏造的装饰品,而是紧密地嵌入到情节发展和人物动机之中。我尤其留意到作者对于“地方志”的运用,那些看似无关紧要的背景介绍,实则为后续的重大事件埋下了至关重要的伏笔,使得故事的逻辑链条无比坚固。阅读过程中,我甚至产生了一种“错觉”,仿佛自己真的走进了那个虚构却又无比真实的世界,去感受那里的风土人情,去揣摩那些潜藏在光鲜外表下的暗流涌动。这种宏大叙事与微观细节的完美结合,让读者在享受故事的同时,也能获得一种探索和解谜的智力愉悦感。
评分作者在语言风格上的驾驭能力,展现出一种罕见的跨度,这使得整部作品的文学性得到了极大的提升。我能感受到其中蕴含着一股深厚的古典文学功底,遣词造句之间,充满了韵律感和古典的雅致,仿佛每一句话都经过了反复的斟酌和打磨。然而,这种高雅并非高不可攀,在关键的角色对话中,作者又能够瞬间切换到一种极其口语化、充满地方色彩的表达方式,这种强烈的对比,使得人物的性格更加立体和可信,避免了人物“千人一面”的尴尬。特别是当描绘一些涉及哲学思辨或者历史沉思的段落时,文字的密度和深度达到了一个新的高度,那些句子需要反复咀嚼才能体会其背后的深意,让人不得不停下来,在脑海中构建起复杂的思维导图。这种时而磅礴大气、时而细腻入微的语言变化,就像是在欣赏一幅由不同技法完成的画作,既有油画的厚重,又不乏水彩的灵动,让人在阅读过程中不断地被新的审美体验所震撼。
评分虹影 苏雪林 莫言
评分很不错。
评分问得有点儿浅,看了《访谈录》对王安忆的访谈再看这个,就觉得旗鼓相当的交谈者是多么重要。
评分对话的深度都很浅,与韩寒的对话完全被反驳。
评分我以为会很好玩,其实也没什么意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有