具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，初拿到这本《上海卫生年鉴:1992》，我本以为会是一本很“学术”很“专业”的工具书，可能更适合卫生领域的专家查阅。但当我真正沉下心来阅读其中的某些章节时，我发现它其实是社会生活的一面棱镜。比如，其中关于初级卫生保健网络建设的描述，虽然文字依旧是公文式的报告文学，但字里行间透露出的那种“面向基层，全民覆盖”的决心，是相当有感染力的。我特别留意了关于公共卫生和传染病控制的部分，那一年，我们正处于一个全球化加速、人口流动性增强的拐点。这本年鉴详细记录了当时的疫苗接种率、健康教育活动的开展情况，甚至包括了对一些地方性地方病的监测报告。这些信息虽然晦涩，但它们共同构建了一个基础框架：一个健康、有活力的城市，其运转离不开这些细致入微的幕后工作。这比那些描绘摩天大楼拔地而起的报道要来得更实在，更能体会到“城市生活质量”的真正内涵。
评分翻阅这本92年的年鉴，最直观的感受就是信息的密度和广度令人咋舌。它绝不仅仅是罗列数字那么简单，它更像是一个试图全面捕捉城市健康图景的宏大工程。我特别关注了其中关于“妇幼保健”的部分，那段文字精准地记录了当年产妇死亡率、婴儿死亡率的最新数据，并附带了相关干预措施的说明。这让我联想到那个年代的家庭和女性所面临的具体挑战，那些被量化在表格里的数字背后，是多少家庭的期盼与失落。这本书的语言风格极其克制，几乎没有任何情绪化的表达，但正是这种极致的冷静，反而产生了强大的情感冲击力。它让我意识到，我们现在习以为常的医疗便利，是建立在前辈们无数次细致的统计、评估和改革之上的。对于任何希望深入了解那个年代社会管理细节的人来说，这本年鉴是不可或缺的“第一手田野资料”。
评分这本装帧朴素的书，拿在手里沉甸甸的，有一种强烈的“时代感”。我本来对“年鉴”这种体裁不太感冒，总觉得内容过于刻板，但这次阅读体验完全颠覆了我的认知。我发现它更像是一个时间胶囊，里面封存着1992年上海这座城市的心跳频率。我不是医学出身，但书中对医疗资源配置的分析，让我对当时的社会公平问题有了更深的理解。比如，公立医院和新兴的个体诊所之间的角色划分，以及城乡医疗资源的差异，这些内容在当时是怎样被官方评估和试图解决的，都清晰地记录下来。更妙的是，一些附录部分，比如当年新颁布的医疗管理条例摘要，或是关键医疗机构的人事变动记录，都像是打开了一扇通往那个决策层内部的小窗。它不是一本读起来让人感到愉悦的书，但它强迫你以一种严谨、客观的态度去审视历史，去理解过去的决策是如何塑造了我们今天的医疗环境的。
评分这本书的封面设计真是充满了那个年代特有的怀旧感，那种略显厚重的纸张质感和朴素的字体排版，一下子就把人拉回了九十年代初的上海。我本来是想找一些关于城市规划或者社会变迁方面的资料，结果误打误撞拿起了这本。它不像那种宏大的历史叙事，反而更像是一份详尽的、近乎枯燥的“档案”记录。随手翻开几页，里面充满了各种精确到小数点后两位的统计数据，各种表格密密麻麻地罗列着，比如当年全市的医疗机构数量、床位数、医务人员的比例，甚至细致到特定疾病的发病率和死亡率。作为一个对数据敏感的人，这些冷冰冰的数字背后，我能想象出当时卫生系统在面对快速城市化压力时，是如何一步步摸索和调整策略的。尽管它不是我最初想找的城市风貌书，但从另一个侧面，它清晰地勾勒出了一个特定时期，一个现代化大都市在保障市民健康方面所付出的努力和面临的挑战。这本书的价值不在于故事性，而在于它的“信史”意义，是研究那一时期上海社会基础设施发展脉络的珍贵一瞥。
评分老实说，这本书的装帧和排版，对于习惯了数字化和流媒体时代的我们来说，确实算是一种挑战。它没有炫目的图表，没有生动的案例分析，全篇充斥着规整的、如同建筑蓝图般的文字和数字矩阵。但正是这种“纯粹性”，赋予了它独特的历史价值。我尝试去对比阅读不同篇章之间的数据关联性，比如将财政投入与疾病防控成果进行交叉分析，从中可以看出当时卫生决策的侧重点和资源分配的逻辑。这本书提供了一种罕见的、自上而下的宏观视角来看待城市健康系统，它揭示了在那个经济腾飞的背景下，社会治理如何在具体领域进行精细化管理。它不是用来消遣的，它是一块试金石，考验着读者对历史细节的耐心和解读能力。对我来说，它像是一把精密的尺子，量度出了1992年上海这座城市，在追求现代化进程中对“生命质量”的承诺和兑现程度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有