Martin Heidegger and National Socialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Paragon House

作者:Gunther Neske

出品人:

页数:319

译者:

出版时间:1990-10

价格:GBP 18.49

装帧:Hardcover

isbn号码:9781557783103

丛书系列:

图书标签:

• Heidegger
• 海德格尔
• 国家社会主义
• 哲学
• 历史
• 政治
• 德国
• 二十世纪哲学
• 存在主义
• 思想史
• 批判理论

探寻现代性与存在的迷思：一本未曾提及马丁·海德格尔与纳粹主义的哲学考察 书名： 现代性的幽灵：技术、遗忘与回归的路径 作者： [此处虚构作者名，例如：阿德里安·福斯特] 出版社： [此处虚构出版社名，例如：赫尔墨斯思想文库] 出版日期： [此处虚构日期，例如：2024年秋季] --- 内容提要： 本书旨在对自启蒙运动以来，西方思想界所经历的“存在遗忘”（Seinsvergessenheit）的深刻危机进行一次全面的、系统性的梳理与批判性反思。我们不再将焦点置于某一特定人物的政治立场或历史关联，而是致力于剥离思想史的表层叙事，深入探究“技术本质”（die Technik）在重塑人类经验、重构世界观中所扮演的核心角色。通过对胡塞尔现象学基础的细致审视，结合对尼采形而上学终结的深刻洞察，本书构建了一个新的分析框架，用以理解现代人如何一步步滑入一个由工具理性主导的、缺乏深层意义的“浮现”（Alethieia）状态。 第一部分：技术时代的奠基与异化 本书的第一部分回溯了自笛卡尔以来的主客体二元对立如何为现代技术思维提供了形而上学上的沃土。我们首先探讨了“座架”（Gestell）的早期萌芽，并非将其理解为一种外在的工具，而是视其为一种特定的“启示方式”（revealing）——一种强迫万物被量化、被储备、被效率最大化的观看方式。我们详细分析了古典形而上学中“存在者”（Seiendes）与“存在”（Sein）之间界限的模糊化过程，论证了科学方法论的胜利如何构成了对沉思（theoria）传统的一种结构性颠覆。 其中，关键的一章聚焦于“效率即真理”的现代信条。作者认为，当人类的全部努力都指向对自然的“控制”与“支配”时，一种内在的张力便产生了：我们获得了前所未有的力量，却丧失了对自身“栖居”意义的感知能力。这种异化不仅仅体现在人与自然的关系上，更内化于主体自身的结构之中，使得自我成为一个不断需要自我优化和自我展示的“项目”。 第二部分：语言的陷阱与意义的消解 现代技术不仅仅是一种操作手段，它也是一种语言结构。第二部分深入剖析了语言在这一技术化进程中的角色转变。我们考察了符号学在信息论语境下如何被简化为纯粹的传达功能，从而切断了语言与“本真言说”（ursprüngliche Rede）之间的联系。 我们通过对语言哲学中“意义漂移”现象的考察，揭示了现代社会中词语如何失去其原初的“命名”力量，沦为交换媒介。作者提出，当代文化充斥着“陈词滥调的瘟疫”（Plague of Clichés），这些空洞的标签阻碍了任何真正深入的探究，使得“真理”退化为“信息”——可被快速消费、可被随时更新的数据流。 本部分特别批判了那种认为“无限进步”是历史必然性的乐观主义。我们主张，这种进步观本身就是“座架”的一种意识形态包装，它掩盖了在看似高速发展背后，存在着一种对“何以为人”这一根本问题的系统性逃避。 第三部分：重访“存在之界域”：回归的可能 本书的后半部分转向了对出路的探索，但这种探索并非指向一个可被“计划”或“设计”的未来，而是指向一种对“当下”的重新定位。作者引入了对古典希腊思想，尤其是赫拉克利特与巴门尼德思想的“非本体论式”解读，以期找到一种摆脱现代形而上学桎梏的视角。 我们关注的焦点在于“敞开”（Offenheit）——一种允许存在本身在不被任何预设框架捕获的情况下呈现自身的状态。这需要一种“非功利性的凝视”（non-utilitarian gaze），一种能够容忍“未解决性”（irresolution）的智性勇气。 作者强调，“回归”不是对过去的简单复古，而是在充分理解现代性陷阱的基础上，重新学习“倾听”世界的声音。这包括培养一种对“物之本性”（the thingness of things）的尊重，认识到工具理性之外，存在着艺术、诗歌和沉思所开辟的、让意义得以“停留”的空间。例如，对艺术作品的鉴赏，被重新定义为一种挑战技术性解释的实践，它要求主体放弃控制的欲望，转而进入作品所设定的“世界-大地”的辩证张力之中。 结语：在遗忘中铭记 《现代性的幽灵》最终提出了一个挑战：我们是否能够在不诉诸任何救世主或宏大叙事的条件下，以清醒的姿态面对技术时代的限制？本书的结论是，真正的解放不在于推翻技术本身，而在于改变我们与技术之间存在的“关系”——从主宰者转变为一个谦卑的“守护者”。唯有如此，人类才有可能从被完全工具化和量化的命运中，重新发现其作为“存在的牧者”的真正使命。 本书特点： 跨学科视野： 深度融合了现象学、语言哲学、艺术理论和技术伦理学。 严格的哲学论证： 全书避免了大众化的政治评论，坚持对概念结构的精确解剖。 对“遗忘”的持续追问： 始终将“存在之界域的隐匿”视为核心问题，而非次要议题。 目标读者： 对现象学传统、西方形而上学批判、以及当代技术哲学感兴趣的学者、研究生及严肃的文化思想探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文和参考资料部分，其广度和深度令人叹为观止。它绝非仅仅依赖少数几本核心著作来支撑论点，相反，它像是一张由无数条细线编织而成的巨网，将各种看似不相关的领域——从早期形而上学到战时宣传手册，从个人书信到官方会议记录——都纳入了考察范围。阅读时，你可以清晰地感受到作者在浩如烟海的原始材料中穿梭自如的能力，他似乎对每一个次要文本的语境都有着近乎病态的掌握。这种对周边材料的全面梳理和细致甄别，为书中提出的每一个论断都提供了无可辩驳的文本支撑，极大地增强了论证的说服力。对于任何希望深入了解该领域前沿研究的人来说，光是这份详尽的参考书目和注释体系，就已经是极具价值的宝藏，是值得反复研读的学术资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下，有一种令人窒息的严密与克制。作者似乎总是在极力避免任何可能引起情绪波动的词汇，所有的论述都像是在进行一场精密的几何证明，每一个句子都像是被反复打磨过的逻辑链条上的一个环节，不容许丝毫松懈或歧义。这种冷静到近乎冷酷的叙述方式，使得读者必须全神贯注地去捕捉那些微妙的转折和潜藏的暗示。它不是那种试图用华丽辞藻来吸引眼球的作品，恰恰相反，它要求读者主动进入作者构建的那个高度抽象和概念化的思维场域。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些构建晦涩概念的短语，去回溯它们是如何一步步推导出最终结论的。这种阅读体验，更像是一场智力上的马拉松，而非轻松的散步，但一旦你跟上了作者的节奏，那种清晰、坚不可摧的逻辑结构所带来的震撼感，是其他任何形式的文本都难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理复杂思想史背景时所展现出的那种罕见的平衡感。在探讨一个极具争议性的人物或思想体系时，很容易滑向两个极端：要么是过度辩护，将其描绘得完美无瑕；要么是彻底的道德审判，将其钉在历史的耻辱柱上。然而，这本书似乎成功地搭建了一座桥梁，它既没有回避那些令人不安的事实，也没有陷入廉价的道德批判的泥潭。它更像是一位耐心的考古学家，小心翼翼地揭开历史的表层，去辨识和分析那些深埋的结构、动机以及话语的形成过程。这种克制而深入的分析方法，使得读者能够暂时抽离出当下的价值判断，专注于理解“事情是如何发生的”这一核心问题。正是这种对学术纯粹性的坚持，使得这本书超越了单纯的史学记录或时事评论，而上升到了一种对思想运作机制的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在令人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，透露出一种历史的厚重感。我拿到书的时候，首先被它封面和封底的质感所吸引，纸张的纹理细腻而富有触感，显然在印刷和装订上是下了真功夫的。内页的排版也处理得非常考究，字体大小适中，行距疏密得当，即便是面对这样一部理论性极强的作品，长时间阅读下来也不会感到视觉疲劳。尤其是那些引文和脚注的处理，它们被巧妙地嵌入到正文的脉络之中，既保证了学术的严谨性，又没有打断读者的思绪。装帧的精良，无疑为阅读体验增添了许多仪式感，让人感觉捧读的不是一本普通的学术著作，而是一件值得珍藏的文献。可以说，从物理层面来讲，这本书的制作水平完全达到了一个可以媲美博物馆珍品的标准，为深入理解其内部的思想体系奠定了一个坚实而优雅的物质基础。这种对细节的极致追求，让初次接触的读者便油然而生一种敬畏之心，预示着其中蕴含的内容绝非等闲之辈。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的章节划分和内容递进安排得极其精妙，它遵循了一种如同交响乐般的结构逻辑。开篇部分往往以一种宏大而略显模糊的哲学背景切入，为接下来的具体论证铺设了理论基础的舞台。随着章节的深入，论证的焦点逐渐收窄，细节的密度开始急剧增加，每一个案例或文献的引用都像是精准嵌入的关键音符，共同推动着整体的叙事张力。到了高潮部分，那些先前铺垫的所有概念和历史细节在这个节点上达到了一个临界点，形成了一种强烈的思想冲击波。而收尾部分，作者没有草率地给出简单的总结，而是留下了一些引人深思的、开放性的哲学追问，仿佛在暗示，对于这些深层问题，真正的思考才刚刚开始。这种循序渐进、层层递进的构建方式，极大地提升了阅读的沉浸感和满意度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆