图书标签: 拉丁语  托马斯莫尔  乌托邦   

喜欢 More 的读者还喜欢

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

莫尔的两难 莫尔在介绍乌托邦的社会制度之前，并不是按照一般学术著作开篇谋局，对乌托邦作一总揽，让读者以俯瞰的方式观其大概，进而抽丝剥茧，逐条剖析其内部机理，而是从乌托邦的地理特性入手，着重强调乌托邦暗礁密布、航道莫测、城防坚固，乌托邦国民握据天险屏障，军事上...  

严肃作品不一定都是难读难懂的，学术经典里面也有让普通人读着轻松的，托马斯·莫尔的《乌托邦》（戴镏龄译，商务印书馆1982年第2版）就是这样一部作品。 莫尔的写作手法很有意思。他利用一个“凭空捏造”出来的人物拉斐尔·希斯拉德来表达自己的观点，乌托邦的情况就是由拉菲...  

乌托邦人并不是真正的“人”，只是发展阶段比较高的“人”。他们还有宗教，乌托邦人还是作为一个整体来面对神与自然、面对他人、面对自己。乌托邦人的爱本能很强烈，死本能很萎靡。因此战争与破坏并不能给他们带来快感。他们追求健康、和谐的生活，正是里比多的平衡状态。 乌...  

读过乌托邦才发现，马克思老先生对于共产主义的设想，至少在某种程度上是在抄袭乌托邦，甚至某些观点而言，马氏依然无法脱离莫尔的理论，比如物质的极大满足，劳动是人们的第一需要。 等等。 乌托邦是虚拟出来的世界，但不代表它没有一定的可行性。它的出发点是，当今的世界...

乌托邦人并不是真正的“人”，只是发展阶段比较高的“人”。他们还有宗教，乌托邦人还是作为一个整体来面对神与自然、面对他人、面对自己。乌托邦人的爱本能很强烈，死本能很萎靡。因此战争与破坏并不能给他们带来快感。他们追求健康、和谐的生活，正是里比多的平衡状态。 乌...