Thomas More's Utopia is one of the supreme achievements of Renaissance humanism. This is the first edition since 1965 to combine More's Latin text with an English translation, and the first to provide an accurate Latin text. Spelling and punctuation have been regularized, and the translation is a revised version of the acclaimed Adams translation, also published in Cambridge Texts in the History of Political Thought. The edition includes an introduction, textual apparatus, a full commentary and a guide to the critical literature on Utopia.
虽然乌托邦被定为为空想社会主义,一方面说明了它难以实现、一方面也反映它有荒谬的成分,但仍然掩饰不了它所闪耀的令人惊叹的智慧的光芒,并有有许多科学的理性内核让人深思。托马斯.莫尔的确是马克思的巨人之肩膀。 本文从乌托邦的反战思想,及对社会制度,对宗教信仰,对军...
评分最近花了两天的时间,终于把莫尔的《乌托邦》看完了。之所以看她,是冲着这本书的名头去的,毕竟,经典书目啊,还是想一睹风采。 书并不厚,仅一百五十来页,较之于那些动辄五百多页的大部头来说,此书可谓袖珍了。胡凤飞译本,北京出版社。译文较为朴实,通俗易懂...
评分如果恶是现世的写照,一个没有宗教信仰的人何以在现世活得足够好而不至于郁郁而终?对于无神论者来说,这是个问题。回过头去匍匐在某个神的脚下祈求指引,是倒退;跌入恶的泥潭一蹶不振,是自弃。读完《乌托邦》我似乎找到了答案,没有信仰的灵魂终究不安宁,不相信神,那就选...
评分莫尔的两难 莫尔在介绍乌托邦的社会制度之前,并不是按照一般学术著作开篇谋局,对乌托邦作一总揽,让读者以俯瞰的方式观其大概,进而抽丝剥茧,逐条剖析其内部机理,而是从乌托邦的地理特性入手,着重强调乌托邦暗礁密布、航道莫测、城防坚固,乌托邦国民握据天险屏障,军事上...
评分GRD西社作业 http://www.douban.com/note/190692460/ —————————————————————————————————————————————— 乌托邦与废托邦 乌托邦,五百年前所构造的社会理想形式;废托邦,现代文学所塑造的未来社会。 乌托邦与废托邦,是理想,也...
最大的特点是repunctuation,当然效果肯定有争议,反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了,Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿(libellus vere aureus)。标准学术考订本还是Yale的全集本,但这个本子可以满足绝大部分需求,还很轻便,就是价格有点唬人(早知道国内电商在卖就不到美国订了)。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行,这次只是略有修改,不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation,当然效果肯定有争议,反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了,Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿(libellus vere aureus)。标准学术考订本还是Yale的全集本,但这个本子可以满足绝大部分需求,还很轻便,就是价格有点唬人(早知道国内电商在卖就不到美国订了)。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行,这次只是略有修改,不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation,当然效果肯定有争议,反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了,Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿(libellus vere aureus)。标准学术考订本还是Yale的全集本,但这个本子可以满足绝大部分需求,还很轻便,就是价格有点唬人(早知道国内电商在卖就不到美国订了)。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行,这次只是略有修改,不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation,当然效果肯定有争议,反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了,Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿(libellus vere aureus)。标准学术考订本还是Yale的全集本,但这个本子可以满足绝大部分需求,还很轻便,就是价格有点唬人(早知道国内电商在卖就不到美国订了)。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行,这次只是略有修改,不需要拉丁文的不用考虑这本书。
评分最大的特点是repunctuation,当然效果肯定有争议,反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了,Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿(libellus vere aureus)。标准学术考订本还是Yale的全集本,但这个本子可以满足绝大部分需求,还很轻便,就是价格有点唬人(早知道国内电商在卖就不到美国订了)。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行,这次只是略有修改,不需要拉丁文的不用考虑这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有