蔬菜百百款,聰明食用有訣竅!
多吃蔬菜對身體有益,這是眾所周知的事情,但是哪些蔬菜對身體有哪些幫助,你知道嗎?健康的人要如何透過蔬菜維持健康?生病的人又該藉由哪些蔬菜攝取營養素以盡快康復?對養顏美容、預防文明病等,蔬菜扮演怎樣的角色?本書詳列大家熟悉、經常食用的蔬菜,介紹其成分、構造對身體的好處,例如番茄所含養分能促進消化、預防動脈硬化、消除疲勞,豐富的茄紅素還能使肌膚變好;高麗菜熱量低,有利瘦身,且能調節腸胃不適、預防癌症……。書中詳細的圖表說明之外,還有食譜教學,每一樣蔬菜都教導2道具功效的美味料理,健康飲食超簡單!
◎本書前言
談到「蔬菜」,各位讀者們的印象是什麼呢?「熱量低」、「含大量的維生素與礦物質」等等,應該大多數的人都抱持著「是有益身體健康的食物」這些印象吧。
事實上,蔬菜除了熱量低、有益健康之外,更含有豐富的維生素、β胡蘿蔔素、花青素、食物酵素與礦物質等的「植物化學物質(Phytochemical)」。這個名詞或許您還不熟悉,所謂的「植物化學物質」,指的是植物所含三大營養素以外的所有成分。所以也包含了植物色素、芳香成分(精油)、辛味成分等。
而「植物化學物質」當中,也具有可在人體內發揮抗氧化作用的成分。例如,提升免疫力、預防藉由細菌或病毒所引起的感染性疾病、抑制發炎、預防癌症,甚至具有治療疾病的功效。
本書除了解說各種蔬菜的營養成分以及機能,同時也介紹哪種蔬菜針對哪些症狀有療效。還有蔬菜的挑選方式、各種蔬菜的料理等,也都登載於書中。
只要本書對讀者的健康有益處,身為監修者的我將感到無比欣慰。
本橋 登
◎介紹蔬菜
果實類:番茄/青椒&甜椒/小黃瓜/茄子/苦瓜/秋葵/南瓜/酪梨/玉米/豌豆/豆類/毛豆/豆芽菜/節瓜
葉菜類:高麗菜/萵苣/白菜/油菜/菠菜/茼蒿/雪菜/芹菜/韭菜/長蔥/洋蔥/綠蘆筍/綠花椰菜/國王菜
根莖類:胡蘿蔔/牛蒡/蓮藕/白蘿蔔/蕪菁/馬鈴薯/甘藷/青芋/山藥/大蒜/香菇
監修者介紹
本橋 登
1940年出生。畢業於東北大學研究所藥學研究科。2006年3月以明治藥科大學教授身分退休後,自該年4月起,擔任該校顧問,2007年11月成為明治藥科大學理事。專攻以基因為主的癌症化學療法,而針對蔬菜水果等營養成分方面,也有很深的造詣。活躍於電視節目、雜誌等媒體。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在某些段落中展现出一种近乎偏执的细节描述,但这种细节却是用在了完全错误的地方。例如,书中用极其详尽的笔墨描述了不同产地、不同土壤酸碱度下生长的某一种香草的“嗅觉演变过程”,甚至细致到分析了傍晚时分露水凝结对叶片气味分子的影响。然而,当谈到如何在家中储存蔬菜以延长保鲜期时,全书的指导却弱化得令人发指,仅仅用了一句“保持干燥和阴凉”就敷衍了事。这完全是一种本末倒置的写作策略。它似乎更热衷于展示作者的“博学”和“品味”,而非真正服务于读者的需求。对于一个希望把买回来的绿叶菜多放两天不蔫掉的普通家庭主妇来说,这本书提供的帮助几乎为零。它构建了一个高高在上的理论殿堂,却忘了在殿堂门口铺设一条通往厨房的实际路径。整本书读下来,我感觉自己像是在听一场关于“量子力学中蔬菜的非定域性”的讲座,虽然理论听起来很酷炫,但与我晚餐吃什么毫无关系。
评分这本所谓的“生活指南”简直让人摸不着头脑,与其说是教人如何健康饮食,不如说是在故弄玄虚。书里充斥着大量晦涩难懂的术语,仿佛作者是想用高深的理论来掩盖其实质内容的空泛。我花了大量时间试图理解那些关于“宏量营养素代谢路径”和“植物细胞壁降解酶的协同作用”的论述,结果发现它们与我日常去超市挑选青菜的实际操作毫无关联。举个例子,书中花了整整三章篇幅来阐述某种稀有菌类发酵过程对维生素B12的“潜在激活效应”,但对于一个普通的读者来说,我们更关心的是,我手里的那把西兰花到底该怎么洗才能最大程度保留营养,以及市场上那些打着“有机”旗号的蔬菜究竟是不是智商税。文字的堆砌感非常重,逻辑跳跃得让人猝不及防,有时候读完一个段落,我需要回过头来重新阅读好几遍,才能勉强抓住作者想表达的那个核心观点——如果真有核心观点的话。感觉这本书更像是一份大学研究生的课题报告摘要,而不是面向大众的科普读物。对于那些真正想通过改善蔬菜摄入来达到健康目的的普通人来说,这本书带来的更多是挫败感而非启发,它把简单的生活常识复杂化到了一个荒谬的程度,让人不禁怀疑作者是否真的理解“接地气”这三个字的含义。
评分这本书给我的最大感受就是“空心化”,它像一个被过度充气的气球,外表看起来很大很饱满,但轻轻一戳就瘪了。作者似乎过度依赖于一些新潮的概念和流行词汇来填充篇幅,比如反复提及“肠道微生物群的平衡艺术”和“蔬菜的能量频率校准”,但这些概念的出现都是孤立的,缺乏前后呼应的科学支撑或者具体的应用场景。读完后,我不仅没有感到知识的增长,反而产生了一种强烈的“信息焦虑”,因为我被告知了太多我做不到或理解不了的事情,却少有可以真正纳入日常生活的简单步骤。更糟的是,书中某些地方的论断充满了强烈的个人主观臆断,并且将其包装成不可挑战的事实,这对于一本声称是科普读物的书籍来说是极其不负责任的。我更倾向于相信那些直接、诚恳地告诉我“多吃深绿色蔬菜”的书籍,而不是这种试图用晦涩的语言和虚无的理论来“升华”吃蔬菜这件事的文学作品。这本书与其说是一本关于蔬菜的书,不如说是一本关于作者本人如何看待蔬菜的冗长自白。
评分读完这本“书”后,我产生了一种强烈的被误导感,就像是走进了一家米其林三星餐厅,点了一份号称“解构主义田园沙拉”,结果端上来的是一小碟分子料理泡沫和几片形状诡异的脱水菜叶。这本书的叙事风格极其矫揉造作,充满了作者自认为的“高级感”,但实际上却是避重就轻,回避了最关键的问题。比如,它花了大量篇幅去赞美某种据说能抗衰老的异国浆果,但对于我们日常菜篮子里最常见的土豆、大白菜这类“平民蔬菜”,却只是一笔带过,甚至充满了居高临下的评判,仿佛吃这些“不时髦”的蔬菜就是一种生活品味的缺失。更令人不解的是,全书的排版和插图设计也显得非常混乱,色彩搭配怪异,很多图表的数据标注模糊不清,我怀疑这本书的编辑团队是否真正审阅过内容。如果说一本书的价值在于其提供的实用信息和清晰的引导,那么这本书在这两方面都表现得非常拙劣。它更像是一场作者的个人“表演”,试图用华丽的辞藻和故作深奥的理论来包装一个空洞的内核,对于想要获取具体行动指南的读者来说,这简直就是一场灾难,完全浪费了购买它所付出的时间和金钱。
评分这本书的写作手法,如果可以称之为“写作”的话,简直是对耐心的一种终极考验。它似乎深谙“如何用最长的句子表达最少的信息”这一艺术。我发现自己不得不反复停下来,在脑海中将那些绕来绕去的长句拆解成主谓宾,才能勉强理解作者试图描绘的场景——而这个场景往往是对蔬菜的“精神价值”的探讨,而非其营养价值。比如,作者可以花费五百字来描绘一棵有机胡萝卜在阳光下进行光合作用时的“存在主义困境”,但当你真正想知道如何挑选一根新鲜的胡萝卜时,书中却只给出了一个模糊不清的建议:“感受其内在的生命力”。这种将哲学思辨强行植入日常饮食指导的尝试,不仅没有提升本书的深度,反而让它变得极度不适宜阅读。它更像是一本散文集,但即便是散文,它也缺乏真挚的情感流动,充斥着一种刻意的疏离感。我无法从中找到任何可以立即付诸实践的建议,它提供给我的只有一堆需要进一步研究才能理解的“知识碎片”,这些碎片完全无法拼凑成一个有用的营养地图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有