具体描述
In this fascinating work, Jean Dietz Moss shows how the scientific revolution begun by Copernicus brought about another revolution as well--one in which rhetoric, previously used simply to explain scientific thought, became a tool for persuading a skeptical public of the superiority of the Copernican system.
Moss describes the nature of dialectical and rhetorical discourse in the period of the Copernican debate to shed new light on the argumentative strategies used by the participants. Against the background of Ptolemy's "Almagest," she analyzes the gradual increase of rhetoric beginning with Copernicus's "De Revolutionibus" and Galileo's "Siderius nuncius," through Galileo's debates with the Jesuits Scheiner and Grassi, to the most persuasive work of all, Galileo's "Dialogue." The arguments of the Dominicans Bruno and Campanella, the testimony of Johannes Kepler, and the pleas of Scriptural exegetes and the speculations of John Wilkins furnish a counterpoint to the writings of Galileo, the centerpiece of this study.
The author places the controversy within its historical frame, creating a coherent narrative movement. She illuminates the reactions of key ecclesiastical and academic figures figures and the general public to the issues.
Blending history and rhetorical analysis, this first study to look at rhetoric as defined by sixteenth- and seventeenth-century participants is an original contribution to our understanding of the use of persuasion as an instrument of scientific debate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Novelties in the Heavens》简直是近十年来科幻小说界的一股清流，它以一种近乎诗意的笔触，描绘了一个宏大而又细腻的宇宙图景。作者在构建世界观时，展现出了令人惊叹的想象力，那些被遗忘的恒星、正在消亡的文明，以及那些在时空裂隙中穿梭的奇异生命体，无不让人拍案叫绝。我尤其欣赏它对“新颖性”这一主题的探讨，它并没有满足于展示宏大的太空战争或高科技奇观，而是深入挖掘了智慧生命在面对未知和永恒时，其内在的哲学挣扎与情感波动。书中的叙事节奏把握得非常巧妙，时而如宇宙尘埃般缓慢飘散，引人沉思；时而又如超新星爆发般迅疾激烈，让人肾上腺素飙升。虽然有些地方的科学设定需要读者跳出既有的认知框架，但正是这种大胆的创新，使得整部作品充满了探索的乐趣。它不只是一部小说，更像是一次深奥的哲学冥想，关于存在的意义、文明的必然终结，以及在无限空间中微小个体所能承载的希望与绝望。读完之后，我感到一种久违的震撼，仿佛真的触碰到了遥远星辰的冰冷光芒。
评分坦白说，初读这本书时，我有点被它的开篇所迷惑。它没有采用传统的线性叙事，而是像一块被时间打碎的镜子，将不同的时间线、不同的观察视角碎片化地抛给了读者。这要求读者必须投入相当大的专注力去拼凑出全貌，起初颇有些挑战性。但一旦你适应了这种“碎片化叙事”的节奏，你会发现它带来的沉浸感是无与伦比的——你不再是被动地听故事，而是在主动地参与解码这个宇宙的秘密。作者似乎故意在关键情节上留出空白，将最终的解释权交给了读者自己，这种“留白”的处理手法极为高明。它促使你思考“如果是我，我会如何解释眼前的一切？” 书中对于“异质智能”的描绘，更是突破了传统科幻的窠臼，它们的存在形态、交流方式，都远远超出了我们基于人类经验的想象，带来的是一种纯粹的、来自深空的敬畏感。这本书的阅读体验是颠覆性的，它挑战了你对于“故事应该如何讲述”的基本预设。
评分我通常不太喜欢那些动辄上千页、充斥着晦涩术语的硬科幻，但《Novelties in the Heavens》成功地找到了一个绝佳的平衡点。它的文字是如此的优雅和富有音乐性，即便是描述那些极端复杂的物理现象或维度跃迁，也处理得如同水银泻地般流畅自然。我特别喜欢作者处理人物关系的方式，它们不是传统意义上的英雄史诗，而是充满了灰色地带和难以抉择的道德困境。书中几位核心角色的命运交织在一起，跨越了数个星系和数代时间，他们之间的爱、背叛与相互救赎，都显得真实而又令人心碎。例如，那位被称为“编织者”的角色，她对于时间悖论的执着与牺牲，至今仍在我脑海中挥之不去。这本书的魅力在于，它让你在思考宇宙尺度问题的同时，依然能对屏幕前那个脆弱而又坚韧的人类情感产生强烈的共鸣。它不是那种读完就扔的书，更像是需要反复品味、时常翻阅的经典。每次重读，总能发现一些之前忽略掉的伏笔或微妙的暗示，这无疑是对读者智力的极大尊重。
评分这部作品的艺术成就，很大程度上归功于其无与伦比的氛围营造能力。它不是那种光芒万丈、充满未来主义光泽的太空歌剧，相反，它更偏向于一种“宇宙寂寥美学”。大量的篇幅被用来描绘那些被遗弃的空间站、冰封的行星地表，以及信号微弱的古老探测器。这种环境描写，使得“孤独”成为了贯穿全书的主旋律，但这种孤独并非令人沮丧，而是一种广阔的、近乎禅意的平静。作者的语言风格非常精准，他总能找到那个最恰当的比喻，将宏大的概念具体化，例如他将一个黑洞的吸积盘描述为“宇宙永恒的叹息”。整本书读下来，给人一种被宇宙的浩瀚所包裹、同时又被自身的渺小所震撼的感觉。对于那些寻求心灵慰藉和深度思考的读者来说，这本书提供了一个完美的避难所，一个可以暂时逃离世俗喧嚣，与星空对话的场所。
评分我必须承认，这本书的后半部分处理得极其大胆，甚至可以说是有些“反主流”。在所有人都期待一个明确的、史诗般的高潮来解决所有悬念时，《Novelties in the Heavens》却选择了一种近乎解构主义的方式收尾。它没有提供一个清晰的“答案”，而是抛出了更多更深层次的问题，让故事的最终走向悬置于不确定的迷雾之中。这种处理方式，无疑会劝退一部分喜欢明确收尾的读者，但我个人却深感震撼。它精准地捕捉到了探索未知事物的本质——那就是，你可能永远无法获得一个完整、圆满的解释。这种拒绝“完结”的勇气，使得这部作品的生命力得以延续，它迫使你带着书合上后的疑问，继续在现实生活中进行思考和探寻。它成功地将科幻文学的边界推向了一个新的领域，不再满足于叙事娱乐，而是力图在哲学和存在主义的层面留下深刻的印记。这是一部需要耐心，但回报极其丰厚的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有