《全国计算机等级考试模拟试卷及解析(二级C语言程序设计)》是专门为参加全国计算机等级考试二级C语言程序设计考试的考生准备的考前模拟冲刺试卷集。全书共包括12套试卷,12套试卷由10套冲刺模拟试卷和2套真题试卷组成,10套冲刺模拟试卷配以答案和解析:真题试卷分别是2009年3月笔试试题和2009年9月笔试试题,并配以答案。
《全国计算机等级考试模拟试卷及解析(二级C语言程序设计)》融合了多位从事C语言程序设计教学和辅导的资深教师的教学经验,冲刺模拟试题均是在历次二级C语言程序设计等级考试的真题基础上精心研究设计而成的。所有试题在题型分配、试题难度上均与2009年9月真题一致,力求全面反映二级C语言程序设计等级考试的实际难度。
《全国计算机等级考试模拟试卷及解析(二级C语言程序设计)》适于作为相关C语言程序设计考试的应试辅导书和考前自测集,同时对各级院校学生和相关专业人员学习C语言程序设计也有很好的参考价值。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的整体感觉是,它只是一个“合格”的复印件,而非一个“优秀”的教育产品。如果说优点,也许就是它确实提供了大量的题目数量,聊胜于无地让你保持做题的“手感”。但这种数量上的堆砌,是以牺牲质量为代价的。我发现好几套试卷之间,存在着大量重复的题目,只是稍微修改了选项的顺序或者个别数字,这让人感觉作者在努力凑页数,而不是在精心设计考试情境。在解析上,对常见错误选项的分析往往是敷衍了事,比如,对于一个选择题,它会说“B项是错误的,因为它不符合面向对象的封装性原则”,但却从来不解释为什么A、C、D选项在特定的代码场景下也同样不符合,或者它们为什么更不符合。这种片面且不深入的解析,只会培养出只会“记住正确答案”的应试机器,而无法培养出真正具备计算机思维的工程师。总而言之,这本书像是为了在市场上快速占位而匆忙上架的产品,缺乏精雕细琢的痕迹,对于真正想要通过自学考取高分或提升硬实力的读者来说,它提供的价值远远低于其售价。
评分这本所谓的“全国计算机等级考试模拟试卷及解析”,光是书名就透着一股子应试教育的浓厚气息,让人不禁皱起眉头。我拿到手时,本来还抱有一丝期待,也许里面能有什么独到的解题思路,或者对最新考纲变动的精准把握。然而,翻开前几页,那种扑面而来的公式堆砌和生硬的知识点罗列,简直让人提不起精神。它更像是一本从旧教材里粗暴地抽取段落、然后随便套上“模拟”二字的集合体。比如,关于C语言指针的那一章,讲解得极其晦涩,完全没有用形象的比喻或者实际的程序运行过程来辅助理解,对于一个初学者来说,简直是灾难。它只是机械地告诉你“指针存储的是地址”,然后紧接着就是一连串复杂的内存地址操作示例,看得人云里雾里。更别提那些所谓的“解析”部分,很多时候只是简单地把正确答案重复了一遍,然后用一些业内人士才能懂的术语敷衍了事,完全没有站在考生的角度去剖析为什么其他选项是错误的,这种敷衍的态度,对得起读者付出的真金白银吗?我更倾向于去网上找那些真正用心制作的教学视频,至少人家能把复杂的问题掰开了揉碎了讲清楚,而不是像这本书一样,只是一个冰冷的知识搬运工。这本书给我的感觉是,作者似乎对“教学”这件事本身没有太多的热情,只是为了完成一项任务,把既有的资料塞进来,然后草草了事。这种缺乏温度和深度的内容,最终只会让读者在题海战术中迷失方向,对计算机科学产生更深的隔阂感。
评分拿到这本厚厚的“模拟试卷及解析”时,我本以为能找到一些贴近实战的、能让人眼前一亮的创新题型,毕竟现在考试也在与时俱进,对逻辑思维和实际应用能力的要求越来越高。结果呢?里面的题目风格保守得像回到了上个世纪的考场。那些关于数据结构和算法的题目,无一例外都是教科书上最基础、最公式化的那一套,比如简单的链表操作、二叉树的遍历,甚至连递归的考点都显得老掉牙。真正能考察快速阅读代码、调试思维的综合性题目,几乎找不到踪影。更让我感到失望的是它的“解析”部分。很多解析的篇幅甚至比题目本身还短,充其量就是给出了一个代码片段,告诉你“这是正确答案”,然后就戛然而止了。这对于我这种需要深入理解错误原因的读者来说,简直是浪费时间。我需要知道的是,为什么我选B而不是D,我的逻辑链路在哪里出了偏差,而这本书提供的却是“我是对的,你错了,别问为什么”的独裁式解答。它更像是一本给已经掌握了大部分基础知识的人用来走过场、做心理建设的工具书,而不是一本真正能帮助基础薄弱者实现突破的指南。它缺乏对现代编程范式的关注,对网络协议、数据库设计等实际应用层面的考察也显得非常皮毛,与当前IT行业对人才的需求严重脱节,读完之后,除了对考试流程更熟悉一点,实际能力几乎没有提升。
评分说实话,这本书的装帧设计和纸张质量都透着一股廉价感,这似乎也暗示了其内容的敷衍程度。翻开试卷部分,那密密麻麻的字体和排版,让人从视觉上就开始抗拒学习。更别提排版上的小失误,比如公式的上下标错位,或者某些术语的缩写没有首次给出全称,这些细节上的粗糙处理,极大地影响了阅读体验。我尝试去做几套模拟卷,发现很多题目的设置逻辑是混乱的。比如,一道逻辑判断题,在某个章节被定义为“是”,而在另一套模拟卷的类似情境下,却又被定义为“否”,这种前后矛盾的设定,让读者无所适从,完全不知道考试的基准点到底在哪里。这让我不得不怀疑,这套试卷是否经过了严格的审校和多轮测试。解析部分的问题更加严重,有时候为了凑篇幅,会引入一些与本题关联不大的冗余信息,反而干扰了对核心知识点的把握。比如,讲解一个简单的循环结构时,解析里竟然花大篇幅去解释了汇编语言中`JMP`指令的原理,这对于一个初级考试的准备者来说,完全是无效信息过载。这本书与其说是“模拟试卷”,不如说是“知识点清单的随机重组”,缺乏系统性和严谨性,对于想通过它来系统性备考的人来说,风险太高了。
评分我购买这本书的初衷,是希望能在考前迅速找到自己的知识盲区,并通过高质量的解析来巩固薄弱环节。然而,这本书给我的体验却是持续的挫败感。它的难度分布极其不均匀,前面几套试卷简单得像是幼儿园级别,而中间几套又突然出现一些偏门到令人发指的考点,这些偏门知识点在官方大纲中出现的频率极低,让人怀疑出题人是否在故意刁难。更要命的是,解析的深度完全无法匹配这种突如其来的高难度。面对一个棘手的题目,我满心期待解析能给我一个茅塞顿开的解释,结果等来的却是几行简短的文字,例如“根据XX定理,此情况成立”,但这个“XX定理”本身在书的前半部分根本就没有被充分介绍或引用。这就像是买了本菜谱,结果里面很多菜谱都默认你已经学会了高级烹饪技巧。这使得我不得不花费更多的时间去查阅其他资料来补充这本书遗漏的背景知识,这完全违背了使用模拟试卷集来节省时间的初衷。它不仅没有成为学习的助力,反而成为了一个需要不断去“纠错”和“填坑”的麻烦制造者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有