Edmund Burke and the Natural Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Publishers

作者:Peter Stanlis

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2003-3-15

价格:USD 29.95

装帧:

isbn号码:9780765809902

丛书系列:

图书标签:

• 柏克
• 政治哲学
• 伯克
• 二手研究
• EdmundBurke
• Stanlis
• E
• Edmund Burke
• 自然法
• 政治哲学
• 保守主义
• 18世纪英国
• 启蒙运动
• 法律思想
• 历史
• 政治理论
• 思想史

政治哲学、伦理学与历史语境下的深刻洞察 《启蒙的悖论：理性、传统与社会秩序的重塑》 本书深入探讨了18世纪后半叶欧洲思想界的核心议题——启蒙运动的深刻影响及其在社会结构、政治实践和个人道德认知中所引发的根本性转变。我们聚焦于这一历史关键期，考察那些试图调和古典智慧与新兴的理性主义思潮的思想家们所面临的困境与抉择。 第一部分：理性的疆界与自然秩序的瓦解 我们首先审视启蒙运动后期，以笛卡尔主义和洛克经验主义为基础的理性主义如何逐步渗透并重塑了对“自然”的理解。不再仅仅是宇宙的和谐结构，自然被简化为一套可被人类心智完全解析和操作的机械法则。这种对理性的过度自信，导致了对既有体制——尤其是那些根植于历史、习俗和宗教权威的制度——的系统性质疑。 第一章：经验主义的胜利与形而上学的失落 本章详细剖析了经验主义哲学如何削弱了形而上学基础在政治论述中的地位。当真理不再来源于天赋启示或永恒的自然法，而仅仅来源于可观察的经验时，传统政治的合法性基础便开始动摇。我们考察了早期经济学家和政治理论家如何尝试用可量化的“利益”和“功利”来取代“德性”和“义务”作为社会契约的基础。 第二章：对古代智慧的疏离 本书批判性地考察了启蒙思想家们如何看待古典共和主义和基督教伦理学。许多人认为，这些旧的道德规范是阻碍个人自由和理性进步的桎梏。我们分析了这种“历史断裂感”是如何催生出一种激进的、旨在从零开始构建社会的倾向。对历史连续性的否定，为激进的政治实验打开了大门。 第二章的核心论点是：当“理性”被提升到至高无上的地位时，它往往倾向于抹除所有不符合其当下逻辑的复杂性和细微差别，从而创造出一种僵硬的、非人性的社会蓝图。 第二部分：习俗的辩护与复杂性的回归 面对理性主义的抽象化倾向，本书的第二部分转向那些试图挽救社会复杂性与历史深度的思想流派。我们认为，社会秩序并非一个可以被抽象几何学推导出来的模型，而是一个有机生长的生命体，其价值深藏于代代相传的“习俗”（Custom）之中。 第三章：习惯的力量：无意识的智慧 本章深入研究了“习惯”和“偏见”（Prejudice，在此非贬义，而是指“前判断”或“先在的判断”）在维持社会稳定中的关键作用。我们认为，这些未经严格理性检验的集体性偏好，实则包含了历史在无数次实践中积累下来的生存智慧。它们为人类行为提供了必要的边界和情感纽带，是防止社会滑向无政府状态的关键缓冲。我们详细分析了这些“社会粘合剂”是如何在启蒙哲学家对“天赋人权”的过度强调中被系统性地贬低和摧毁的。 第四章：有机构成的政治实体：国家而非国家机器 本书着重辨析了“国家”（Polity）与“政府机器”（Governing Apparatus）之间的根本区别。一个真正的政治共同体，是历史、法律、财产继承和社会等级结构共同作用的产物。它是一个有机体，其组成部分之间存在着复杂的、互赖的关系。我们论述了当政治被简化为管理资源和确保个人权利的“契约”，而失去了其作为道德培育场所的意义时，社会将面临的结构性风险。 本部分强调：真正的自由并非源于摆脱一切限制，而是源于生活在一个受到良好历史薰陶和制度保护的框架之内。 第三部分：自由的真正形态：限制与责任 本书的第三部分探讨了“自由”这一概念在18世纪末期遭受的根本性重新定义，并提出了一个更具约束性和责任感的自由观。 第五章：消极自由与积极责任的失衡 我们区分了“消极自由”（免于干涉的自由）和“积极自由”（参与塑造共同体生活的自由）。启蒙思想的某些激进分支，将自由几乎等同于个体的绝对自主权，忽视了这种自主性在缺乏共同道德约束时必然导致的冲突和最终的专制。我们考察了这种对“权利”的无限制强调如何最终侵蚀了“义务”的基础。 第六章：美德、制度与审慎的政治艺术 政治的真正目标，在于培养公民的美德，维护一个能够引导个体走向更高级道德生活的环境。这需要政治家具备“审慎”（Prudence）这一核心品质——一种在复杂、不确定和充满变数的现实中做出恰当判断的能力。审慎要求尊重历史的教训，警惕激进的、自上而下的宏大叙事。本书将审慎视为对抗抽象理论的唯一有效工具。 结论：超越二元对立 《启蒙的悖论》最终主张，对现代性的理解不能仅仅停留在对理性的赞颂或对传统的盲目排斥。真正的政治成熟，在于在理性的批判精神与对历史、习俗和机构的深刻敬畏之间找到一个动态的、审慎的平衡点。本书旨在为当代读者提供一个深厚的历史框架，以理解社会变革的复杂性、自由的真正代价，以及一个稳定且富有弹性的社会秩序所必需的无形结构。它不是对进步的拒绝，而是对实现可持续进步所需条件的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《Edmund Burke and the Natural Law》的封面设计就透着一股沉静而厚重的学术气息，封面上浮雕般的伯克肖像，以及背景中若隐若现的古老卷轴图案，都仿佛在暗示着这本书将带领我们深入探索一段关于思想、哲学与历史的深层对话。我至今还记得第一次翻开这本书的场景，那种既期待又有些许敬畏的心情。书页的质感很棒，印刷清晰，文字的排版也十分考究，读起来并不会感到疲惫，反而有一种沉浸其中的流畅感。虽然我还没有深入阅读其中的具体篇章，但仅仅是通读目录和前言，我就被其中所勾勒出的研究框架深深吸引。作者似乎并非仅仅是罗列伯克对于自然法的观点，而是将其置于他更为宏大的政治哲学体系之中，并试图展现这种联系如何贯穿于他一生的思想发展。光是看到“18世纪的哲学思潮”、“法国大革命的批判”以及“保守主义的根基”这些关键词，就足以让人联想到其中可能蕴含的深刻洞见。我迫不及待地想知道，作者将如何解析伯克在那个动荡变革的时代，如何运用自然法的理论来审视并批判激进的社会变革，又如何从中提炼出影响深远的保守主义思想。这不仅仅是一本关于一位思想家的传记或学术分析，更像是一扇窗户，让我们得以窥见那个时代思想碰撞的火花，以及这些火花如何塑造了我们今日所理解的政治与社会秩序。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感觉，就像是走进了一座古老的图书馆，在精心排列的书架间，找到了一本被珍藏的、信息量巨大的古籍。作者对埃德蒙·伯克的研究，显然是经过了长时间的沉淀和反复的推敲，才能达到如此精炼和深刻的程度。我尤其欣赏的是，作者并没有将伯克的思想孤立来看待，而是将其放置在18世纪欧洲思想史的宏大背景下进行审视，比如卢梭、洛克等人的学说，以及启蒙运动的思潮。通过这种对比和参照，我们可以更清晰地看到伯克思想的独特性和前瞻性。书中对“自然法”这一概念的解读，也非停留在表面，而是深入挖掘了其在伯克不同时期、不同著作中的演变和体现，尤其是其与“习惯法”、“成文法”之间的张力与联系。作者在分析伯克对法国大革命的批判时，反复援引自然法的原则，来论证其对激进变革的反对，以及对渐进性改革的推崇，这种逻辑的严密性令人折服。我个人对书中关于“社群”、“财产”以及“政治美德”的论述部分非常期待，想知道伯克是如何基于自然法的理解，来构建其对这些重要社会元素的看法。

评分☆☆☆☆☆

从第一眼看到这本书的标题，我就预感到这将是一次关于政治哲学原典的深度对话。埃德蒙·伯克，这位被誉为“保守主义之父”的思想家，他的著作总是充满了智慧的火花，而“自然法”又是理解他思想体系的关键线索之一。《Edmund Burke and the Natural Law》这本书，似乎正是我一直在寻找的那把钥匙，它承诺将带我深入探究伯克是如何将这一古老而又普适的哲学概念，融入他对现实政治的深刻洞察之中。读这本书，仿佛是在跟一位博学的向导一同穿越历史的迷雾，作者的引导清晰而有力，他并没有简单地呈现伯克的观点，而是通过层层剖析，揭示了自然法在伯克反对革命、强调传统、珍视秩序等核心理念中所扮演的基石作用。书中对伯克关于“权利”与“义务”、“自由”与“约束”等辩证关系的探讨，尤其是他如何从自然法的视角来理解这些概念的，让我对现代政治思想中的许多基本问题产生了新的思考。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们超越对伯克标签式的认知，真正理解他思想的深度和广度，以及他对我们今天所面临的挑战，依然具有的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

初翻《Edmund Burke and the Natural Law》，一种严谨而又充满人文关怀的学术气息扑面而来。这本书的封面设计和书名本身就散发出一种古典的魅力，暗示着它将带领我们进行一场关于思想根源的探索。作者似乎深谙伯克思想的精髓，并将其置于18世纪的时代洪流中，通过对“自然法”这一核心概念的细致梳理，来解读伯克政治哲学的独特建构。我特别欣赏书中对伯克思想的“整体性”把握，而非碎片化的解读。作者不仅关注伯克对具体政治事件的评论，更着力于探究这些评论背后所依据的深层哲学原理。自然法，在伯克的思想体系中，究竟扮演了怎样的角色？它是如何影响了他对社会秩序、个体自由以及国家治理的看法？这些问题，在这本书中似乎得到了令人信服的解答。书中对于“传统”、“经验”与“理性”在自然法框架内的互动关系的论述，尤其是伯克如何通过这些元素来构建其审慎而渐进的政治理念，让我对“保守主义”的内涵有了更深刻的理解。这是一本需要静下心来细细品味的学术著作，它所提供的，不仅仅是关于一位重要思想家的知识，更是一种理解政治思想演进的独特视角，以及一种对社会现实的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的内容深度和学术严谨性，初次翻阅时确实给我带来了不小的震撼。作者在引言部分就清晰地阐述了他的研究目标——要揭示埃德蒙·伯克思想体系中，自然法理论所扮演的核心角色，以及这种角色如何影响了他对现实政治的判断和理论建构。从我粗略浏览的几章来看，作者对伯克著作的掌握可谓是炉火纯青，不仅引用了大量一手资料，还巧妙地将其与同时代、后世的学术讨论相结合，形成了一个既扎实又富有启发性的分析。他对伯克思想的梳理，并非简单的线性叙述，而是展现了一种辩证的、层层递进的论证过程。我尤其感兴趣的是，作者是如何将伯克对“历史”和“传统”的重视，与他所理解的“自然秩序”联系起来的。书中对“经验”与“理性”在自然法范畴内的不同权重，以及伯克如何在这两者之间寻求平衡的探讨，也让我对“保守”这一概念有了更深的理解。我想，对于那些真正对政治哲学史、思想史感兴趣的读者来说，这本书无疑是具有极高价值的。它所提供的不仅仅是关于伯克的知识，更是一种理解思想如何产生、发展并影响现实的视角。作者的文笔虽然学术，但并不晦涩，思路清晰，逻辑严谨，读起来颇具享受。

评分☆☆☆☆☆

啰嗦。一根筋。但对发掘柏克的自然法面向功不可没，只是矫枉过正。另，本书题献给大名鼎鼎的吴经熊，吴似乎可算Stanlis的老师，密歇根大学。吴自己写的那本自然法的书应当不错，国内关注似乎不多。

评分☆☆☆☆☆

西方还有上帝与自然法作为最后的退路，我们却一无所有。。。

评分☆☆☆☆☆

啰嗦。一根筋。但对发掘柏克的自然法面向功不可没，只是矫枉过正。另，本书题献给大名鼎鼎的吴经熊，吴似乎可算Stanlis的老师，密歇根大学。吴自己写的那本自然法的书应当不错，国内关注似乎不多。

评分☆☆☆☆☆

啰嗦。一根筋。但对发掘柏克的自然法面向功不可没，只是矫枉过正。另，本书题献给大名鼎鼎的吴经熊，吴似乎可算Stanlis的老师，密歇根大学。吴自己写的那本自然法的书应当不错，国内关注似乎不多。

评分☆☆☆☆☆

啰嗦。一根筋。但对发掘柏克的自然法面向功不可没，只是矫枉过正。另，本书题献给大名鼎鼎的吴经熊，吴似乎可算Stanlis的老师，密歇根大学。吴自己写的那本自然法的书应当不错，国内关注似乎不多。