具体描述
《语言类型学与语言共性(第2版)》主要内容简介：对人类语言的比较可以揭示出系统性的变异规律。语言类型学与语言共性的研究通过揭示这些规律来归纳并探索人类语言普遍性的制约条件。在这本基础教材中，William Croft(威廉·克罗夫特)综合介绍了语言类型学与语言共性研究中所使用的理论和方法。教材所讨论的理论问题既有最基础的(世界不同语言在什么基础上可以进行语法比较)，又有最抽象的(对语言共性的功能和历史解释的作用是什么)，书中还为学生及研究者提供了大量有关音系、形态、句法和语义共性的例子。
第二版对第一版进行了全面的改写和修订，以反映十年来语言类型学与语言共性研究领域的新进展。这些内容包括语义映射理论和句法论证等新方法，关于对特定类型的语言共性的更深入解释问题的争议的讨论，以及语言类型学研究与生成语法理论研究的比较等等。
William Croft(成廉·克罗夫特)是曼彻斯特大学的语言学教授 (现为美国新墨西哥大学语言学系教授——译者)，曾著有Studies in Typology and Diachrony for Joseph H．Greenberg(《语言类型学与历时研究：格林柏格七十五岁华诞庆祝论文集》，与Keith Denning and Suzanne Kemmer合编，1990)，Typology and Universals(《类型学与语言共性》，1990)，Syntactic Categories and Grammatical Relations：the Cognitive Organization of Information (《句法范畴与语法关系：信息的认知组织方式》，1991)，Explaining Language Change：An Evolutionary Approach(《语言演变的进化观解释》，2000)和Radical Construction Grammar：Syntactic Theory in Typological Peeve(《激进构式语法：类型学角度的句法理论》，2001)等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言非常清晰易懂，即使对于非语言学专业的读者来说，也能够轻松地理解其中的概念。作者在讲解复杂的理论时，总是能够辅以生动形象的例子，让我能够快速地抓住核心要点。例如，在解释“语序”的普遍性时，作者引用了大量来自不同语系的语言实例，从简单的“主谓宾”到更为复杂的“状语”、“补语”的排列，都进行了细致的分析，让我能够直观地感受到不同语言在句法结构上的差异和联系。书中对于“词类”的讨论也同样精彩，作者并没有简单地给出词类的定义，而是通过对比分析不同语言中词类的划分方式，揭示了词类系统在不同语言中的灵活性和可塑性，让我对“名词”、“动词”、“形容词”等基本词类有了更深刻的理解。我特别喜欢书中对于“屈折”和“派生”的讲解，作者用通俗易懂的语言解释了这些复杂的形态学过程，并辅以大量例证，让我能够清晰地看到词语是如何通过内部变化来表达语法意义的。总而言之，这本书不仅在内容上丰富了我对语言的认知，更在表达方式上展现了优秀的教学能力，让我能够在一个轻松愉快的氛围中，收获满满的知识。
评分这本书的魅力在于，它总能在不经意间勾起我前所未有的求知欲。例如，在阅读关于“词类”的章节时，我一直以为“名词”和“动词”是绝对的、不可混淆的概念，就像我们平时学习的语法书那样。然而，书中通过大量的跨语言实例，揭示了词类划分的模糊性和可变性。我被那些在某些语言中被视为动词的词，在另一些语言中却可能作为名词使用的现象所吸引。作者解释了这种现象背后可能存在的“词性转换”机制，以及“核心词类”和“非核心词类”的相对性。书中对于“形容词”和“副词”的讨论也同样精彩，它们在表达程度、方式、地点等方面的共性，以及它们与名词、动词之间的互动关系，都得到了深入浅出的剖析。我尤其对书中关于“代词”的普遍性研究感到惊奇，不同语言的代词系统，无论是人称代词、指示代词还是疑问代词，在功能和结构上都存在着许多共性，而这些共性又如何与语言的语音系统、形态系统相互作用，形成独特的语言面貌，这些都让我大开眼界。作者还探讨了“量词”和“数词”在语言中的地位，以及它们在表达数量、集合等概念时的普遍性规则，这让我对数字和数量的语言化过程有了全新的认识。总的来说，这本书让我看到了语言的无限可能性，它鼓励我去挑战固有的认知，去发现那些隐藏在语言表面之下的深刻联系。
评分《语言类型学与语言共性》这本书，彻底颠覆了我对“词汇”的理解，让我看到词语并非孤立存在的符号，而是承载着丰富文化和认知信息的海量系统。作者在探讨“词汇范畴”的普遍性时，分析了“名词”、“动词”、“形容词”、“副词”等基本词汇类别在不同语言中的共性。我被书中关于“颜色词”的讨论所吸引，尽管不同语言对颜色的划分和命名方式存在差异，但许多语言都存在“基本颜色词”的层级和普遍的色彩命名顺序，这背后蕴含着人类对视觉世界的认知模式。书中对“亲属称谓”的分析也让我印象深刻，虽然不同文化背景下的亲属关系和命名方式各不相同，但大多数语言都存在对“祖父母”、“父母”、“子女”等核心亲属关系的表示，而对“叔叔”、“姑姑”、“舅舅”等旁系亲属的区分则可能更加多样。我尤其对书中关于“动词”的语义范畴的讨论感到好奇，例如“运动”、“感知”、“认知”、“情感”等基本动词类别，它们在不同语言中如何表达，以及它们之间存在的语义关联。作者还探讨了“量词”的普遍性，以及它们在不同语言中如何与名词结合，表示数量和集合。这本书让我意识到，词汇不仅仅是语言的“砖瓦”，更是连接人类认知、情感和文化的重要桥梁，而类型学研究则让我们得以窥见这些桥梁之下，那隐藏着的、令人惊叹的普遍性结构。
评分《语言类型学与语言共性》这本书，为我揭示了语言“语用”层面的丰富性和共通性。我曾经认为，语法规则决定一切，但这本书让我意识到，语言的运用远比单纯的规则更为复杂和灵活。作者在探讨“语用学原则”的普遍性时，分析了“合作原则”、“关联原则”等在跨语言交流中的应用。我被书中关于“隐含意义”的讨论所吸引，同样的句子在不同的语境下，可能传达出截然不同的含义，而理解这些隐含意义，往往需要依赖于共同的知识背景和推理能力。书中对“指称”的普遍性研究也让我印象深刻，语言如何通过“代词”、“指示词”等手段，将词语与现实世界中的事物联系起来，而这些指称方式在不同语言中又存在着有趣的共性。我尤其对书中关于“言语行为”的讨论感到好奇，例如“承诺”、“请求”、“命令”、“陈述”等言语行为，它们在不同语言中如何实现，以及它们在交际中的作用。作者还探讨了“会话结构”的普遍性，例如“轮流发言”、“话题转换”等，这些都表明了人类在语言交流中遵循着一些共通的社会规范。这本书让我看到，语言不仅仅是传递信息，更是一种复杂的社会互动行为，而类型学研究则帮助我们理解了人类在这些互动中，所共享的认知和行为模式。
评分阅读《语言类型学与语言共性》这本书，让我深刻体会到语言的“形态学”魅力，它展示了词语是如何通过内部结构的变化来表达语法意义的。我曾经以为，语法意义主要通过词序和虚词来表达，但这本书让我看到了“屈折”和“派生”这些形态手段的强大力量。作者在探讨“名词的形态变化”时，分析了“数”、“格”、“性”等范畴在不同语言中的标记方式。我被书中关于“格”系统的讨论所吸引，一些语言如拉丁语、俄语拥有丰富的格系统，而另一些语言如汉语则几乎没有格标记，但它们都通过其他方式来表达主语、宾语等句子成分的功能。书中对“动词的形态变化”的分析也让我大开眼界，例如“时”、“体”、“语态”、“语气”、“人称”、“数”等范畴，它们在不同语言中的屈折方式千变万化，却都服务于同一个目的——丰富和精确地表达动作、状态的意义。我尤其对书中关于“语态”的普遍性讨论感到好奇，例如“主动”、“被动”、“中间体”等语态的表达方式，它们在不同语言中是如何实现的。作者还探讨了“派生”和“复合”等词汇构成方式，以及它们在不同语言中的普遍性。这本书让我看到了语言的“经济性”原则，即如何在有限的资源下，最大限度地表达丰富的信息，而形态学正是实现这一原则的关键之一。
评分这本书最让我着迷的一点，在于它对“句法结构”的深度剖析，让我从一个全新的角度去理解句子的构成和意义的传递。我原本以为，句子的结构无非是主谓宾的排列组合，但《语言类型学与语言共性》则通过对世界各地语言的细致考察，揭示了句法结构背后更为普遍和深刻的规律。作者在探讨“句法类别”的普遍性时，分析了“名词短语”、“动词短语”、“介词短语”等基本句法单位在不同语言中的共性与变异。我被书中关于“主语”和“宾语”的标记方式的讨论所吸引，一些语言采用的是“主语-宾语”的词序，而另一些则采用“宾语-主语”，但它们都通过某种方式来标记这两个句子成分，以避免歧义。书中对“从句”的类型和连接方式的分析也让我大开眼界，例如“关系从句”、“名词性从句”等，它们在不同语言中的功能和结构虽然不尽相同，但其核心的“嵌套”和“指代”功能却是普遍存在的。我尤其对书中关于“谓语”的表示方式的讨论感到好奇，一些语言将谓语视为独立的词类，而另一些则将其融入到动词之中，但它们都承担着描述动作、状态或性质的核心任务。作者还探讨了“疑问句”和“否定句”的构成方式，以及它们在不同语言中的普遍标记语。这本书让我深刻体会到，尽管语言的表面形式千差万别，但在其深层结构中，却存在着许多共通的原则和机制，这些原则和机制使得人类能够有效地进行交流。
评分《语言类型学与语言共性》这本书，为我打开了一扇通往“声音的奥秘”的大门。在此之前，我对语音学和音系学的了解仅限于基本的语音符号和发音部位，总觉得这部分内容枯燥乏味。然而，本书却用一种令人耳目一新、极富启发性的方式，将语音的普遍性展现得淋漓尽致。作者在讨论“辅音”和“元音”的普遍性时，并没有止步于“哪些音素最常见”，而是深入探讨了“哪些发音方式和部位的组合更容易在语言中出现”，以及“哪些音系对比模式是普遍存在的”。我特别喜欢书中对“阻碍音”和“通音”的讨论，以及它们在句子中的分布和功能。书中列举了大量不同语言的例子，说明了为什么某些辅音（如/p/, /t/, /k/）在几乎所有语言中都普遍存在，而某些辅音（如“齿擦音”或“喷音”）则相对罕见。对于“元音”的普遍性研究，书中也提供了许多有趣的见解，比如“高元音”和“低元音”在不同语言中的出现频率，以及“圆唇元音”和“不圆唇元音”的分布特点。我被书中关于“音节结构”的讨论所吸引，不同语言对音节的构成有着不同的偏好，但很多语言都遵循着“开音节”或“辅音+元音”的模式，这背后隐藏着什么样的语言学原理？书中还触及了“声调”和“音高重音”的普遍性，虽然这些现象在汉语和一些非洲语言中更为显著，但即使在没有声调语言中，音高也可能承担着表达情绪或语气的任务，这让我看到了语音的多样性与共性之间的巧妙平衡。这本书让我意识到，语言的语音系统并非随意生成，而是受到人类发音器官的生理限制以及认知加工的效率等多种因素的共同影响，从而呈现出令人惊叹的普遍性特征。
评分《语言类型学与语言共性》这本书，像一位博学的向导，带领我在广阔的语言世界中进行了一次奇妙的探索。它让我看到了语言的“共性”并非是简单的重复，而是隐藏在纷繁多样的形式之下的深刻联系。作者通过对不同语言进行细致入微的比较研究，揭示了语言在语音、形态、句法、语义、语用等各个层面所存在的普遍规律。我惊叹于人类语言的创造力，也惊叹于语言背后所蕴含的普遍性。这本书不仅满足了我对语言的好奇心，更激发了我对语言学研究的浓厚兴趣。它让我明白，语言研究并非是枯燥的纸上谈兵，而是对人类认知、文化和社会生活进行深入探索的重要途径。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解世界、理解人类的另一扇窗户。我将怀着这份好奇和求知欲，继续深入探索语言学的奥秘，也感谢作者为我带来的这场精彩的学术盛宴。
评分不得不说，《语言类型学与语言共性》这本书彻底改变了我对“共性”这个词的理解。在此之前，我总是习惯性地认为，所谓“共性”就是指所有语言都具有的某种绝对相同的特征，而一旦发现例外，就觉得“共性”不复存在。但这本书用扎实的理论和丰富的例证告诉我，语言的共性并非一成不变的铁律，而是一种倾向性、一种可能性，甚至是一种概率。作者在探讨动词时态和体态时，就巧妙地引入了“频率”和“普遍性”的概念，分析了哪些时体范畴在绝大多数语言中都有体现，而哪些则相对罕见。书中对于“现在时”和“过去时”的普遍性分析，以及对“完成体”和“进行体”在不同语言中表现形式的比较，都让我印象深刻。我尤其被书中对于“能愿动词”和“情态动词”的共性讨论所吸引，这些词汇在表达主观意愿、可能性、义务等方面所扮演的角色，在不同语言中展现出惊人的相似性，尽管它们的具体形式和句法位置可能千差万别。作者通过分析这些“类比”和“相似”，揭示了人类思维和认知模式在语言表达中的深层烙印。书中还讨论了语言的“语用共性”，例如求助、道歉、感谢等基本交际功能在不同文化背景下的表达方式，虽然具体的措辞和礼仪不同，但其背后的交际意图却是高度一致的。这种对语用层面的关注，让语言学研究不再局限于纯粹的语法结构，而是更加贴近了真实的人类互动。这本书让我意识到，研究语言的共性，就是在试图理解人类共有的认知机制和交流需求，这本身就是一项极具意义的探索。
评分作为一名对语言奥秘充满好奇的普通读者，当我第一次翻开《语言类型学与语言共性》这本书时，我并没有抱有多大的期望，以为不过是又一本枯燥的学术著作。然而，这本书很快就颠覆了我的认知，它以一种我从未想象过的方式，将语言学这个曾经遥不可及的领域，变得鲜活而引人入胜。书中的每一章都像是一扇新的窗户，让我得以窥见语言背后那令人惊叹的统一性与多样性。例如，关于名词语序的讨论，作者并没有仅仅罗列各种语言的语序模式，而是深入剖析了不同语序背后可能存在的认知和句法驱动力。书中提到了一些语言学家提出的“AOV”和“OAV”的普遍倾向，以及这些倾向与动词、形容词等其他词类的排列方式之间微妙的联系。我特别着迷于书中对印欧语系和汉藏语系在语序上的对比分析，通过一个个具体的语言实例，我似乎能感受到语言在漫长演化过程中所遵循的某种隐秘的逻辑。作者并没有回避语言变异带来的复杂性，反而将其视为研究的宝贵财富，通过对这些“例外”的细致考察，我们更能理解普遍规律的边界和形成机制。我尤其欣赏书中对于“功能”的强调，语言的结构不仅仅是随机的排列组合，而是为了更好地实现沟通这一核心功能而演化出的最优解。这种功能性的视角，让我能够从更深层次理解语言的本质，不再将语言视为单纯的符号系统，而是活生生的、不断适应人类交流需求的有机体。书中还触及了一些关于语言演化和接触的理论，例如借词、语码转换等现象，这些都让我对语言的动态性和生命力有了更深刻的认识。总而言之，这本书不仅满足了我对语言的好奇心，更开启了我对语言学更深入的探索之旅，它是一本值得反复品读的精彩之作。
评分觉得比comrie难读些，类型学语料分析课课本
评分有翻译真好
评分适合有一定类型学基础的人看。
评分辅助英文原著，可惜受语言表达方式所限，翻译得不甚顺畅。远不如英文原著通俗
评分觉得比comrie难读些，类型学语料分析课课本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有