Hong Kong Under Imperial Rule, 1912-1941 (East Asian Historical Monographs) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Norman Miners

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:1988-03-17

价格:USD 38.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195841718

丛书系列:East Asian Historical Monographs

图书标签:

• 英文原版
• Hong Kong History
• British Colonialism
• Imperialism
• 20th Century History
• East Asia
• China-Hong Kong Relations
• Political History
• Social History
• Urban History
• Colonial Hong Kong

好的，这是一部探讨二十世纪初至四十年代香港历史的著作的简介，聚焦于殖民统治、社会变迁以及国际环境下的复杂动态。 《上海的影子：1912–1941年间华洋共处的转型与殖民地现代性》 简介 本书深入剖析了香港自中华民国建立至太平洋战争爆发前夕（1912年至1941年）这段关键时期的社会、政治和经济结构。这段时期是香港殖民地历史中一个重要的转折点，它既继承了维多利亚时代的帝国遗产，又被中国大陆剧烈的政治动荡、全球经济的起伏以及亚洲地缘政治的紧张局势所深刻塑造。这部著作旨在超越传统的殖民统治叙事，着重考察香港作为“东方之珠”在帝国框架内寻求自身身份认同和现代化路径的复杂过程。 第一部分：帝国的延续与适应（1912-1925） 本书开篇考察了辛亥革命对香港殖民统治基础的影响。尽管总督府试图维持既有的秩序，但中国内地的共和思潮和民族主义情绪不可避免地渗透到香港的华人精英阶层和普通民众之中。我们审视了殖民政府在应对中国政治变局时所采取的策略：一方面，努力维系英商的商业利益和殖民地的“稳定”形象；另一方面，也开始进行审慎的社会工程，以期“驯化”或至少是管理日益觉醒的华人社会。 重点研究对象包括：华民政务司（The Secretariat for Chinese Affairs, SCA）的职能演变，以及殖民地当局如何尝试通过改良公共卫生、教育体系（尤其侧重于英语教育与职业技能培养）来塑造一种“温顺”的殖民地现代性。同时，我们也细致考察了香港的法律体系在处理族群关系和经济纠纷时的微妙平衡术。 在经济层面，这一时期见证了第一次世界大战后全球贸易格局的重组。香港作为自由港的地位受到来自日本和上海等新兴商业中心的挑战。本书探讨了本地华商（如怡和洋行/渣甸洋行的本地代理人、新界士绅）如何利用殖民地提供的法律和金融基础设施，在传统贸易网络中开辟新的机遇，同时也在与英资巨头的竞争中寻找立足点。 第二部分：危机、冲突与社会动员（1925-1937） 本书的第二部分聚焦于一系列重大的社会危机事件，这些事件暴露了殖民统治的脆弱性，并极大地推动了本地社会力量的整合与动员。 1925-1926年的省港大罢工是核心分析对象。这次由广州国民政府直接介入的政治经济斗争，不仅瘫痪了香港的经济命脉，更是一次对殖民地权威的全面挑战。我们不仅描述了罢工的经济成本，更深入分析了罢工如何催生了本地工会、商会以及华人社区组织的新型联合阵线，并使得殖民政府不得不首次以高度政治化的方式，与华人代表进行直接、高层级的谈判。 随后的“工商业的重组”章节，探讨了罢工后香港经济结构的调整。为了减少对内地劳动力和物资的过度依赖，殖民地政府开始鼓励轻工业在本地的发展，这为香港后来的工业化奠定了初步基础。同时，我们也分析了华人社会在面对政治压力时所展现的韧性：新的社会福利组织、报刊媒体的兴起，以及对本地文化认同（而非简单地将香港视为“中国的一部分”或“英国的殖民地”）的探索。 第三部分：国际风暴下的生存策略（1937-1941） 本书的最后部分审视了抗日战争爆发对香港社会结构带来的剧烈冲击。随着大量来自上海、广州等地的难民涌入，香港的人口、住房、医疗和基础设施面临前所未有的压力。 我们详细考察了殖民地当局在“不干预中国战争”和“维护本地安全”之间所采取的矛盾政策。一方面，香港成为支援中国抗战的重要物资中转站，民间对“祖国”的同情与捐助达到了高潮；另一方面，总督府极力试图将香港描绘成一个中立的、安全的避难所，以避免成为直接的军事目标。 这一时期，“身份焦虑”成为香港社会的主流情绪。英国社区内部对战争的准备和对华人难民的态度存在显著分歧。华人精英则在效忠英皇与民族情感之间进行艰难的权衡。本书还特别关注了战前香港的经济防御措施，包括黄金储备的转移、重要工业的秘密迁入香港，以及殖民地防御工事的修建与早期动员工作，为理解随后的日占时期提供了关键的背景。 结论：迈向独特的现代性 《上海的影子》总结道，1912年至1941年的香港，并非简单地被动接受了帝国或中国的塑造。它是一个动态的、充满张力的场域，在“东方”的传统与“西方”的现代性之间，在帝国秩序与民族主义浪潮之间，主动地建构了一种独特的中介性社会形态。这段历史为理解香港如何在其后的大变局中，最终形成一个既植根于中国文化又拥有独特城市治理经验的社会，提供了不可或缺的基石。本书利用档案记录、地方报刊、法律文件和个人回忆，重构了这场在帝国黄昏与亚洲冲突前夜中，香港社会复杂而坚韧的转型历程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史细节有着近乎偏执追求的读者，我寻找的不仅仅是事件的罗列，更是在字里行间捕捉到那个时代人物的呼吸与脉搏。当我在书店里看到《Imperial Rule, 1912-1941》的封面时，一种直觉告诉我，这或许就是我一直在寻觅的那块拼图。书名中的“East Asian Historical Monographs”系列本身就给我一种可靠的学术保障，但真正让我心动的，还是那个具体的时间段——1912年至1941年。这是一个怎样的时期？中国经历了辛亥革命、北洋政府的动荡、国民政府的北伐，以及抗日战争的全面爆发。而香港，作为一座被纳入大英帝国版图的城市，它如何在这场席卷整个东亚乃至世界的巨变中安身立命？“Imperial Rule”这个词，让我联想到一系列复杂的权力运作：殖民者的政策制定、法律体系的建立与执行、经济资源的开发与控制，以及当地社会精英与殖民统治者之间的互动模式。我想知道，在那个被冠以“皇权”名义下的统治下，香港的社会是如何被塑造的？是简单的剥削与被剥削，还是存在着更深层次的融合、妥协与抗争？我特别好奇，在那个年代，香港人的身份认同是如何形成的？他们是更倾向于视自己为大英帝国的臣民，还是内心深处仍保留着中华文明的印记？书中是否会揭示那些在历史洪流中被忽略的个体命运，以及他们在这段特殊时期所做出的选择？

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够将宏大的历史叙事与细腻的个体命运相结合的书籍情有独钟。当我在书架上看到《Imperial Rule, 1912-1941》时，我的目光立刻被吸引了。书名中的“Imperial Rule”不仅仅是一个简单的统治概念，它背后隐藏着权力、制度、以及由此产生的社会效应。1912年，中华民国成立，中国进入了一个新的历史时期，而香港，在英国的殖民统治之下，它的发展路径与内地相比，又有何异同？我想知道，在那个时期，英国是如何在香港维持其“帝国统治”的？是依靠强大的军事力量，还是通过精密的行政管理和法律体系？书名中的时间跨度，1912年至1941年，是一个充满变数和挑战的三十年，它经历了民国初年的动荡，抗日战争的爆发，直到香港的沦陷。在这段历史时期，我想了解，香港的社会经济结构是如何演变的？华人社群是如何在殖民者的统治下生存和发展的？他们与殖民统治者之间是否存在着合作与对抗？书名所暗示的“帝国统治”之下，隐藏着怎样的社会张力？我期待这本书能够带领我深入那个时代，去感受香港这座城市的独特脉搏，去理解在那段复杂而特殊的历史时期，生活在其中的人们是如何塑造了香港的今天。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的厚重感往往体现在那些看似微不足道却又影响深远的人物和事件之中。这本书的书名《Imperial Rule, 1912-1941》就带给我一种深沉的探索欲望。1912年，一个旧时代的结束，新时代的开启，而香港，这个远在东方的明珠，在英国的殖民统治下，又是如何迎接这一历史性的时刻的？书名中的“Imperial Rule”，让我首先想到的是那个时期英国在香港的行政管理体系，是其法律、经济、教育政策如何渗透到当地社会的肌理之中。我想深入了解的，不仅仅是官方的条文和政策，更是这些政策在现实中是如何被执行的，又会对香港的社会结构、民生百态产生怎样的具体影响。1941年，一个标志着残酷战争的开始，也意味着书中这段历史的终结。我想知道，在这三十年间，香港是如何在帝国主义的框架下，发展出自己的独特经济模式和城市面貌的？它与中国内地的联系又有多么紧密，或者又有多么疏远？这本书的书名，仿佛在邀请我走进一个充满矛盾与张力的时代，去探寻那些被精心构建的“皇权”之下，普通香港人的真实生活，以及他们在这段特殊的历史时期所经历的喜怒哀乐，他们的挣扎与适应，他们的希望与绝望。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开一本历史书，我都希望能挖掘出那个时代最真实的肌理，感受那些生活在过去的人们所经历的酸甜苦辣。这本书的书名，《Imperial Rule, 1912-1941》，正是我期待的那种能够深入历史肌理的叙事。1912年，辛亥革命的巨浪席卷中国，但香港，这个被置于英国殖民统治之下的城市，它在这场历史性的变革中扮演了怎样的角色？“Imperial Rule”这个词，不仅仅代表着一种政治上的统治，更暗示着一种文化、经济、社会层面的深刻影响。我非常期待书中能够细致地描绘出，英国的殖民统治在香港是如何具体运作的，从港督的权力，到各部门的运作，再到法律体系的构建与实施。我想知道，在这一时期，香港的经济是如何发展的？是单纯地为英国的殖民利益服务，还是孕育出了属于香港自身的活力？1941年，这个充满战乱的年份，也为这段历史画上了句号。我想知道，在这三十年间，香港的社会结构发生了怎样的变化？华人精英是如何与殖民统治者互动的？普通市民的生活又经历了怎样的起伏？书名中的时间跨度，恰恰涵盖了中国近代史上最为动荡和变革的时期之一，而香港，作为这一历史进程中的一个特殊节点，其命运轨迹无疑充满了吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对香港近代史充满了好奇，尤其是它在清末民初那个风云变幻的时代究竟经历了怎样的转变。这本书的书名——《Imperial Rule, 1912-1941》——立刻抓住了我的眼球。1912年，辛亥革命推翻了帝制，但香港的命运又是如何？它是否与内地的巨变同步，还是走上了一条独特的道路？书名中“Imperial Rule”这个词组，更是引发了我无限的遐想。在那个列强环伺、殖民地体系尚未完全瓦解的年代，英国在香港的统治究竟是怎样的面貌？是坚如磐石的绝对权威，还是暗流涌动、充满妥协与博弈的复杂关系？1941年，太平洋战争爆发，香港也随之沦陷，这标志着书中描绘的这段历史的终结。这三十年，从中华民国的建立，到日据时期的到来，香港作为英国的殖民地，其内部的政治、经济、社会结构，以及与母国的关系，必然发生了深刻而微妙的变化。我尤其想知道，在这段看似平静的表面之下，隐藏着怎样的故事？是英国殖民者如何巩固统治，华人精英如何应对，还是普通民众的生活发生了怎样的起伏？这本书的书名，虽然简洁，却蕴含着一个充满张力的历史叙事，让我迫不及待地想要一探究竟，去理解那个时期香港的身份认同，以及它在东西方交汇点上的独特存在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆