具体描述
《疯话五书:文癫申维痴评》内容简介：中国人向来有读古书的爱好，因为古书中深藏着社会的冷暖、人性的明暗，尤其是在历史变革时期，它仿佛是一面镜子，帮助人们廓清现实，对新生事物作出价值判断。所谓借古喻今、借古讽今、借古论今，读古书的目的正在于此。
申维先生的这部著作是一部笔记体文化随笔集，最大特色是文与史相映成趣。他从中国古代的文学经典出发，以漫话《聊斋志异》、品《水浒传》、戏说《西游记》、夜读《春秋》、解读《道德经》人笔，展开了对人生百态的精辟解读。
在中央电视台“百家讲坛”栏目推出一系列解读中国古代文学经典的节目后，重读中国古代文学经典已然成为当今年轻人的一种阅读时尚。但要想使读者驱冗拨雾，从古典名著中得到最直接的精神文化给养，使自己的内心与传统对接，还存在一个怎样将理性还给感性的问题。
《疯话五书:文癫申维痴评》解决的正是这个问题。
申维先生既有深厚的文史哲功底，又具备作家特有的对生活的敏锐嗅觉。他以一种融汇中西，结合传统与现实的维度，从人性的角度出发，去把握中国古典名著；他以董仲舒“天不变道亦不变”的视角来把握人性的永恒。这样的手法打通了历史与现实的文化阻隔，便于不同文化层次的读者获取所需的文化给养。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《疯话五书》这本书，就像一场突如其来的暴风雨，将我过去所有的阅读经验和认知都吹散了。我无法用任何已有的文学类型来定义它。它不是小说，因为它没有情节；它不是诗歌，因为它不拘泥于形式；它也不是哲学，因为它不追求严谨的论证。它就是它自己，一个独一无二的存在。作者的语言风格极其狂放不羁，充满了爆炸性的创造力。他用最意想不到的词语组合，最颠覆性的句子结构，构建了一个个令人震撼的场景。我读到一些段落，会瞬间被它那种原始的生命力所感染，又会在下一秒，被它那种深刻的忧郁所笼罩。它不给你任何明确的指引，也不提供任何安慰，只是任由你在它的“疯”意中自由探索。它像是一种对现实世界的反抗，又像是一种对人性的揭露。它让我感到一种莫名的兴奋，一种想要去挑战极限的冲动。这本书不适合那些寻求安逸的读者，它需要你拿出勇气，去面对它，去理解它，或者，只是去感受它。
评分《疯话五书》这本书，我必须承认，它彻底颠覆了我对“阅读”这件事的理解。它不像传统的书籍那样，有着清晰的章节划分，有着连贯的情节叙述。它更像是一堆被精心打碎的镜子，每一片碎片都折射出不同的光芒，而当你试图将它们拼凑起来时，却又发现，那原本应该完整的景象，早已消失不见。作者的语言风格极其狂野，充满了不羁的想象力和强烈的个人色彩。我读到一些段落，会感觉自己仿佛置身于一个光怪陆离的梦境，而作者则是我在这个梦境中的向导，他时而引领我向前，时而又将我抛向未知的深渊。它不讲究逻辑，不遵循常规，它只是遵循着一种我无法理解的内在节奏在跳动。我常常会因为书中某一个突然出现的意象而感到震惊，又会在下一秒，因为某种莫名的悲伤而低落。它是一种纯粹的表达，一种无所顾忌的释放。它像是在向我展示，原来人类的思想可以如此自由，如此奔放，如此……“疯”。它让我开始思考，什么才是真正的“文学”，什么才是真正的“表达”。
评分拿到《疯话五书》时，我并没有抱太大期待，以为又是一本故作高深的“实验性”作品。然而，翻开之后，我才意识到，这完全是我低估了作者的“疯”度。它不是那种刻意制造的奇特，而是一种发自内心深处的、无法抑制的表达冲动。作者的文字，就像是奔腾的洪水，裹挟着各种各样的意象、情绪和思考，以一种不可阻挡的姿态涌向读者。我读到一些句子，会瞬间被它那种原始的生命力所感染，又会在下一刻，被它那种深刻的孤独所触动。它没有明确的中心思想，也没有清晰的叙事线索，更像是作者内心世界的一场即兴演出。我常常需要停下来，去平复自己的呼吸，去消化那些冲击着我感官的词语。它不提供任何慰藉，也不给予任何解答，只是赤裸裸地展示着作者的内心。它像是一种对现实世界的嘲讽，又像是一种对人性深处的挖掘。我常常会在阅读过程中，产生一种强烈的共鸣，仿佛作者说出了我一直以来想要表达，却又无法用语言描述的东西。它是一种非常危险的书，因为它会让你意识到，原来你内心的某些角落，也是如此的“疯”。
评分我花了很长时间才试图去理解《疯话五书》这本书。它就像一个巨大的迷宫，我一直在其中摸索，却始终找不到出口。作者的语言风格极其独特，充满了跳跃性和颠覆性。他仿佛是从另一个维度来观察我们这个世界，然后用他自己的方式，将那些奇异的景象和感受倾泻于纸上。我读到一些句子，会瞬间被它那种强烈的画面感所吸引，又会在下一秒，被它那种深沉的悲伤所触动。它不追求逻辑，不刻意迎合，它只是按照自己独特的节奏在运转。它像是一种对现实的解构，又像是一种对人性深处的挖掘。它不提供任何答案，也不给予任何慰藉，只是任由你在它的“疯”意中自行体验。我常常会在阅读过程中，产生一种强烈的孤独感，仿佛我是在与作者进行一场超越时空的对话，而这场对话，只有我们两个人才能理解。它是一种极致的个人表达，也是一种对世界认知的挑战。
评分《疯话五书》这本书，怎么说呢，它就像一个充满未知的黑洞，一旦你踏入，就很难再找到出来的路。我一开始是抱着一种好奇心去翻阅的，想着或许能从中找到一些新奇的观点或者独特的表达。然而，当我深入阅读后，我发现自己完全被它所构建的那个奇异世界所吸引。作者似乎完全不在乎逻辑和常理，他用一种近乎神游的状态，将各种奇思妙想、荒诞场景、以及极具冲击力的意象毫无保留地倾泻而出。我读到某些段落时，会感觉自己仿佛置身于一个梦境，一个由无数个破碎的梦境组成的巨大迷宫。那些文字就像是迷雾中的符文，你努力去辨认，却又总是在即将抓住真相的那一刻，被新的迷雾所吞噬。它不给你任何明确的指引，也不提供任何舒适的出口，只是任由你在它的“疯”意中自由漂流。有时候，我会感到一种强烈的孤独感，仿佛我是在宇宙的某个角落，与作者进行着一场超越时空的对话，而这种对话，只有我们两个人才能理解。它挑战着我的阅读习惯，也磨砺着我的理解能力。我常常需要放下书本，去思考，去消化，去回味那些令人难以言喻的文字。它让我感到一种莫名的激动，一种想要去探索更深层世界的冲动。
评分这部《疯话五书》，我实在不知道该如何定位它。它不像是一本小说，没有跌宕起伏的情节；它不像是一本散文集，没有细腻的情感抒发；它甚至不像是一本诗集，虽然它充满了诗意的碎片。它更像是一堆未经雕琢的钻石，闪烁着刺眼的光芒，却又包裹着粗糙的外壳。作者的语言风格极其独特，充满了跳跃性和颠覆性，常常会在毫无预兆的情况下，将读者带入一个完全陌生的语境。我读到一些句子，会瞬间被它那种爆炸性的力量所震撼，又会在下一秒，被它那种突如其来的寂静所吞没。它不试图去取悦读者，也不刻意去迎合大众的口味，它只是按照自己独特的逻辑在运转。我常常会在阅读过程中，感到一种强烈的失语感，仿佛我所熟悉的语言已经无法表达我对这本书的感受。它让我去重新审视语言的力量，去思考文字的边界。它是一种极致的个人表达，也是一种对现实世界的挑衅。我有时会觉得，作者就像一个走在刀尖上的人，用他的文字，在危险的边缘游走，而我们作为读者，则在下面小心翼翼地观望，生怕被他洒落的火星烫伤。
评分当我第一次接触到《疯话五书》时，我被它那非同寻常的排版和字里行间透露出的荒诞感所吸引。它没有传统意义上的故事线，也没有清晰的角色塑造，更像是一系列碎片化的思维片段，被作者以一种近乎癫狂的方式拼接在一起。我读到一半的时候，甚至开始怀疑作者是不是真的在写一本书，还是只是把他的日记本里的胡思乱想原封不动地搬到了纸上。但恰恰是这种“疯”劲儿，让我无法放下。它有一种摧枯拉朽的力量，能够轻易地击破我对文学的固有认知。我会被一些突然出现的、看似毫无逻辑的句子逗笑，又会在下一秒被某种深沉的忧郁所笼罩。作者似乎对语言本身有着一种极致的探索欲，他玩弄着词语的组合，打破着句法的惯例，试图从中榨取出前所未有的表达方式。我常常需要反复阅读同一段文字，才能勉强捕捉到其中一丝丝的意义，而这种捕捉的过程本身，也成了一种独特的乐趣。它像是在进行一场文字的考古，每一次的挖掘都可能带来意想不到的发现。这本书让我意识到，表达的方式可以如此自由，情感的宣泄可以如此直接，而现实的荒诞，有时比最离奇的虚构更加令人难以置信。它是一面扭曲的镜子，映照出我们内心深处那些被压抑的、被遗忘的、甚至是被我们自己都感到陌生的部分。
评分这本《疯话五书》真是让我大开眼界，完全颠覆了我过去对“书籍”的认知。初拿到手时，我以为它不过是寻常的纸张装订，然而翻开第一页，我就被一种奇异的语言洪流所裹挟。它不是那种条理清晰、逻辑严密的叙述，更像是一场突如其来的脑内风暴，将各种跳脱的思绪、难以名状的情感、以及看似毫无关联的意象一股脑地倾倒出来。我试图去抓住它，去理解它，但它就像流沙一样，你越是用力，它就越是悄悄溜走。这本书的魅力就在于此，它不强求你去理解，而是邀请你沉浸其中，跟随作者那“疯”的节奏一同起舞。有时候，我会在深夜里被其中的某句话惊醒，它像一颗石子投入平静的心湖，激起阵阵涟漪，久久不能平息。那些词语的组合，那些句子的断裂，仿佛是某种密码，又仿佛是对现实世界一种赤裸而粗暴的解构。我常常会停下来，盯着书页发呆，试图在那些文字的缝隙里寻找某种深层的含义，或者只是纯粹的感官刺激。这是一种非常独特的阅读体验，它挑战着我的理性，也唤醒了我潜藏的某种原始的冲动。它让我想起很多零散的片段，童年的记忆，未竟的梦想，甚至是某些模糊的预感。这本书没有明确的主题，没有固定的情节，它就像一团混沌，却又在混沌中孕育着某种勃勃生机。我只能说，这是一次危险而迷人的旅程，我乐在其中，也心生敬畏。
评分《疯话五书》这本书，给我带来的震撼是多层次的。我不是一个轻易被某种风格所打动的人，但这本书却能屡屡地击中我内心最柔软的地方，又或者，是最坚硬的地方。它没有逻辑，却在无逻辑中显露出某种深刻的真理；它没有情节，却在断裂的碎片中勾勒出人性的复杂。我读到一些段落，会感觉作者就像一个走在钢丝上的舞者，用他那惊人的语言技巧，在悬崖边上跳着一支危险的舞蹈。他的每一个字，都像是经过了千锤百炼，又像是随口而出，但无论是哪一种，都带着一种无可比拟的力量。我常常会反复阅读某一个句子，试图去解剖它，去理解它背后隐藏的含义。但往往，越是试图去理解，它就越是显得神秘莫测。它就像一个巨大的谜团，你永远无法找到唯一的答案。它让我感到一种莫名的兴奋，一种想要去探索未知领域的渴望。这本书不适合那些寻求轻松阅读的读者，它需要你投入全部的精力，去与之搏斗，去与之对话。它像是一场智力上的冒险，也像是一次情感上的洗礼。
评分我不知道如何形容《疯话五书》给我带来的感受。它不像是一本书，更像是一个活生生的、充满生命力的有机体。它在纸页上跳动，在文字间呼吸，它用一种我从未想象过的方式，与我进行着一场无声的对话。作者的语言充满了力量，也充满了不可预测性。它时而如狂风暴雨般席卷而来，让我应接不暇；时而又如细雨绵绵般渗透心扉，让我沉浸其中。我读到一些句子，会瞬间被它那种极致的想象力所折服，又会在下一秒，被它那种深沉的孤独所打动。它没有明确的主题，没有固定的叙事，它只是在用最原始、最直接的方式，表达着作者的内心世界。它像是一种对现实的解构，又像是一种对人性的拷问。它让我感到一种莫名的激动，一种想要去探索更深层世界的渴望。这本书不适合那些喜欢循规蹈矩的读者，它需要你放下所有的预设，去拥抱它的“疯”。它是一种极致的个人体验，也是一次对自我的挑战。
评分很有深意
评分这书吧。。。也就是通俗畅销书的样子。西游记水浒不错，从管理学法学等等入手甚解人颐，《救救比丘国的孩子》那段发挥的很好。但是《春秋》确定是春秋么，我明明觉得丫读的是东周列国志。。说他有深厚的文史哲功底这种还是算了吧，就是敷衍出来一番说教而已。道德经部分没看，扫了一眼觉得还是反复读冯、胡的比较好
评分这书吧。。。也就是通俗畅销书的样子。西游记水浒不错，从管理学法学等等入手甚解人颐，《救救比丘国的孩子》那段发挥的很好。但是《春秋》确定是春秋么，我明明觉得丫读的是东周列国志。。说他有深厚的文史哲功底这种还是算了吧，就是敷衍出来一番说教而已。道德经部分没看，扫了一眼觉得还是反复读冯、胡的比较好
评分很有深意
评分很有深意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有