ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:820.00元

装帧:

isbn号码:9782802713869

丛书系列:

图书标签:

• 竞争法
• 欧盟法
• 反垄断
• 经济法
• 法律
• 国际法
• 市场支配地位
• 企业合规
• 并购控制
• 反不正当竞争

竞争法、数字市场与全球监管的未来：一部关于市场权力重塑与制度演进的深度剖析 图书名称：《竞争法、数字市场与全球监管的未来：一部关于市场权力重塑与制度演进的深度剖析》 图书简介 在信息技术革命的浪潮下，全球经济结构正经历着前所未有的深刻变革。以大型科技平台为代表的新型市场主体，以前所未有的速度和规模聚集了数据、流量和关键基础设施，对传统的竞争格局、市场治理模式乃至国家主权构成了严峻的挑战。本书旨在系统性地梳理和深入剖析当代竞争法（特别是数字时代的竞争法）所面临的核心困境、理论前沿以及全球范围内的监管实践与制度创新。 本书的写作立足于对当前经济现实的敏锐洞察，并拒绝沉溺于既有框架的修补，而是着眼于构建一套适应“赢者通吃”与“网络效应”主导的数字经济时代的治理工具箱。我们聚焦于以下几个核心议题的深度探讨： 第一部分：数字时代的竞争法理论重构与核心挑战 传统竞争法理论，如关注消费者福利最大化和价格效应的分析范式，在面对“零价格服务”和“数据驱动的锁定效应”时显得力不从心。本部分将首先对这些理论短板进行批判性审视。 1. 平台经济的特性与反垄断的“新范式” 数字平台不仅是市场参与者，更是市场规则的制定者和基础设施的提供者。我们深入分析了“双边/多边市场”的特殊性，以及网络效应、规模经济、锁定效应和数据飞轮如何共同作用，形成难以撼动的“护城河”。书中详细探讨了平台如何通过整合上游（如应用开发者）和下游（如终端用户）的权力，实现对生态系统的全面控制。 2. 衡量市场权力的革命：超越传统市场界定 在数字领域，市场界定的传统方法——如SSNIP测试（假定垄断者小幅提价测试）——往往失效。本书提出并论证了基于数据控制力、生态系统锁定能力和关键投入（如云服务、算法）的获取与限制来界定相关市场的必要性。我们引入了“间接排他性”的概念，来解释平台如何通过影响用户体验的非价格因素，实现实质性的市场支配地位的巩固。 3. 损害认定的困境：从“消费者福利”到“结构性权力” 数字平台提供的服务往往是免费的，这使得传统的价格损害分析无从谈起。本书论证了将损害评估的重心转移到创新抑制（Foreclosure of Innovation）、机会平等性（Access and Fairness）以及民主问责制的重要性。我们详细分析了“自我优待”（Self-Preferencing）、“捆绑销售”（Tying）和“并购控制”（Killer Acquisitions）等行为在数字生态中的新面貌及其对长期竞争活力的威胁。 第二部分：全球主要司法管辖区的监管实践与工具箱 面对共同的挑战，世界主要经济体正在探索差异化的监管路径。本部分将对欧盟、美国以及新兴市场（尤其是亚洲国家）的竞争法实践进行对比研究和深入评估。 1. 欧盟的“数字先发制人”战略：DMA与DSA的制度创新 欧盟的《数字市场法案》（DMA）被视为全球首个针对“守门人”（Gatekeeper）的结构性监管框架。书中详细拆解了DMA的核心机制，包括其预设的“应做/不应做”清单，以及如何将反垄断执法前置化（Ex-ante Regulation）。同时，我们也将DMA与《数字服务法案》（DSA）进行关联分析，探讨内容治理与市场治理的协同与张力。 2. 美国的“复兴”与司法对抗：Section 2的最新应用 美国反垄断执法在近十年经历了显著的范式转变。本书梳理了司法机关在Meta/Instagram、Google广告技术等一系列重大案件中，如何重新解释和应用《谢尔曼法》的第二条（禁止垄断行为）。我们重点分析了美国司法部和联邦贸易委员会（FTC）在追求“结构性补救”（Structural Remedies）——包括强制剥离或互操作性要求——方面的新动向。 3. 比较视角：亚洲新兴市场的“赶超式”治理 不同于欧美强调法律稳定性，部分亚洲经济体展现出更强的监管敏捷性，直接针对特定行业痛点进行干预。本书考察了韩国在平台税收和应用商店规则上的立法，以及印度在数据本地化和竞争监管方面的独特立法尝试，探讨这些“快速反应”模式的有效性和潜在风险。 第三部分：结构性补救、数据治理与全球协调 本书的最后一部分着眼于未来，探讨如何通过制度设计实现更深层次的市场重塑，以及在日益碎片化的地缘政治环境中如何寻求全球监管的共识。 1. 突破性的补救措施：互操作性、数据可携带性与强制开放 传统的罚款和行为禁令难以有效遏制数字巨头的结构性优势。本书深入分析了互操作性（Interoperability）和数据可携带性（Data Portability）作为“硬性补救”的可行性、技术复杂性与法律挑战。我们论证了在特定市场环境下，强制性的结构调整——如对关键基础设施的“共用义务”——可能是恢复竞争活力的唯一途径。 2. 数据作为新的“关键投入”：所有权、访问权与竞争影响 数据不再仅仅是商业秘密，而是生产要素。书中探讨了数据访问权的法律理论基础，包括“必要设施原则”在新情境下的延伸，以及如何构建一个平衡数据所有者激励与竞争者公平访问需求的监管框架。这包括对“数据壁垒”的量化分析方法。 3. 监管的全球化挑战与国际合作的前景 数字市场无国界，但监管仍是民族国家的主权行为。本书探讨了在技术迭代速度远超立法周期的背景下，如何建立有效的跨辖区执法合作机制，以应对全球性的市场滥用行为。我们分析了G7、OECD等国际组织在制定数字经济行为准则方面的努力，并展望了未来国际竞争法协调的可能性与限制。 结论：迈向韧性与公平的数字经济治理 本书最终的论点是：数字时代的竞争法必须从“事后惩罚”转向“事前结构塑造”，从单纯的“价格保护”转向“机会平等与创新激励”的综合考量。只有通过前瞻性的制度设计和跨国界协作，我们才能确保数字经济的巨大潜力不会被少数市场参与者的过度权力所扼杀，最终构建一个更具韧性、更公平的全球市场环境。本书为政策制定者、法律从业者、经济学家及所有关注数字未来的人士，提供了一份兼具理论深度与实践指导意义的路线图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律与经济学的交叉领域抱有浓厚的兴趣，尤其是那些涉及市场主导地位和不正当竞争的议题。《ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N》这个书名，瞬间就抓住了我的眼球，因为它暗示了一种跨越国界和法律体系的深度探讨。我设想这本书的作者，必定是一位对欧盟反垄断法有着深刻理解，同时又能洞察到更广泛法律原则的智者。我期待它能为我阐释欧盟在反垄断领域的独特地位和影响力，以及它如何在全球范围内影响着企业行为。书名中的“N”让我浮想联翩，它或许代表着新的趋势、新的挑战，或是与非欧盟国家法律体系的比较研究，这种未知性反而激起了我更大的好奇心。我希望这本书能够提供清晰的框架，解释欧盟反垄断法的核心原则，例如滥用市场支配地位、卡特尔以及并购控制等，并能结合实际案例，深入剖析这些原则是如何被解释和执行的。我尤其期待书中能够探讨，在数字经济时代，传统的反垄断框架是否仍然适用，以及欧盟在这方面所做出的探索和改革。它应该能够帮助我理解，在日益全球化的商业环境中，法律如何扮演着维持公平竞争、促进创新和保护消费者利益的关键角色。这绝对是一本值得我深入研读，并反复思考的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人了，那种略带古朴又充满力量感的字体，搭配深邃的蓝色背景，仿佛预示着一场关于规则与博弈的智力较量。我一直在寻找一本能够深入剖析那些隐藏在商业巨头背后、左右市场格局的法律机制的书籍，而《ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N》这个书名，恰恰点燃了我内心深处的求知欲。我脑海中勾勒出的场景是，它会如同一位经验丰富的向导，带领我穿越复杂的法律条文和案例，揭示出欧盟反垄断法在不同情境下的应用艺术，以及它与其他法律体系（虽然书名中的“N”让我有些好奇，但此刻我更倾向于将其想象成一种更为广阔的、甚至是前沿的法律视角）之间的微妙互动。我期待着书中能够呈现出那些令人拍案叫绝的法律推理过程，那些在看似无懈可击的商业策略下，被反垄断法规一一戳破的“秘密”。它应该不仅仅是枯燥的条文堆砌，更是一部关于权力、公平与创新的动态叙事，讲述着法律如何试图在市场经济的洪流中，为中小企业和消费者筑起一道坚实的屏障，确保竞争的活力得以持续。我甚至能想象到，在阅读过程中，我会不由自主地将书中的理论与现实世界中那些赫赫有名的跨国公司案例联系起来，思考它们是如何在法律的边缘试探，又如何被法律的力量所约束。这本书，在我看来，是打开理解现代商业世界复杂性的一把关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

当我瞥见《ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N》这个书名时，一种莫名的兴奋感涌上心头。这不仅仅是一个简单的书名，在我看来，它象征着一场跨越法律边界的深刻对话。我设想这本书就像一个精心策划的展览，展示着欧盟反垄断法这一复杂而迷人的体系，以及它与其他法律体系（“N”所代表的未知领域）之间有趣的联系和潜在的张力。我期待书中能够详细阐述欧盟在反垄断领域的独特之处，那些使其在全球法律舞台上占据重要地位的法律原则和实践。而“N”的存在，则像一个悬念，它可能指向的是北美，抑或是亚洲，又或者是一种全新的、尚未被广泛定义的法律范畴。我渴望从书中学习到，欧盟是如何通过其反垄断工具来塑造市场竞争格局，如何应对科技巨头的崛起，以及它在国际反垄断合作中扮演的角色。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，解释那些在商业世界中至关重要的法律概念，并深入剖析不同法律体系在处理类似问题时的异同，从而帮助我更全面地理解全球反垄断法的演变和发展趋势。这绝对是一本能点燃我求知欲，并让我沉浸其中的佳作。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N》这个书名时，脑海里立即浮现出的是一场宏大的法律辩论场景。我想象中的这本书，就像一位经验丰富的律师，在法庭上条理清晰地陈述观点，用精准的法律语言和强有力的论据，征服听众。我期待它能够深入浅出地解读欧盟反垄断法，那些看似复杂晦涩的条款，在作者的笔下，应该会变得生动而易于理解。书名中的“EC LAW”无疑是指欧洲共同体（欧盟）的法律体系，这让我对它在反垄断领域的权威性和影响力充满了期待。而那个神秘的“N”，我猜测它可能代表着与“非欧盟”国家法律的比较，或者是对“新”的反垄断理论的探索，亦或是对“网络”经济时代反垄断挑战的关注。我希望这本书能够提供一个广阔的视野，不仅仅局限于欧盟内部的实践，还能将目光投向更广阔的世界，探讨不同国家和地区的法律在反垄断问题上的异同，以及它们之间可能产生的碰撞与融合。我渴望从书中学习到，如何在复杂的商业环境中，运用反垄断的法律武器，维护市场秩序，促进公平竞争，鼓励企业创新，并最终保护消费者的合法权益。这本应该是一本理论与实践并重，既有深度又不失趣味的力作。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够剖析复杂法律体系，并揭示其背后运作逻辑的书籍情有独钟。《ANTITRUST BETWEEN EC LAW AND N》这个书名，毫不犹豫地吸引了我。我脑海中勾勒出的画面是，这本书将如同一面棱镜，折射出欧盟反垄断法在光怪陆离的商业世界中的多重面貌。我期待它能够带领我深入了解欧盟是如何构建其反垄断法律框架的，包括那些关键的原则、重要的案例以及其独特的执法方式。书名中的“EC LAW”无疑指明了核心内容，而那个“N”则引发了我极大的好奇心，它可能意味着与特定国家（如美国，亦或中国）的反垄断法的比较，也可能指向“新”的反垄断理论，或者是在数字时代背景下“网络”经济的反垄断挑战。我希望作者能够用一种清晰、逻辑严谨的方式，阐述欧盟在处理市场支配地位、限制竞争协议以及企业合并等问题上的立场和方法，并通过生动的案例分析，展现法律在维护市场公平与效率之间所扮演的关键角色。我期待这本书能够帮助我理解，在日益全球化的经济格局下，反垄断法如何跨越国界，影响着跨国企业的战略决策，又如何在全球范围内促进创新和消费者福祉。它应该是一本既有学术深度，又能引发读者思考的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆