Fourteen Years in Parliament; By A. S. T. Griffith-Boscawen pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:General Books LLC

作者:Arthur Griffith Boscawen

出品人:

页数:112

译者:

出版时间:2009-12-22

价格:USD 28.58

装帧:Paperback

isbn号码:9781150663352

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 议会
• 英国政治
• 回忆录
• 历史
• 19世纪
• 格里菲斯-博斯卡温
• 政治家
• 传记
• 社会历史

《国会十四年：A. S. T. 格里菲斯-博斯考恩的回忆与反思》 导言 本书并非A. S. T. 格里菲斯-博斯考恩（A. S. T. Griffith-Boscawen）所著的《国会十四年》（Fourteen Years in Parliament）的直接内容复述或替代，而是一部旨在深入探讨其时代背景、政治哲学、以及他所见证的英国政治变迁的独立学术研究或深度评论。它将聚焦于格里菲斯-博斯考恩所处的历史环境，以及那个时代英国议会政治的运作机制、核心议题和关键人物，从而提供一个理解他个人经历的广阔框架。 第一部分：维多利亚中后期的政治气候与光谱 要理解一位在国会任职十四年的政治家，必须首先剖析其任期内英国政治的宏观格局。这一时期，大致涵盖了从19世纪后期到20世纪初的关键转型期。 1. 自由党与保守党的权力交替与意识形态演变： 本书将详细分析在此期间，威廉·格莱斯顿（William Ewart Gladstone）与本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）两位巨擘的遗产如何继续影响着政坛。自由党内部，从格莱斯顿式的道德政治和自由贸易，如何逐渐过渡到更倾向社会改革和帝国维护的复杂路线。保守党方面，则必须考察迪斯雷利“一国保守主义”（One-Nation Conservatism）的理论基础，以及它如何应对新兴的工会力量和城市化带来的社会问题。 特别需要关注的是，政党纲领的“中间化”趋势。随着社会问题的日益尖锐，意识形态的边界开始模糊，政党不得不争夺中间选民。格里菲斯-博斯考恩的政治立场——无论是倾向于传统的地主阶级利益，还是对新兴产业力量的接纳——将放在这一光谱中进行审视。 2. 帝国主义的高峰与内部张力： 十九世纪末是“新帝国主义”（New Imperialism）的鼎盛时期。本书将探讨议会内部围绕殖民地政策的激烈辩论，包括对南非战争（布尔战争）的态度、对爱尔兰自治（Home Rule）问题的长期拉锯战，以及英国如何在全球权力结构中重新定位自身。这些外部压力如何反作用于国内政治，促使议员们在“大英帝国”的荣耀与国内选民的实际需求之间进行艰难的权衡，将是分析的重点。 3. 民主化的渐进进程： 1867年和1884年的选举改革法案极大地扩大了选民基础。本书将考察这些改革对议会构成和辩论风格带来的结构性变化。新选民的出现迫使政治家们从贵族式的、基于地方声望的竞选方式，转向更依赖全国性报纸宣传和组织动员的现代竞选模式。我们探讨议员如何适应这种转变，以及“人民的意志”在国会辩论中的实际分量。 第二部分：议会制度的实践与限制 格里菲斯-博斯考恩的十四年经验，是了解当时议会“车间”运作的绝佳窗口。然而，本书将超越个人叙事，关注制度本身。 1. 委员会制度与政府控制： 深入分析常设委员会（Standing Committees）和特别委员会（Select Committees）在立法过程中的实际作用。在政府权力日益集中的趋势下，委员会是反对党进行有效制衡的少数阵地之一。本书将研究议员们如何利用程序性工具（如议事日程的延宕、冗长发言）来阻碍或修改政府法案，以及这些策略的有效性和局限性。 2. “威斯敏斯特的礼仪”与有效沟通的衰退： 维多利亚时代的议会以其高度的形式化和辩论的技巧著称。本书旨在探讨，随着新的、更具煽动性的政治家涌入，以及对效率的追求，传统的“绅士式”的辩论规范是如何被侵蚀的。议员们如何处理分歧？是诉诸于逻辑论证，还是更依赖于党派纪律和公开集会的动员？ 3. 财政审查与地方政府改革： 政府的开支和税收政策始终是议会的核心职能。本书将审视当时围绕地方税收、教育（尤其是1870年和1902年的教育法案）以及公共卫生改革的辩论。这些看似技术性的讨论，实则反映了国家干预程度的逐步扩大，以及中央政府与地方权力之间不断变化的平衡。 第三部分：社会变迁与新兴议题的涌现 格里菲斯-博斯考恩的职业生涯见证了从维多利亚盛世到爱德华时代的过渡。这一时期，许多在当时被边缘化的议题开始占据中心舞台。 1. 工人阶级的崛起与劳工立法： 随着工会力量的增强，议会不得不面对日益增长的劳工诉求。本书将分析关于工会地位的法律、工作条件监管、以及早期社会保障思想的萌芽。我们考察传统政党如何应对一个拥有组织力量的独立阶级力量的出现，以及工党作为一个独立政治实体的形成对议会政治的长期影响。 2. 女性参政权的激化： 尽管格里菲斯-博斯考恩可能持保守立场，但女性参政权运动的兴起是无法回避的时代背景。本书将侧重于议会内对该议题的反应——从最初的嘲笑和边缘化，到后期的严肃辩论，以及在议会辩论中使用的性别化语言和论据。 3. 新闻媒介对政治的影响： 报纸的普及极大地改变了政治的传播方式。议员们不再仅仅依赖于议会记录或“泰晤士报”的报道来塑造公众形象。本书将探讨政治家如何管理其在新闻中的形象，以及“公众舆论”是如何被引入到本来是封闭的议会内部辩论中的。 结论：十四年的遗产与历史定位 本书的最终部分将尝试将格里菲斯-博斯考恩的个人经验置于更宏大的历史叙事中。他的十四年，是传统绅士政治向现代政党政治过渡的缩影。通过分析他的立法记录、投票模式和公开声明（如果这些信息可得），我们可以勾勒出一位中等规模的议员如何在系统性变革的洪流中，试图维护其政治信念和选区利益的努力。本书旨在提供一个多维度的解读，帮助读者理解，在那个决定现代英国面貌的关键时期，国会内部的真实运作究竟是何种面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《议会十四年》，这 judul（书名）就自带一种仪式感，仿佛打开了一本尘封的历史卷轴。Griffith-Boscawen这个名字，虽然对我而言并非家喻户晓，但“议会十四年”这几个字，已经足够激发起我探索的欲望。这十四年，究竟是在哪段历史时期？是维多利亚时代晚期？是两次世界大战之间的动荡岁月？还是战后重建的辉煌篇章？不同的历史背景，意味着截然不同的政治挑战和机遇。作者在书中会如何描绘那个时代的社会风貌？他所身处的政党又是怎样的派别？他如何看待当时的国内外局势？我希望这本书能够不仅仅是关于他个人的政治生涯，更能提供一个窗口，让我得以一窥那个时代的英国社会，了解普通民众的生活，感受历史的脉搏。书中对议会运作的细节描写，我更是充满了期待。那些复杂的规章制度，那些冗长的辩论流程，那些在幕后进行的政治博弈，作者是否能够用生动形象的语言一一揭示？他对于那些伟大的政治家们，又会有怎样的评价？是敬仰，是批评，还是客观的分析？这本书，我预感，将会是一部充满智慧和见识的作品，它或许能帮助我理解，一个国家的命运是如何在无数次的辩论、妥协与决策中被塑造出来的。

评分☆☆☆☆☆

《议会十四年》这本书，作者A. S. T. Griffith-Boscawen，光是这个书名就足以吸引我。十四年的议会时光，这绝对是一个沉甸甸的数字，它暗示着作者必定是一位经验丰富、见识非凡的政治人物。我迫切地想知道，在这十四年里，他究竟经历了怎样的政治风云？他是否会像一位辛勤的园丁，细致入微地描绘出他所见证的政治生态，那些在议会殿堂里的唇枪舌剑，那些在幕后进行的权力博弈，是否都能在他的笔下得以生动呈现？他会如何评价那些同时代的政治巨头？他们的智慧、他们的魄力，抑或是他们的局限性，在他眼中又是什么样子？书中所描绘的十四年，又会横跨哪些重要的历史节点？是经济的繁荣，还是社会的动荡？他所在的党派，在这些事件中又扮演了怎样的角色？我希望这本书能够为我打开一扇了解英国政治运作的窗户，让我得以窥见政治的复杂与精妙，理解那些看似遥远的政治决策是如何一步步形成的，以及在这一切背后，是怎样一群人，用他们的智慧与汗水，塑造着国家的未来。这不仅仅是一段个人的回忆，更是一部关于政治、关于历史、关于人性的深刻叙述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，A. S. T. Griffith-Boscawen，其名字本身就带着一种历史的厚重感，仿佛预示着他所书写的将是一段不平凡的历程。《议会十四年》这个书名，更是直接将读者带入了政治的中心地带。十四年，这是一个足够漫长的时间，足以让一个人从一个初涉政坛的新人成长为一个经验丰富的老手，足以见证政治格局的数次洗牌，足以让一个人对权力、对责任、对国家有更深刻的理解。我特别好奇的是，作者在书中所描绘的议会生活，究竟是怎样的？是枯燥乏味的辩论和投票，还是充满智慧与激情的思想碰撞？他是否会像一位经验丰富的导演，将那些发生在威斯敏斯特宫内的场景一一呈现在读者面前，让我们仿佛置身其中，感受那紧张的氛围，聆听那些振聋发聩的演讲？书中的十四年，又会包含哪些具体的历史事件？是重要的法案的诞生，还是政治丑闻的爆发？作者是如何在这些大事件中扮演角色的？他是一个积极的参与者，还是一个冷静的观察者？他的叙述是否会带有鲜明的个人色彩，让我们得以了解他作为一个个体，是如何在政治的洪流中找到自己的定位，并发出自己的声音的？我期待这本书能够不仅仅是历史的记录，更是一份关于政治实践的思考，一份关于个人成长与时代变迁的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《议会十四年》的书，作者是A. S. T. Griffith-Boscawen，这让我立刻联想到那些关于政治家的回忆录，那些关于权力斗争和政策制定的深刻剖析。然而，十四年，这个时间跨度，对于任何一个在议会中任职的人来说，都足够让他们拥有丰富的经验和独特的视角。我非常好奇，作者是如何度过这漫长的十四年的？他是否会详细描述他在议会中的日常工作，包括参与委员会的讨论、起草法案、发表演讲，以及与其他议员的互动？这些细节，往往是普通公众所不了解的，也是最能体现政治运作真实面貌的部分。他会分享哪些他所亲身经历的重大历史事件？是那些改变国家命运的战争，还是影响深远的社会改革？他又在其中扮演了怎样的角色？是站在风口浪尖的领导者，还是默默奉献的幕后推手？我希望这本书能够给我带来一种身临其境的感受，让我能够通过作者的眼睛，去观察那个时代的政治生态，去理解那些政治人物的动机和思想。更重要的是，我希望这本书能够提供一些关于政治的哲学思考，关于权力与责任，关于公共服务与个人利益之间的平衡，这些都是值得我们深思的普世价值。

评分☆☆☆☆☆

《议会十四年》，作者A. S. T. Griffith-Boscawen，这个书名便带着一种史诗般的厚重感，暗示着一段充满智慧、挑战与变革的政治旅程。十四年的议会生涯，这足够让一个人对政治的理解达到炉火纯青的境界。我非常期待书中能够详细描述作者在议会中的工作日常，包括他如何参与立法过程、如何进行政策辩论，以及他如何与同事们建立合作与对抗的关系。他会如何评价那些他曾共事或对抗过的政治人物？是客观的分析，还是带有个人情感的评判？书中所描绘的十四年，究竟跨越了哪些重要的历史时期？那个时期的英国，又面临着怎样的国内外局势？他所在的党派，在其中又扮演了怎样的角色？我希望这本书能够成为一本生动的政治教科书，让我得以深入了解英国政治体制的运作，理解那些影响国家命运的决策是如何产生的，以及在这一切的背后，是怎样一群人，用他们的智慧与勇气，书写着历史的篇章。

评分☆☆☆☆☆

阅读一本名为《议会十四年》的书，作者是A. S. T. Griffith-Boscawen，这本身就仿佛是一次穿越时空的旅程。十四年的议会经历，意味着作者必然是那个时代政治舞台上的重要见证者，甚至参与者。我迫不及待地想知道，他笔下的那段历史，会是怎样一番景象？是波澜壮阔的时代巨变，还是细腻入微的政治博弈？他会如何描绘那些在议会大厅里叱咤风云的人物？是如实记录他们的言行，还是带有个人情感的评价？书中所提及的“十四年”，是否涵盖了某个特定的历史时期？那个时期的英国，又面临着怎样的挑战和机遇？是战争的阴影，还是经济的复苏？作者所在的党派，又在其中扮演了怎样的角色？我期待这本书能够让我深入了解议会运作的实际情况，那些普通民众所无法触及的政治幕后，在作者的笔下是否会变得栩栩如生？他是否会分享一些关于政治智慧、领导力以及公共服务的重要思考？这不仅仅是一本回忆录，更可能是一份关于政治的深刻洞察，一份关于历史的独到见解，一份关于人性的复杂剖析，让我得以从一个全新的角度去审视那个时代，去理解那些塑造了现代英国的政治力量。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《议会十四年》的书，作者是A. S. T. Griffith-Boscawen，光是这个书名就足以勾起我无限的遐想。它暗示着一种长期的、深入的政治参与，是某种形式的个人纪实，记录了一个人在英国议会中度过的漫长而意义非凡的十四年。作为一名对政治史和人物传记都抱有浓厚兴趣的读者，我迫不及待地想知道，在这十四年里，作者究竟经历了什么？他看到了怎样的政治风云变幻？他参与了哪些重要的立法或辩论？他的视角又是怎样的？他如何看待那些同时代的政治人物，那些我们如今耳熟能详的名字，在作者的笔下会呈现出怎样的面貌？是客观的叙述，还是带有个人情感的评判？这本书是否会揭示一些我们不为人知的内幕，或者提供一些独到的见解，让我们能够更深入地理解那个时代英国政治的运作逻辑和权力格局？作者的政治立场是什么？他是如何在这种复杂的政治环境中保持自己的原则和信仰的？这本书会不会是一部充满智慧和洞察力的政治教科书，还是一个普通人如何在政治舞台上奋斗的励志故事？我期待它能够带领我穿越时光，亲身感受那个时代的氛围，倾听那些在议会殿堂里回响的声音，理解那些影响国家命运的决策过程。这本书不仅仅是一段个人经历的记录，更可能是一扇窗户，让我们得以窥见英国民主制度的脉络，理解政治的复杂性和人性在其中的作用。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《议会十四年》的书，作者A. S. T. Griffith-Boscawen，这让我想象着，书里大概会充斥着大量的政治术语、议会辩论的细节，以及对政治人物的评价。然而，十四年的议会经历，足以让作者积累丰富的经验，并形成自己独特的政治视角。我特别好奇的是，作者会如何描绘他所经历的那些重大的政治事件？是工业革命的尾声，还是两次世界大战的硝烟？他身处的党派，在这些事件中又扮演了怎样的角色？书中会不会穿插一些关于他个人政治生涯的有趣故事，比如他如何从一个初入政坛的新人，成长为一个备受瞩目的政治家？我期待的是，这本书能够不仅仅是历史的记录，更是一份关于政治智慧和领导力的传承。作者是否会分享一些他对于政治的深刻见解，关于权力与责任，关于民意与决策，关于妥协与原则？我想象着，这本书或许能让我以一种全新的方式理解政治，理解那些在权力中心运作的复杂机制，以及在这一切背后，隐藏着的人性光辉与阴暗。

评分☆☆☆☆☆

《议会十四年》，作者A. S. T. Griffith-Boscawen，仅凭书名，便已勾起了我强烈的求知欲。十四年的议会生涯，足以让一个人对政治的理解达到一个全新的高度。我想象着，作者定会在书中详尽地描绘他所经历的政治变革，那些曾经叱咤风云的政治人物，在他的笔下会呈现出怎样的鲜活形象？是如同教科书中所描绘的那般高大全，还是多了几分人性的复杂与真实？他如何看待当时英国面临的内外挑战？是经济衰退的困境，还是国际关系的紧张？他所在的党派，又在其中扮演了怎样的角色？我尤其关注书中关于议会辩论的描写，那些唇枪舌剑的交锋，那些智慧与激情的碰撞，是否能够被作者生动地再现？他对于那些重要的投票和决策，又有着怎样的看法？是顺应民意，还是力排众议？这本书，我希望它不仅仅是一个政治人物的个人回忆，更能成为一部深刻的社会史，一段政治制度的演变史，一份关于领导力与责任的教科书。我渴望通过这本书，能够更加深入地理解政治的复杂性，理解那些影响国家命运的决策是如何产生的，以及在这一切背后，那些鲜活的个体是如何挣扎、奋斗，并最终留下自己的印记的。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《议会十四年》的书，作者A. S. T. Griffith-Boscawen，这个书名本身就散发着一种历史的沧桑感和政治的庄重感。十四年的议会生涯，足以让作者积累下无比丰富的政治经验和深刻的人生感悟。我迫不及待地想知道，作者在书中会如何描绘他所经历的那些重大的政治事件？是国家经济的起伏，还是国际关系的变迁？他身处的党派，在这些事件中又扮演了怎样的角色？书中会不会穿插一些关于他个人政治生涯的精彩故事，比如他如何克服困难，如何在激烈的政治斗争中脱颖而出？我期待的是，这本书能够不仅仅是历史的记录，更是一份关于政治智慧和领导力的传承。作者是否会分享一些他对于政治的深刻见解，关于权力与责任，关于民意与决策，关于妥协与原则？我想象着，这本书或许能让我以一种全新的方式理解政治，理解那些在权力中心运作的复杂机制，以及在这一切背后，隐藏着的人性光辉与阴暗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆