Metatheorizing (Key Issues in Sociological Theory) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Publications, Inc

作者:George Ritzer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-03-02

价格:USD 26.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780803939912

丛书系列:

图书标签:

• 社会学理论
• 元理论
• 理论方法
• 社会理论
• 学术著作
• 社会科学
• 理论分析
• 知识社会学
• 学术研究
• 理论视角

另辟蹊径：当代社会思想的探索与重构 一部挑战既有范式的思想导论 本书旨在为渴望超越传统社会学理论框架，深入探究当代社会复杂性与流动性的读者提供一个全新的思维平台。我们不会着眼于对既有经典理论的系统性回顾与阐释，而是将焦点置于那些在当代语境下被忽视、被边缘化，或是尚未形成成熟体系的“边缘声音”和“新兴范式”。本书拒绝提供结构化的理论百科全书，而是力求在思想的交锋与张力中，揭示后现代、后结构主义以及数字人文思潮对社会学内核提出的根本性挑战。 第一部分：论“在场”的消解与“场域”的异化 在第一部分中，我们将对皮埃尔·布迪厄的“场域”（Field）概念进行彻底的解构，而非重述其理论精髓。我们的核心论点是：在高度碎片化、算法驱动的数字生态系统中，传统社会场域的边界已然模糊、渗透，甚至消融。这种消融不仅仅是物理空间的改变，更是权力运作逻辑的根本性转移。 我们将引入“微观权力渗透”（Micro-power Permeation）的概念，探讨在社交媒体算法、即时通讯工具构筑的隐形基础设施中，权力如何通过用户界面（UI）和用户体验（UX）进行无感、连续的渗透。本书将详细分析，当“实践”（Practice）不再依赖于固定的地理或制度场域时，新的“数字实践场域”是如何在主体潜意识层面运作的。我们不会引用太多布迪厄的原始文本，而是通过批判性案例研究，例如网络模因（Meme）的快速传播机制、虚拟社区中的声誉资本积累，来展示传统理论在解释这些现象时的力不从心。 第二部分：时间性：从线性叙事到多重时间流 第二部分聚焦于社会时间性的危机。传统的社会学理论，无论是马克思主义的历史唯物主义，还是韦伯的理性化进程，都建立在一种相对线性和累积性的时间观之上。然而，当代社会日益显现出一种“叠合时间性”（Overlapping Temporalities）。 我们将深入探讨“瞬时性”（Immediacy）如何成为一种新的统治逻辑。通过分析“慢生活”运动与“即时满足”文化之间的悖论，本书试图揭示，当代社会并非仅仅加速，而是在不同的层面以截然不同的速率运行。例如，金融资本的流动速度与气候变化的物理进程之间存在的巨大时间差，如何导致社会结构性风险的积累。我们将借鉴哲学中关于“非同步性”（Asynchronicity）的讨论，探讨这种时间错位如何制造出新的社会不平等——即“时间获取权”的不平等。 书中会有一章专门讨论“档案的幽灵”：在数字时代，信息的永久性存储与信息的快速遗忘之间产生的张力。这不仅关乎记忆，更关乎社会责任的追溯与规避。 第三部分：主体性的重构与“去中心化身份” 本书的第三部分将转向对“社会主体”概念的质疑。我们拒绝探讨传统意义上的“自我建构”或“能动性”（Agency），而是关注主体是如何被外部系统、数据流和集体想象所预塑和重组的。 我们引入“散点主体”（Distributed Subjectivity）的概念，探讨在分布式自治组织（DAO）、跨国项目团队和去中心化身份网络中，身份是如何从单一的、整合的个体，转化为一系列相互关联的、情境依赖的“数据节点”。本书将细致分析区块链技术、数字身份验证系统如何从技术层面挑战了民族国家对主体性的最终定义权。 在这里，我们不会涉及大量的福柯式权力分析，而是更侧重于技术哲学中关于“扩展心智”（Extended Mind）和“技术中介”（Technological Mediation）的论述，探讨当我们的决策过程日益依赖于外部算法和辅助工具时，“我思故我在”的社会学基础何以动摇。 第四部分：知识的生产与“反思性转向”的失效 最后一部分将批判性地审视社会学知识生产本身的可靠性。我们不会讨论反思性（Reflexivity）的重要性，因为我们认为，在信息过载与“后真相”环境中，传统意义上的反思性已无法有效制约知识的滥用。 本书将引入“知识的渗透性腐蚀”（Pervasive Epistemic Erosion）模型，来解释何以专业知识在公共领域中迅速失去权威性。我们不探讨“伪科学”，而是分析“信息生态系统”本身的结构性缺陷——即信息传播的经济激励如何优先于准确性。 我们最后会提出一个开放性的议题：如何建立一种“非中介式沟通的伦理”（Ethics of Non-Mediated Communication），以期在无处不在的算法中介之下，重新锚定社会交往的真实性。本书的结论不是一个统一的理论框架，而是一系列对现有理论假设的深度怀疑和对未来社会思想可能走向的审慎推测。它要求读者放弃对清晰、完整理论体系的依赖，转而拥抱复杂、矛盾和持续的探索过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆