具体描述
《战国说客双雄》：长久以来，人们大都根据《史记》和《战国策》对张仪和苏秦进行评述，且负面评价居多。姜安教授却发现，《史记》和《战国策》的记载存在些许矛盾与疏漏，这直接影响到后人对张仪和苏秦二人的评判。姜安教通过整理核对大量历史史料，试图还原真实的张仪和苏秦：张仪的外交是秦统一中国、结束战乱其中一个重要基础；苏秦长期服务弱小的燕国，但他的外交却能影响当时大国的政策。这二人的外交对战国整个政治走势产生了极大的影响。从现代人的角度来看，张仪、苏秦无疑是最为出色的职业外交家。
作者简介
目录信息
读后感
作为一个搞不清楚CCTV十几个频道都是干什么的人，《百家讲坛》和足球比赛足可以瓜分我为数不多TV时间，关注这个节目是因为早些年刘心武、阎崇年两位老师精彩的讲评，热衷这个节目是因为易中天老师的《品三国》，作为一个学龄前就迷三国的人，看易中天慷慨激昂又突破传统的讲述...
评分春秋无义战，战国更混乱。 在这个乱成一锅粥的时代，个人如何自保如何生存如何发展？这是个很大很现实的问题。那些如野草般自生自灭或被消灭的草民，历史不是给他们写的，史书上根本没有他们的名字，草民生来就是被践踏的所以又称“贱民”，要想出人头地青史留名就要脱离草民...
评分春秋无义战，战国更混乱。 在这个乱成一锅粥的时代，个人如何自保如何生存如何发展？这是个很大很现实的问题。那些如野草般自生自灭或被消灭的草民，历史不是给他们写的，史书上根本没有他们的名字，草民生来就是被践踏的所以又称“贱民”，要想出人头地青史留名就要脱离草民...
评分这本书很快就看完了，个人感觉——这本书挺差的！文字和内容都一般，错误也有一些！这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的（我还没有看全），甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史，不应该靠包装，应该靠基于史实的分析。
评分这本书很快就看完了，个人感觉——这本书挺差的！文字和内容都一般，错误也有一些！这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的（我还没有看全），甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史，不应该靠包装，应该靠基于史实的分析。
用户评价
只能说还行吧，读起来有点像政治评论。
评分讲的很好
评分就是不太喜欢。
评分一本“整理读书笔记都会觉得很过瘾”的书!
评分只能说还行吧，读起来有点像政治评论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有