《艺风堂杂钞:清代史料笔记(繁体竖排版)》内容简介:命乎西王吴三桂永镇滇黔赐、金册文、进封平西王吴三桂亲王赐、金册文、杜锺骏德宗请脉记、顺治六年陆彪殿试策、顺治十八年吴光殿试策、吴光拟条陈纂修明史事宜以、垂一代之法戒事疏、皇史岁收贮大将军印考。
读《和致斋相国事辑》,直隶藩司吴熊光与嘉庆论和珅“贪纵”而无“歹心”,见历代容贪不容反之因袭惯例,如今容贪而恶对异见者,亦可作如是观。另此文转述耆英记和珅临刑“谢恩后,仰视天,俯视地,叹曰‘我是个痴人!’遂就缢”,“痴人”之说,后世被惩贪腐者是否皆心有戚戚...
评分读《和致斋相国事辑》,直隶藩司吴熊光与嘉庆论和珅“贪纵”而无“歹心”,见历代容贪不容反之因袭惯例,如今容贪而恶对异见者,亦可作如是观。另此文转述耆英记和珅临刑“谢恩后,仰视天,俯视地,叹曰‘我是个痴人!’遂就缢”,“痴人”之说,后世被惩贪腐者是否皆心有戚戚...
评分读《和致斋相国事辑》,直隶藩司吴熊光与嘉庆论和珅“贪纵”而无“歹心”,见历代容贪不容反之因袭惯例,如今容贪而恶对异见者,亦可作如是观。另此文转述耆英记和珅临刑“谢恩后,仰视天,俯视地,叹曰‘我是个痴人!’遂就缢”,“痴人”之说,后世被惩贪腐者是否皆心有戚戚...
评分读《和致斋相国事辑》,直隶藩司吴熊光与嘉庆论和珅“贪纵”而无“歹心”,见历代容贪不容反之因袭惯例,如今容贪而恶对异见者,亦可作如是观。另此文转述耆英记和珅临刑“谢恩后,仰视天,俯视地,叹曰‘我是个痴人!’遂就缢”,“痴人”之说,后世被惩贪腐者是否皆心有戚戚...
评分读《和致斋相国事辑》,直隶藩司吴熊光与嘉庆论和珅“贪纵”而无“歹心”,见历代容贪不容反之因袭惯例,如今容贪而恶对异见者,亦可作如是观。另此文转述耆英记和珅临刑“谢恩后,仰视天,俯视地,叹曰‘我是个痴人!’遂就缢”,“痴人”之说,后世被惩贪腐者是否皆心有戚戚...
说实话,这本书的风格让我一度有些困惑,因为它似乎不属于任何一个明确的类别。它没有宏大的故事线,也没有清晰的逻辑框架,更像是一种心绪的流淌,一种意识的漫笔。然而,正是这种“不确定性”才使得它充满了魅力。我被其中一种淡淡的忧伤所吸引,不是那种歇斯底里的悲伤,而是弥漫在字里行间,如同秋日黄昏里弥漫的薄雾,带着一丝丝的凉意,却又有一种难以言喻的美感。作者在描写一些逝去的场景时,常常流露出一种对时光流逝的感慨,对过往美好的怀念,但这种怀念并非沉溺,而是带着一种清醒的认知,理解物是人非的必然。我记得有一段描写,作者回忆起儿时在家门口玩耍的情景,那些欢声笑语,那些无忧无虑的时光,在如今看来,都仿佛是隔着一层朦胧的纱。他没有去刻意渲染这种情绪,而是用非常平淡的语言,将这种淡淡的感伤自然地流露出来,反而更加触动人心。这种文字的力量,在于它唤醒了我们内心深处那些同样的情感,让我们感受到一种跨越时空的共鸣,仿佛作者的经历,也是我们曾经或正在经历的。
评分这真是一本充满“意外”的书,我原以为会读到一些枯燥的考据,结果却发现了一场关于“碎片”的精彩演绎。作者仿佛是一位孜孜不倦的收藏家,将那些散落在时光长河中的点点滴滴,那些被主流叙事所忽略的细节,都一一拾起,并赋予它们新的生命。我尤其欣赏书中对“边缘化”事物的关注,比如一些民间传说、地方戏曲,甚至是某些早已被遗忘的习俗。作者并没有以一种高高在上的姿态去评判,而是以一种平等的、尊重的态度去解读,去发现它们身上独特的价值和意义。他会耐心介绍一段古老民谣的来历,讲述一个鲜为人知的小人物的故事,或者分析一个看似不起眼的习俗背后所蕴含的文化逻辑。这些“碎片”的拼接,构建出了一个更加丰富、多元的世界,让我们得以看到历史和文化的全貌,而不仅仅是那些被主流所强调的“大事件”。阅读这本书,就像是在进行一场考古发掘,每一次挖掘都可能带来意想不到的惊喜,让我们对过去和现在有更深刻的理解。
评分不得不说,这本书给我带来了极大的阅读挑战,但也正因如此,它才显得如此与众不同。作者的思维方式仿佛是跳跃式的,从一个看似无关紧要的观察,瞬间切换到另一个遥远的领域。这种跨界的叙事,常常让我措手不及,但也正是这种“出乎意料”才构成了这本书独特的韵味。我被其中一些关于“关联性”的探讨所吸引,作者并没有将事物孤立地看待,而是试图找出它们之间隐藏的联系。他可能会从一朵花的形态联想到宇宙的规律,或者从一个日常的物件中发现某种深刻的哲学意味。这种“牵一发而动全身”的思维模式,让我开始重新审视我们习以为常的现象。书中还包含了一些作者对艺术、哲学、科学等领域的看法,并非系统性的论述,而是点到即止,却足以引发读者深入的思考。阅读这本书,需要一种开放的心态和敏锐的洞察力,它不会直接告诉你答案,而是抛出问题,引导你去探索。每一次阅读,都像是在与作者进行一场智力上的对话,在挑战中获得成长的乐趣,让我在合上书本后,依然久久回味。
评分这是一本让人惊艳的奇书,初初翻开,只觉得书名略带古朴,内容却如同陈年老酒,越品越有味。我最先被吸引的是作者描绘的那些风物人情,细致入微,仿佛亲身经历。例如,其中一篇写到江南水乡的市井生活,寥寥数语勾勒出早市的热闹喧嚣,叫卖声此起彼伏,小贩们脸上洋溢着朴实的笑容,还有那刚出笼的包子冒着腾腾热气,散发出诱人的香甜。作者对于细节的捕捉能力简直令人叹为观止,不仅仅是视觉上的描绘,连空气中弥漫的气味,耳边萦绕的声音,都跃然纸上。读着读着,我仿佛能感受到那微风拂过脸颊的清凉,听到小船划过水面的桨声,闻到河边飘来的淡淡的栀子花香。书中对一些传统手艺的描写也尤为精彩,比如一位老木匠制作竹编的过程,他枯瘦但有力的大手,在竹条间灵巧地穿梭,那份专注与精湛,足以让任何一个浮躁的心沉静下来。这种对日常生活的细腻观察和深情记录,让这本书不仅仅是一堆文字,更是一扇窗,让我们得以窥见那个时代,那个地方,那些普通人的生活,温情而充满力量,让人在阅读中获得一种难以言喻的慰藉和共鸣。
评分我必须承认,我一开始被这本书的题目所吸引,以为会是某种专门的学问著作,结果翻开后,却发现它更像是一场漫游,一场思想的拾遗。作者的笔触是如此的自由,从一个话题跳跃到另一个话题,仿佛是随性而至,却又在不经意间将零散的碎片串联成一幅意趣盎然的图景。我尤其喜欢其中关于“无用之用”的探讨,作者并没有去罗列那些被我们奉为圭臬的“有用”之物,而是耐心地挖掘那些看似不起眼,实则蕴含着深刻哲理的“无用”之处。比如,他谈到一株荒野中不起眼的野草,在功利主义的世界里,它或许毫无价值,但在作者眼中,它却是顽强生命力的象征,是生态平衡不可或缺的一环。这种反常规的视角,让我开始重新审视我们生活中那些被忽略的角落。书中还穿插了一些对历史事件的零星评论,并非宏大的叙事,而是从一个独特的角度切入,提出一些令人耳目一新的见解。每一次翻页,都像是在迎接一个未知的惊喜,有时是会心一笑,有时是陷入沉思。这种不拘一格的叙事方式,恰恰展现了作者丰富的内心世界和广阔的知识视野,让人在轻松阅读中,收获意想不到的启发。
评分纷繁故纸,多有故事。书堆里偶然翻出,几日断续读完,寒雨冬日,恍惚间意犹未尽。摘录艺风老人简历如下:“缪荃孙(1844-1919),字炎之,一字筱珊,晚号艺风老人。藏书家、校勘家、史学家、方志学家、金石学家、目录学家、教育家。江阴人。十一岁读完五经,十六岁随继母避太平军之乱于淮安,从丁俭卿习文字学、训诂学、音韵学。二十一岁举家迁成都,从汤彦成研究文史。二十四岁乡试中举,入学政张之洞门下,为撰写《书目答问》四卷。三十三岁中进士(1876),改庶吉士,授翰林院编修。四十一岁(1884)任国史馆总纂,后不愿受压制辞职。先后主持江阴南菁书院、山东濼源书院、南京钟山书院、常州龙城书院及江楚编译局总纂。民国三年(1914)特聘为清史馆总纂,然年老未能成行。一九一九去世,卒年七十六岁。”
评分3.5 吴丰培已收.
评分王山史,变态妖僧石濂,屈大均
评分间或杂有西域史地零散材料,仅末卷《张其勤入藏日记》就值回书价。唯叹此书:1、欲校而《别钞》渺然,2、稿成而束阁廿载。能不唏嘘?
评分钱柳韵事,风闻已久,复可援例于古时佳偶。吾独感于丁若士诸篇,凄凄恻恻,哀婉动人。人生如电,蚤辞母腹,暮沉窀穸,古人所苦者,时人莫不苦也,何者得为吾友?因诵王船山《夜坐吟》:“長莫長,冬夜寒,明霜流空天宇寬。朱鐙明,思未闌,昔日之日未足歎,今日之日百憂攢。古人不可問,流俗空漫漫,吾何歸,歸何歎。明星爛,晨雞喧,抱孤心,臨萬端。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有