现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27

现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:434
译者:
出版时间:2010-1
价格:55.00元
装帧:
isbn号码:9787802477773
丛书系列:中国文学史资料全编·现代卷
图书标签:
  • 袁犀
  • 沦陷区文学
  • 李克异
  • 当代文学
  • *中国现代文学研究
  • 李克异
  • 中国文学史
  • 文学研究
  • 近代文学
  • 现代文学
  • 资料汇编
  • 文学史料
  • 中国现当代文学
  • 文学家研究
  • 学术研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国文学史资料全编现代卷:李克异研究资料》内容简介:李克异,原名郝维廉,我国现代文学家。《中国文学史资料全编现代卷:李克异研究资料》分生平资料,创作自述、文学主张,研究论文选编,目录索引等四个部分,全面收集了关于李克异的研究资料。

瀚海撷珠:中国古代诗学流变与经典解读 一部系统梳理中国文学批评史脉络、深入剖析历代诗学思潮与文本解读范式的宏大叙事。 本书并非一部孤立的断代史或某位特定作家的研究汇编,而是致力于构建一个广阔的、可供多角度审视的中国古典诗学思想图景。它以时间为轴,以核心理论为纲,旨在揭示自先秦至清末,中国文人如何思考“诗为何物”、“何为优秀之作”的演进过程,并精选各阶段最具代表性的理论文本进行细致阐发。 第一编:诗学之源——先秦至魏晋的奠基与探索 本篇追溯了中国诗学批评的滥觞。我们不再将诗歌批评视为文学史的附属品,而是将其视为一个独立且不断发展的思想领域。 第一章:礼乐之辨与风骚初判 重点探讨《诗经》的生成背景及其在早期思想体系中的地位。《国风》的社会功能、雅颂的颂美意义,与早期士人“温柔敦厚”的批评准则,如何成为后世诗学批评的底层逻辑。同时,本书细致辨析了屈原作品在被评价时,所涉及的“政治理想”与“浪漫精神”之间的张力,以及楚辞体对汉赋的先声影响。 第二章:文赋兴替与“言志”正名 汉代文学思潮转向,汉赋的铺张扬厉与《古诗十九首》的质朴自然形成了鲜明对比。本章聚焦于“文”、“学”、“诗”三者关系的初步界定。我们深入考察了班固、扬雄等人对辞赋的推崇,以及儒家“言志”传统在这一时期的强化,为后世“诗言志”理论的兴盛埋下了伏笔。 第三章:玄风陶冶与文学自觉的萌芽 魏晋时期是中国文学史上关键的“自觉期”。本篇花费大量篇幅分析“竹林七贤”对自然精神的推崇,以及在玄学思潮影响下,文学摆脱纯粹伦理教化束缚的努力。重点分析了曹丕《典论·论文》的里程碑意义,它首次将文学(特别是诗赋)提升到与经史并列的高度,确立了文学批评的独立地位。陆机、潘岳等人的创作实践与批评倾向,也在此阶段得到了梳理。 第二编:理论的成熟与分流——唐宋诗学的巅峰对决 唐宋是中国诗学批评体系最为成熟与多元化的时期,形成了彼此激荡、互为补充的理论格局。 第四章:初唐格律的锁定与盛唐气象的诞生 本书详细梳理了近体诗(律诗、绝句)格律规范化的历史进程,探讨了格律的确定对诗歌形式美和音乐性的强化作用。盛唐时期,王维、李白、杜甫的创作不仅是艺术的高峰,更是批评理论的实践。我们着重分析了“盛唐气象”这一难以言喻的概念,是如何通过对“浑厚”、“自然”、“境界”的强调而被早期评论家捕捉和概括的。 第五章:以杜为宗:中晚唐的批评转向 安史之乱后,诗歌重心由“尚自然”转向“重社会关怀”。本书对比了韩愈“以文为诗”的革新主张与杜甫“沉郁顿挫”的艺术成就。我们深入分析了韩愈对词采的批判,以及他如何重申诗歌的道义责任。皮日休、陆龟蒙等人的拟古倾向,也在此背景下得到了审视。 第六章:宋代诗学的“理”与“趣” 宋代诗学批评进入精细化与学院化阶段。本篇分为两大部分: 1. 江西诗派的“点化”与“脱胎”:系统梳理了黄庭坚的批评理论,特别是“无一字无来处”的典故运用,以及对前人诗句进行精妙加工的技法强调,揭示了其对诗歌创作的约束与提升。 2. 苏轼的“以意为主”与“自然天成”:与江西诗派的刻意求工相对立,苏轼的“论诗”更强调主体精神、性灵的自然流露,为后来的“性灵说”埋下了重要伏笔。本书将苏轼的诗学观点置于宋代理学思潮的广阔背景下进行考察。 第三编:性灵与格调的交锋——明清诗学的再探索 明清两代的诗学批评,主要围绕如何继承唐宋遗产,以及如何应对日益僵化的科举体制展开。 第七章:明代的复古与拟古之争 明代前期,以“后七子”为代表的“文必秦汉,诗必盛唐”的复古主义思潮占据主流。本书详细梳理了何心隐、李攀龙等人对“格调”的强调,以及他们对“盛唐”的机械模仿。与此形成鲜明对比的是,袁宏道兄弟倡导的“性灵说”的早期形态,强调诗歌中真性情的价值,为晚明文学的解放作出了贡献。 第八章:清代诗学的集大成与争鸣 清代是中国诗学批评的集大成与最终的“收束”阶段。 1. 格律与境界的再强调:王夫之、刘毓芳等人的著作,将诗歌理论推向了哲学的高度,他们对“气象”、“境界”的阐发,是魏晋玄学和宋代理学在诗学领域的延续。 2. 直觉与性灵的回归:以“公安派”继承者和“常州派”为代表的理论,如上垧的“神韵说”,彻底将诗歌批评的重心从外在技巧和典故转向了内在的灵感与情感的穿透力,为近代文学思潮的兴起做了铺垫。 本书通过上述三个阶段的系统梳理与深入分析,力求为读者提供一个清晰、立体、充满内在逻辑的中国古代诗学批评发展脉络。它不仅关注经典理论的形成,更注重不同理论流派之间的辩证关系和相互渗透,展现出古典诗学思想体系的深厚底蕴与不竭的生命力。本书的撰写风格严谨而不失文采,力求以扎实的史料为基础,引导读者进行深层次的文本阅读与理论反思。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名长久以来深耕于中国现代文学研究领域的学者,我深切体会到,要全面理解那个波澜壮阔的文学时代,就必须深入挖掘和研究那些在思想和理论上起到关键作用的人物,而李克异先生无疑是其中一位极其重要但又不乏争议的代表。这本《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的出版,对我而言,简直是一份迟来但意义非凡的学术礼物。它以极其系统和详尽的方式,汇集了关于李克异先生的各类研究资料,从他本人的著作、论文、书信,到当时社会各界对他作品和思想的评论、学术研讨的记录,乃至一些鲜为人知的早期文献,都得到了细致的梳理和呈现。这使得我们能够跳出以往可能存在的单一视角,在一个更为宏阔的历史视野下,去重新认识和评价李克异在中国现代文学史上的地位和贡献。我尤其被书中关于他如何回应当时文学领域出现的各种思潮和挑战的研究资料所吸引。例如,他对“文学为政治服务”论的审慎思考,以及他对“表现个体生命”的文学价值的强调,都展现了他作为一位思想家在特定历史时期所表现出的独立思考和学术勇气。书中对一些他早期发表的、影响深远的评论文章的收录,以及对其学术思想发展历程的详细追踪,都为我们提供了宝贵的认识线索。这本书的学术严谨性和资料的翔实性,足以使其成为未来中国现代文学研究的必备参考。

评分

作为一个对二十世纪中国文学史,尤其是那些在思想和理论层面产生深远影响的人物抱有浓厚兴趣的读者,我对于《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的到来感到无比欣喜。这本书的价值,首先体现在其无与伦比的史料价值上。它不仅将李克异先生本人的重要论著、评论、书信进行了系统的收录,更难能可贵的是,它还发掘并整理了大量当时与李克异相关的文献资料,包括对他作品的评价、对他思想的讨论、对他活动的报道,甚至是他与同时代其他重要文学家的往来信件。这些资料的出现,使得我们得以在一个更为广阔的学术背景下,重新审视李克异在中国现代文学发展中的地位和作用。我尤其被书中关于李克异如何构建其文学批评体系的论述所吸引。他如何借鉴西方文学理论,又如何与中国本土的文学传统相结合,形成独具特色的批评范式,这些在书中都有非常详尽的阐释。此外,书中对于李克异在不同历史时期,面对不同社会文化语境时,其文学思想的演变和调整的细致梳理,也为我们提供了一个观察一个知识分子如何与时代同行的绝佳案例。这本书的严谨性也让我印象深刻,无论是史料的考证、还是注释的翔实,都体现了编纂者深厚的学术功底。

评分

我是一名文学史的狂热爱好者,尤其对那些在历史洪流中留下深刻印记的学者和批评家充满好奇,而李克异先生无疑是我一直以来非常关注的人物。这本书《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的出版,可以说是圆了我一个长久以来的心愿,让我能够以一种前所未有的广度和深度去了解这位重要的文学理论家。书中不仅仅收录了他的主要著作和代表性评论文章,更让我惊喜的是,它还搜集了大量当时社会各界对他的评价、批评,甚至是一些学术争论的详细记录。这使得我们能够从多个维度去理解李克异的思想是如何形成、如何传播,以及如何在不同文化语境下受到不同解读的。我尤其对书中关于他如何处理“文学与时代”、“文学与社会”之间关系的研究资料非常感兴趣。在那个中国社会经历剧烈变革的时代,文学的使命和功能成为一个备受争议的话题,而李克异的观点,无论其是否受到所有人的认同,都无疑是那个时代文学思潮中一道独特的风景线。书中对他一些著作的早期评论,有些甚至是带着强烈个人色彩的赞扬或批评,都极其真实地反映了当时社会对他的学术思想的反应,这种鲜活的历史记录,对于我们理解那个时代的学术生态非常有帮助。这本书的编纂者在史料搜集和整理方面的专业性令人钦佩,其细致的考证和严谨的注释,为读者提供了坚实的学术基础。

评分

在深入研读了《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》后,我深深地感到,对于李克异先生这样一位在中国现代文学史上承前启后、具有深远影响的人物,我们之前的认识是多么的片面和不足。这本书以极其宏大的视角和严谨的态度,将散落在各处的关于他的研究资料进行了系统性的梳理和汇编,其工作量之大、价值之高,足以令任何一位中国现代文学研究者感到由衷的敬佩。我被书中收录的大量一手资料所震撼,这些资料不仅包括了他本人的论著、评论、书信,更重要的是,还包括了当时不同立场、不同视角的文学评论家、社会活动家以及普通读者对他的作品和思想的反应。这种“全编”的性质,使得我们可以全面地审视李克异的文学思想是如何在复杂的社会环境中传播、接受、质疑和发展的。我特别关注的是书中关于他如何将中国传统文学批评理论与西方现代文学思潮相结合的探讨。他对于“文学革命”后中国文学发展方向的思考,以及他对“大众文学”和“精英文学”之间关系的论述,都展现了他超越时代的思想深度。书中对一些他早期发表的、后来被广泛引用但其原始出处难以寻觅的评论文章的收录,以及对其创作生涯中一些关键性转折点的详细分析,都为我们理解他的学术演进提供了至关重要的线索。这本书的出现,无疑将极大地推动对李克异及其所代表的那个文学时代的深入研究。

评分

这本《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》简直是打开了我对中国现代文学研究的一扇全新的窗户,之前我对李克异的了解仅限于几篇论文和零散的著作,总觉得他对现代文学史的贡献被低估了,或者说,他的思想与实践在当时复杂的社会历史背景下,其独特性和前瞻性未能得到充分的挖掘和展示。然而,当我翻开这本书,我立刻被其中海量的、经过精心整理的研究资料所震撼。它不仅仅是堆砌史料,而是通过对李克异先生在不同时期、不同场合发表的讲话、文章、书信,以及当时报刊杂志对他作品的评论、学术会议上的探讨,甚至是他生活中的点滴记录,构建起一个立体而丰满的李克异形象。这本书让我看到了他在文学创作上的锐意创新,他对传统文学的批判性继承,以及他对现代文学发展方向的深刻洞察。尤其值得一提的是,书中对李克异在特定历史事件中的立场和思考的梳理,让我对那个时代的知识分子群体有了更深层次的理解,他们如何在时代的洪流中坚持自己的理想和学术追求,这种精神力量至今仍能给予我们巨大的启示。我尤其喜欢书中收录的一些他未曾公开发表过的手稿片段,那些字里行间流露出的真挚情感和严谨学风,仿佛能让我穿越时空,与这位伟大的学者进行一次深刻的对话。这本书的编纂质量堪称一流,注释详尽,校对严谨,为后来的研究者提供了极为可靠的学术基础,它填补了中国现代文学研究领域的一个重要空白,其价值不言而喻。

评分

作为一名长期关注中国现代文学史演进的爱好者,我一直对那些在特定历史时期扮演着重要角色的文学批评家和理论家抱有浓厚的兴趣,而李克异先生无疑是其中一位极其关键的人物。这本书的出现,让我得以全面而深入地审视他在中国现代文学转型时期的贡献。它不仅仅收录了他本人的著作和评论,更重要的是,它系统地梳理了当时围绕他的学术争论、文学思潮的碰撞,以及其他重要文学家、评论家对他的评价和批评。这种多角度的呈现方式,使得读者能够跳出单一的评价体系,在更广阔的历史视野下理解李克异的学术思想和文学主张。我尤其被书中关于他如何理解“文学的民族化”和“文学的现代化”这两个命题的论述所吸引。在那个西学东渐、中西文化激烈碰撞的年代,他提出的观点既有对中国本土文化传统的尊重,又不乏对西方文学理论和实践的借鉴,这种融汇中西、古为今用的思路,对于我们今天思考中国文学的发展方向仍然具有重要的参考意义。书中对他早期在某个重要文学刊物上发表的一系列批评文章的详细解读,让我看到了他敏锐的观察力和深刻的洞察力,他对于当时文学创作中存在的弊端,如形式主义、空洞说教等,都进行了毫不留情的批判,同时他也为如何构建健康、有活力的文学生态提出了建设性的意见。这本书的价值在于其史料的翔实和观点的独到,它无疑会成为未来研究中国现代文学史绕不开的一部重要著作。

评分

我始终认为,要真正理解中国现代文学的发展脉络,就不能回避那些在思想和理论层面扮演关键角色的学者和批评家,而李克异先生无疑是其中一位极其重要但又常常被低估的人物。这本《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的出现,恰恰填补了这一重要的学术空白。它以一种近乎“考古”般的工作态度,搜集、整理、汇编了大量关于李克异的珍贵研究资料,包括他的个人著作、论文、评论,以及当时报刊杂志对他作品的评论、学术会议的讨论、与其他学者的书信往来等等。这些资料的系统呈现,让我们能够以一种前所未有的立体视角,来审视李克异的学术思想及其在中国现代文学史上的影响力。我尤其关注书中关于李克异如何对“文学革命”后的中国文学进行理论建构的论述。他对于文学的现代化、民族化问题,以及他对“现实主义”和“形式主义”等文学流派的评价,都展现了他深刻的洞察力和独到的见解。书中收录的关于当时社会各界对他学术观点的不同反应,有赞扬也有批评,这些真实的历史记录,为我们理解那个时代复杂的文学思潮提供了宝贵的线索。这本书的价值不仅在于史料的丰富,更在于其研究的深度和广度,它将是未来中国现代文学史研究的重要基石。

评分

我一直对二十世纪中国文学史中那些在理论建构和批评实践方面做出重要贡献的人物充满敬意,而李克异先生无疑是其中一位值得深入研究的大家。这本《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的出现,如同一份珍贵的“文学史考古报告”,为我们揭示了这位重要学者更为全面和真实的学术面貌。书中收录的原始文献之丰富,令人叹为观止,它不仅涵盖了李克异先生本人的重要论著、评论文章、学术演讲,更重要的是,它还搜集了大量当时围绕他的学术争论、报刊评论、以及与其他学者的往来书信。这些多角度、多层面的资料,使得我们可以深入了解李克异的学术思想是如何在当时复杂的社会文化语境中形成、传播、发展,并受到不同评价的。我尤其对书中关于李克异如何处理中国传统文化与西方现代文学理论之间的关系的研究资料很感兴趣。他对于“文学的民族化”与“文学的现代化”的辩证思考,以及他对文学创作中的“真实性”和“表现力”的独特见解,都为我们理解那个时代的文学发展提供了重要的理论参照。书中收录的,一些他早期发表的、带有鲜明时代印记的评论文章,其观点犀利,见解独到,即使放在今天,也依然具有启发意义。这本书的编纂者在史料的搜集、整理、考证和注释方面都展现了极高的专业水准,为我们提供了高质量的研究工具。

评分

我对中国现代文学史的兴趣,很大程度上源于对那些在思想激荡的年代,为中国文学的出路和发展方向贡献了自己智慧的学者和批评家的关注,而李克异先生正是我一直想要深入了解的人物之一。这本《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》的出现,恰好满足了我这一愿望,并给我带来了前所未有的震撼。书中收录的史料之丰富和全面,足以令人惊叹。它不仅仅是将李克异先生的代表性著作和评论进行了系统性的整理,更重要的是,它还发掘并呈现了大量关于他的原始文献,包括当时报刊杂志对其作品的评介、学术界对其理论的讨论、以及与其他重要文学家、评论家的书信往来记录。这些资料的汇集,使得我们能够全方位、多角度地审视李克异的思想体系及其在中国现代文学发展进程中的作用。我尤其对书中关于他如何处理中国传统文化精髓与西方现代文学思潮之间的关系的研究资料非常感兴趣。他对于“文学的民族化”与“文学的现代化”这两个命题的深刻思考,以及他对文学创作中“形式”与“内容”关系的论述,都展现了他作为一位思想家的前瞻性和独特性。书中对一些他早期发表的、极具影响力的评论文章的收录,其观点独到,论证有力,为我们理解那个时代的文学思潮提供了极为重要的参考。这本书的编纂质量极高,资料的考证严谨,注释详尽,无疑将成为中国现代文学史研究领域的一部重要参考著作。

评分

我是一名对二十世纪中国文学史,特别是三十年代上海文学景观颇有研究的业余历史爱好者,而这本书《现代卷-李克异研究资料-中国文学史资料全编-27》无疑是我近年来遇到的最令人惊喜的发现之一。它不仅仅是一本关于李克异个人研究的汇编,更像是一把钥匙,为我们打开了理解那个时代中国文学复杂格局的无数扇门。书中收录的原始文献,包括当时出版的报刊杂志、书信手稿,以及一些珍贵的会议记录,都经过了极其细致的考证和整理,这对于还原历史真相、理解人物的真实思想具有不可估量的价值。我特别关注的是书中对于李克异如何与当时其他主要文学流派和代表人物进行互动和论辩的记载。例如,他与“新月派”的理论分歧,与左翼文学思潮的复杂关系,以及他对现实主义文学发展的独特理解,这些都在书中得到了详细的阐释。通过这些记载,我不仅对李克异本人有了更全面的认识,更重要的是,我对那个时代文学的多元化、竞争性和生命力有了更深刻的体会。书中的一些篇章,详细追踪了李克异的某个文学主张是如何从萌芽状态发展成熟,又如何受到不同方面的解读和回应的,这种过程性的展示,使得我们能够更清晰地看到一个思想家是如何在时代潮流中形成和发展自己的观点的。这本书的编排非常有条理,尽管内容庞杂,但逻辑清晰,对于非专业读者来说也易于理解和深入。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有