清初対モンゴル政策史の研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汲古書院

作者:楠木賢道

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2009年12月

价格:JPY 8640

装帧:単行本

isbn号码:9784762925863

丛书系列:日本汲古書院出版之汲古叢書系列

图书标签:

• 清史
• 海外研究
• 内亚
• 近世史
• 蒙古
• 清朝
• 楠木贤道
• 明末清初文化
• 清初
• 蒙古政策
• 对蒙政策
• 满洲史
• 清代史
• 边疆史
• 民族政策
• 外交史
• 历史研究
• 政策史

好的，以下是一本与《清初对蒙古政策史的研究》内容无关的图书简介： --- 《失落的星图：中世纪航海技术的演进与全球视野的萌芽》 导言：当知识超越地平线 自古以来，人类对未知世界的探索从未停止。在漫长的中世纪，虽然技术革新似乎步履蹒跚，但在海洋的彼岸，一场无声的革命正在酝酿。本书并非聚焦于传统的军事或政治史，而是深入剖析了在公元11世纪至15世纪间，支撑人类跨越浩瀚大洋的复杂技术体系——航海技术的演进。它揭示了知识如何在不同文明间流动、融合，最终汇聚成一股不可阻挡的全球探索浪潮。我们试图描绘一幅失落的星图，重建那些塑造了早期全球化进程的关键创新。 第一部分：罗盘与星辰的对话——导航科学的地域性发展 中世纪的航海家们依赖的工具，是数百年间无数次失败与成功的累积。本书的第一部分将焦点放在导航工具的本土化发展上。 1.1 亚洲的磁性奥秘：指南针的东传与本土化改良 指南针，这项源自中国的发明，在中世纪早期经由丝绸之路和海上贸易路线，逐渐西传。然而，其在不同文化中的接纳与改造是复杂的。我们考察了阿拉伯世界如何将“湿罗盘”（将磁针置于水面漂浮）与更精确的方位盘相结合，以及它在印度洋贸易网络中的实际应用方式。这些改进使得船只在阴天或缺乏参照物的情况下，依然能保持大致航向，这对于季风依赖型的远洋贸易至关重要。 1.2 天文导航的精确化：星盘、象限仪与纬度的确定 在没有可靠时钟的时代，通过观测天体来确定船只的纬度是远洋航行的唯一可靠方法。本书详细对比了海用星盘（Astrolabe）在欧洲、伊斯兰世界和拜占庭的变体。重点分析了如何通过测量太阳在正午的高度或特定恒星（如北极星或南十字星）在地平线上的角度，来推算出船只所处的纬度。我们特别关注了航海者如何通过经验和口头传承，将这些复杂的三角函数计算，简化为易于在颠簸船舱内操作的实用口诀和图表。 第二部分：船体工程学的革命——承载远航的“容器” 再精确的导航也需要坚固可靠的载体。中世纪后期，船体设计经历了一场静默的革命，这直接决定了远洋航行的可行性。 2.1 地中海的“多面手”：加莱船（Galley）的极限 在风帆技术尚未完全成熟之前，地中海世界的动力来源仍是桨橹。我们分析了威尼斯和热那亚的大加莱船（Galleass）是如何融合了桨帆结合的特点，以应对突发的海盗威胁和需要快速转向的需求。然而，本书着重指出，这种船型在面对北大西洋的狂风巨浪时，其吃水深度和抗风浪能力暴露出的结构性局限。 2.2 北大西洋的“堡垒”：克诺尔船（Cog）与卡拉维尔船（Caravel）的崛起 真正的突破发生在更北方的海域和伊比利亚半岛。我们详细剖析了北欧的克诺尔船，它采用的“壳接板”技术（Clinker-built），使得船体更具弹性以吸收波浪冲击。随后，我们深入研究了葡萄牙人对卡拉维尔船的改进。这种船型轻便、吃水浅，最关键的是引入了斜桁帆（Lateen Sail）与方帆的组合，使其能够“迎风破浪”，极大地扩展了航行的方向自由度。本书通过对船体木材选择、龙骨结构和帆索系统的对比分析，证明了这种工程学的飞跃是地理大发现的物质前提。 第三部分：信息流与知识网络的构建——超越地理障碍的交流 航海技术的发展并非孤立的工程壮举，它是基于跨文化的信息共享和知识积累。 3.1 港口与商人的“秘密档案”：航海日志与“常风图” 本书探究了那些不被官方史学记录的、存在于水手和商人手中的非正式知识体系。这包括关于洋流速度的经验数据、特定海域的危险暗礁位置记录，以及最重要的——“常风图”（Portolan Charts）。这些图表并非严格意义上的地图，而是基于磁罗盘的方位和航行距离估算绘制的导航工具。我们展示了它们是如何在地中海和黑海地区不断被修正和完善，形成了一个代代相传的“海洋地理数据库”。 3.2 融合与冲突：技术转让中的文化障碍 技术并非自然传播，而是伴随着贸易、战争与文化交流。我们分析了在拜占庭帝国衰落和十字军东征的背景下，欧洲人如何从阿拉伯和拜占庭继承并改造了许多关键技术（如更高精度的天文观测方法）。同时，本书也探讨了知识产权和保密传统如何阻碍了某些技术的快速推广，以及当新的航海范式（如卡拉维尔船）出现时，旧有的航海传统如何被边缘化或完全取代的过程。 结论：从局部探索到全球视野的萌芽 《失落的星图》旨在说明，中世纪的航海技术并非停滞不前，而是在不同地理区域，以各自独特的方式向着更远大的目标积蓄力量。指南针、改进的船体结构和对天文学的实践性应用，共同构筑了一个“潜在的全球视野”。正是这些看似微小、实则关键的工程与科学上的进步，使得哥伦布、达伽马和郑和的壮举成为可能。本书为读者提供了一个不同于传统历史叙事的视角，关注那些在船底、在星空下默默累积的、最终改变世界的知识与技艺。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然有些拗口，但内容却是相当引人入胜的。我是一个对清朝早期历史，尤其是对边疆治理和民族关系特别感兴趣的业余爱好者。读完之后，最大的感受就是作者在史料的运用上极为扎实和审慎。他没有流于对宏大叙事的简单复述，而是深入挖掘了大量的档案、奏折以及地方志中的细节，试图还原出清初统治者在面对庞大而复杂的蒙古部众时，所采取的那些看似矛盾却又环环相扣的政策逻辑。比如，书中对“盟旗制度”的形成过程的剖析，就非常细腻。它不仅仅是简单地描述了如何划分、如何管理，更重要的是探讨了这种制度是如何在满足清廷中央集权需求的同时，又巧妙地利用了蒙古原有的社会结构，实现了一种“以夷制夷”的高效治理模式。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种克制和冷静，没有过度美化或贬低，而是尽可能呈现出历史的复杂性和多面性，让人在阅读时能感受到一股历史学者的严谨之气。这种深度挖掘和精妙解读，远超了我之前阅读的许多概览性著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它对“边疆”概念的重新定义上。它清晰地展示了，在清初的语境中，“蒙古”并非是帝国边缘的一块蛮荒之地，而是被精心整合进中央权力体系中的一个核心组成部分。作者没有将政策视为一成不变的铁律，而是展现了政策在不同时期、针对不同部属的“柔性”和“弹性”。例如，书中对几次重大蒙古王公的朝觐活动的细节描述，就生动地刻画了礼仪、赏赐和政治互动的复杂性。这些看似琐碎的宫廷外交细节，实则反映了清廷在维护对蒙古的宗主权时，所采取的精细化的心理战术和物质激励手段。它成功地将一个宏大的历史主题，拆解成了无数个可供考察和论证的微观案例，使得原本遥远的清初历史，突然变得立体而真实可感，绝对是研究中国早期边疆治理史的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它似乎将我们带入了一个更为微观的清初政治剧场。我通常对这种带有明确时间限定（“清初”）和特定地域/群体（“蒙古”）的研究类书籍会抱有一定的敬畏心，担心内容过于专业化而显得枯燥。然而，这本书的叙事张力却出乎意料地强。它不仅仅是在梳理政策的演变，更是在描绘一系列“行动者”——那些在盛京或热河奔走的官员、被召见觐见的王公贝勒——他们如何理解、如何执行，又如何在执行中产生摩擦和变通。比如，书中对“科举”在蒙古推广过程中的阻力与适应性分析，就非常精彩。它揭示了文化渗透和政治控制之间微妙的拉锯战，显示出即便是看似单向的文化输出，也必然会遭遇接收方的消化和再创造。读罢此书，我对清初的“大一统”概念不再是停留在课本上那种平面化的理解，而是体会到它背后所需要的巨大政治智慧和不断的政策微调，这种动态的历史感是我此前阅读中较少获得的体验。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的阅读体验是充满挑战但也极富回报的。它的语言风格是典型的学术规范，句式严谨，逻辑链条极长，初读时需要极大的专注力来跟上作者的思路推进。但只要你能耐下性子，穿过那些详尽的注释和引文，你会发现作者埋藏在深处的洞察力。我个人对其中关于“人口流动与定居化”的章节印象尤为深刻。作者利用环境史的视角，探讨了清廷鼓励蒙古部分人口从事农耕定居，以减轻草原压力并增加税源的政策。这不仅是简单的经济干预，更触及了对蒙古族身份认同的深层影响。这种跨学科的视野，让原本可能显得单调的政策研究变得鲜活起来。它让我意识到，任何长时段的帝国治理，都必然是关于土地、人口和身份认同的复杂博弈，而非简单的武力征服可以概括。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初拿起这本书时，我的期待是能读到一些关于战争与和谈的宏大叙事，毕竟“清初”与“蒙古”的组合总是让人联想到铁骑与草原的冲突。然而，这本书给我带来了极大的惊喜，它将焦点放在了更为持久和根本的“制度”和“文化”的交融上。作者似乎更醉心于研究那些“看不见”的权力结构。举例来说，关于宗教事务的管理，书中对藏传佛教喇嘛体系在清廷治理蒙古事务中的作用的论述，简直是教科书级别的分析。它清晰地阐释了为什么清廷要大力扶持格鲁派，如何通过授予名号、提供物质支持来将宗教领袖转化为国家政权的代理人，从而有效地将精神信仰转化为政治忠诚。这种将政治史、宗教史和社会史熔于一炉的写作手法，使得全书的论证体系极其稳固，让人不得不信服。它提供了一个观察清帝国如何构建其多元帝国框架的优秀范本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆