具体描述
《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》内容简介：实际权力=正式权力+隐权力
隐权力的独特视野下，诠释权力体系的玄机
《隐权力》是吴钩先生率先提出“隐权力”概念并进行系统阐述的著作，文章多取材于明清笔记与官场小说，以生动的文字与故事，探讨一种隐藏在历史灰暗处却又非常强大的博弈力量。
作者根据大量史料，入木三分地分析中国历史上的“官场现行”故事、官民博弈故事等，有如一把锋利的解剖刀，将传统社会的运行特点层层剥笋。许多读者所熟知的历史故事，比如杨乃武与小白菜案、太平天国权力斗争等，作者都能独辟蹊径、别出心裁地讲出别番意味来，给人以“豁然开朗”的启示。如作者在剖析杨乃武历经九死一生的翻案事件时，画龙点睛地说：“帝国的司法救济制度是一个偏心的歧视系统，有的申冤者能惊动它，有的申冤者永远被它拒之门外。与杨乃武同案的毕秀姑，就是一个被帝国救济系统遗弃的失语者、无力者，横遭冤枉之后，除了自己喊喊冤，换来大刑伺候之外，没有一个人为她辩冤，只是因为她的命运与杨乃武捆绑在一起，杨乃武历经万难的申冤行动证明了葛品连并非中毒身亡，案情大白了，她才跟着得救了。”这里说的其实是隐权力在传统体制下的“作用”，读来令人感慨万端。
而作者提出的“与偏房共天下”的论断，认为历代帝王对国家权力的分配，“存在着‘正室—偏房’的复式权力结构”，用“正室”指称正式的官僚系统，“偏房”指称由隐权力班底组成的非正式权力系统。这更是充满历史智慧的创见。
这本严肃的历史著作，还有一个特点：作者夹杂大量风趣幽默的笔墨，不少地方能将读者逗得发出会心一笑。学者秋风先生也说它“读来很好玩”。
《隐权力》一书中，作者在“隐权力”这个母概念下，也提出了一些子概念，如“权力经纪”、“黑权力”、“私信政治”、“政治偏房”、“权力值”、“权力赎金”、“食权者”、“送礼政治”、“盗户特权”、“假私济公的政治”等，以进一步丰富“隐权力”的解释力。作者希望“隐权力”是一把钥匙，能够打开一些隐蔽的历史窗户。
不妨说，《隐权力》一书是继吴思的《潜规则》与《血酬定律》之后，又一部既好看又人深度的历史社会学著作。读过吴思《潜规则》的读者，不要错过《隐权力》。
作者简介
吴钩，1975年出生，资深传媒人，青年学者，主要关注明清时段的政制与社会生活，尤喜以社会学与政治学为分析工具，对正史野稗、前人笔记所记录的明清社会、官场细节及其背后隐秘进行梳理分析，在《博览群书》、《书屋》、《社会科学论坛》、香港中文大学《二十一世纪》等刊物发表有多篇历史社会学随笔。
目录信息
上辑：隐权力系统
另一套权力系统
衙门的“爷们”
权力有值值几何
隐权力的维持成本
食权者的分肥原理
私接的权力管道
张集馨一声叹息
与“偏房”共天下
下辑：隐权力博弈
冤案是如何平反的
隐权力的比拼
隐蔽的特权格局
海瑞也有隐权力
张居正的权力软肋
出家人的隐权力
为权力而祈祷
洪天王的权力脐带
附录一·本书涉及的几个概念解释
附录二·本书涉及的几个货币换算
附录三·明清正式官僚系统
附录四·明清主要隐权力集团
后记
· · · · · · (收起)
读后感
潜规则本身并非是正式的规则，但这是有效的规则；同样，表面上的权力未必是真正的权力，能够在背后运转的权力才是真正的权力。吴钩在书中提出了一个大致符合实际的公式：实际权力=正式权力+隐权力。应该说这个说法是能够被日常生活所证实的，包括一直为所有人国人明白而外国人...
评分很尴尬的事实是，我以为这书是吴思的新作品，，匆匆买回来，才发现作者是吴钩。。。。悲剧了。。。 看在同姓吴的份上，以及书店不给退的份上，姑且当做睡觉前的读物来看看吧。 突然想起了古人说，坐则读经史，卧则读小说，如厕阅小词。。。
评分作者大概是想说明，在正式组织之外，中国历史上一直活跃着一些非正式组织。而此种组织及其衍生出来的权力，对正式组织和国家权力有着显著的影响。 问题在于，此种权力的合法性（权利，right）基础何在？或者说，为什么大家会遵守此种潜规则，而无人选择出离？ 麻烦的是：作者...
评分小书《隐权力》侥幸入选《新京报》“春季好书”，遵编辑嘱写了一段简单的感言： 我想打开一扇历史的窗口 吴钩 《隐权力》一书进入读者法眼只有二三个月时间，不过“隐权力”这个概念体系我已酝酿了五六年。这个概念的提出，源于我对中国历史社会的摸索兴趣。中国漫长的历...
评分记得，秋风先生在序里提到这么一句话：“潜规则”与“隐权力”是一对孪生概念：官僚们通过潜规则获得隐权力，隐权力的行使又生成和支持着潜规则。 我个人觉得很有道理，潜规则和隐权力相互渗透，相互体现。隐权力藏在所有的角落，也影响着整个官僚系统的发展，也是官僚们在潜...
用户评价
坦白讲，一开始我以为这会是一部比较沉闷的题材，毕竟涉及的议题偏向深层结构，但我很快就被作者那股子“狠劲”给镇住了。这不是那种温吞水式的描写，它充满了锋芒，直指要害。作者的语言风格非常独特，有一种近乎冷酷的客观性，即便是在描述最惨烈的冲突或最黑暗的角落时，笔调依然保持着一种疏离的冷静，反而让那种残酷显得更加真实和具有冲击力。我特别喜欢他如何处理“信息不对称”带来的恐惧感，你永远不知道谁在看着谁，谁又在利用谁的信息，这种持续的被监视感和信息匮乏感，深深地烙印在了我的阅读体验中。这本书仿佛自带一种滤镜，把我们习以为常的世界表象剥开，露出了下面紧绷的、由利益和算计编织成的底色。读完后，我发现自己看新闻和接触社会事件时，都会不自觉地多想一层，这本书成功地改变了我观察世界的一种基本模式。
评分读完这本作品，我最大的感受就是那种扑面而来的历史的厚重感和宿命的悲凉。它不像很多通俗小说那样追求表面的刺激，而是将叙事沉淀到对人性深处，对权力运作机制的冷峻审视之上。作者的文笔极其老道，没有过多花哨的辞藻堆砌，但字里行间却蕴含着巨大的张力，尤其是在描写那些关键性的冲突和转折点时，那种克制而有力的表达，比任何煽情的文字都更能击中人心。我尤其喜欢其中一些场景的对白，那些话语看似平淡，实则暗流涌动，每一个字都像是精心计算过的投石问路，试探着对方的底线。这本书需要你静下心来慢慢品味，它拒绝被快速消费，因为它所探讨的问题需要读者投入更多的思考成本。那些关于历史洪流中个体命运的描摹，像一幅幅褪色的老照片，带着时代的烙印，让人感到既遥远又真实，仿佛能触摸到历史的脉搏。
评分这部作品最让我称赞的一点，在于它展现出的那种近乎百科全书式的知识广度，但又将其完美地熔铸进了跌宕起伏的剧情之中，绝不显得突兀或说教。作者对于特定领域（我猜是某种制度运作或历史变迁）的知识储备显然是极其扎实的，他能够用最精确的词汇去描绘那些复杂的流程和规则，让即便是初次接触这些概念的读者也能迅速理解其内在逻辑。这种知识的密度与叙事的流畅性达到了一个极佳的平衡点。此外，书中角色的选择也十分精妙，他们仿佛是某种抽象概念的具体化身，各自代表着权力链条上的一个关键节点，他们的命运交织在一起，共同推动着那个庞大系统的运转。阅读过程像是在解一个极其复杂的谜题，每解决一环，都会迎来新的挑战，那种智力上的满足感是无与伦比的。它不是那种读完就扔的书，更像是值得反复翻阅，每次都能从中挖掘出新层次意味的工具书或思想催化剂。
评分这本书的视角转换处理得极其高明，让人不断在宏大叙事和微观个体之间切换，产生一种奇特的眩晕感和代入感。作者似乎对权力体系有着近乎病态的着迷和深刻的理解，他描绘的那些幕后操控者，他们的逻辑和驱动力，远比台前的光鲜亮丽要复杂得多。我不得不佩服作者对于细节的掌控力，从那些看似无关紧要的会议记录，到某个人物不经意间的一个眼神，都似乎埋藏着重要的信息，这使得阅读过程充满了“找茬”的乐趣。每一次当我以为自己掌握了故事的走向时，作者总能抛出一个完全出乎意料的转折，让你不得不重新审视之前所有看到的信息。这不仅仅是一部小说，更像是一部关于复杂系统运作的解剖学报告，用文学的形式呈现出来，却丝毫不失其犀利与洞察力。这种阅读体验，对于那些热衷于逻辑推理和结构分析的读者来说，简直是饕餮盛宴。
评分这本书的叙事节奏拿捏得真是炉火纯青，开篇就将我牢牢地吸入了那个充满悬疑与阴谋的世界。作者对细节的关注到了令人发指的地步，每一个场景的描绘都仿佛能让你身临其境，空气中弥漫着紧张的气息，仿佛随时都有秘密被揭开。我特别欣赏作者笔下人物形象的复杂性，他们不是简单的善恶标签，而是游走在道德边缘的灰色地带，每一个选择都充满了挣扎与无奈。在阅读过程中，我总是在猜测接下来的发展，但每一次的预判似乎都被作者巧妙地绕开了，这种智力上的博弈，让阅读体验充满了酣畅淋漓的快感。那种层层剥开迷雾，却发现背后还有更深层陷阱的感觉，真是让人欲罢不能。而且，作者对社会体制的剖析也相当深刻，那种无形的力量如何操控着宏大的叙事，让人在合上书本后依然久久不能平静，开始反思我们所处的环境。这本书的结构设计非常精妙，前后呼应，伏笔铺垫得天衣无缝，读完后有一种豁然开朗的震撼感。
评分没有《泛权力》写得好，几乎同样的内容，还是北大毕业生写的好一点。
评分15书38。本想在飞机上看完，但看着看着睡着了，回家接着看完。吴钩造了个概念：隐权力，类似吴思的＂潜规则＂，但远无后者影响力大。文笔一般，内容也一般，主要是些清史材料。
评分翻来覆去的张集馨和《官场现形记》
评分除了提出一个概念，并没什么新的东西。通俗倒是做到了，可当明清笔记的白话版看
评分实际权力＝正式权力＋隐权力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有