具体描述
本书试图对人道主义的产生和发展作一些历史性的考察，借以回答由于资产阶级哲学和修正主义哲学的反动宣传而被弄乱了的一些问题。这些问题是：人道主义是与人类俱生的永恒的思潮，还是人类社会发展到一定阶段，出现了资本主义的经济关系之后才产生的；人道主义是超阶级的，全人类的意识形态，还是具有一定的阶级性，属于一定的阶级即资产阶级的意识形态；人道主义是始终进步的，还是只在一定的历史阶段，即新兴的资产阶级冲决封建制度的网罗，进行资产阶级革命的时期才是进步的，而当着资产阶级掌握了统治权之后，人道主义就逐步变成资产阶级为了巩固其反动统治的精神武器，逐步演变为一种失去进步意义的思潮；等等。
研究人道主义对于开展反对资产阶级和修正主义意识形态的斗争有重大的意义。作者多年来试图在这方面作些工作。由于“四人帮”对理论工作的严重破坏，许多同志都放弃了长期以来从事的科研课题，作者也中断了对人道主义问题的探索，研究。粉碎了“四人帮”，为一切工作带来了生机，理论工作的前途也一片光明。在这种形势的鼓舞下，作者不避浅陋，重新进行这一工作，写成此稿，以期抛砖引玉。如果此书能够引起一些同志的兴趣，使得更多的人来研究，探讨这一问题，带来更多更好的研究成果，这便是作者最大的快慰。
作 者
一九七八年二月
作者简介
邢贲思
中央党校原副校长、《求是》杂志社原总编辑
邢贲思[1]，男，1930年1月出生，浙江省嵊州市长乐镇人。１９５０年加入中国共产党。１９５２年毕业于中共中央俄文专科学校。历任中共中央俄专、北京俄语学院教师，中国科学院哲学研究所助理研究员、学术秘书，中国社会科学院哲学研究所副所长、所长。《哲学研究》主编。1988年7月调入中共中央党校任副校长，1994年4月兼任《求是》杂志社总编辑。现为中央党校学术委员会副主任、中央实施马克思主义理论研究和建设工程咨询委员、《大百科全书》总编辑委员会委员、中国国际战略学会高级顾问、中国期刊协会名誉会长。中国国际文化交流中心第一届理事，中苏友协理事，清华大学教授，清华大学马克思主义学院首任院长。
第七届全国政协委员。
著有《欧洲哲学史上的人道主义》、《哲学和启蒙》、《费尔巴哈的人本主义》、《哲学与时代》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，我立刻被它所描绘的宏大叙事所吸引。它不仅仅是罗列哲学家及其理论，更像是一场穿越时空的哲学对话，将欧洲哲学史上那些关于“人”的核心议题，如同一颗颗璀璨的宝石，镶嵌在历史的长卷中。我尤其关注那些被标记为“人道主义”的思想，它们是如何在不同的历史语境下，呈现出不同的面貌？例如，古希腊的智者们对德行的强调，是否可以看作是早期人道主义的萌芽？文艺复兴时期对古典文化的复兴，又如何为后来的启蒙运动注入了新的活力？书中对笛卡尔的“我思故我在”，以及康德对理性与道德的论述，我希望能看到它们如何被视为对个体主体性与内在价值的肯定，从而构成人道主义的重要基石。更不用说，那些在社会变革时期，如法国大革命期间，关于自由、平等、博爱的呼声，它们在哲学层面是如何被论证和升华的。我期待这本书能提供一个宏观的视角，让我看到人道主义思想并非一成不变，而是在不断的对话、冲突与发展中，逐渐丰富和深化。它是否能解释，为何在某些时期，人道主义成为推动社会进步的强大力量，而在另一些时期，又会受到质疑甚至被扭曲？我对书中对于不同时期、不同流派哲学家之间思想联系和演变的梳理，充满了浓厚的兴趣。
评分一本厚重的书，封面上“欧洲哲学史上的人道主义”这几个字，便足以引人遐思。当我翻开它，原本以为会是一条清晰的时间线，从古希腊的理性精神萌芽，一路蜿蜒到启蒙运动的人权宣言，再到近代思想家们对个体价值的重塑。然而，这本书似乎更像是一张错综复杂的网，每一根丝线都承载着一个时代、一位哲人、一种思潮的重量。我试图在字里行间捕捉那些闪耀着人文光辉的瞬间，那些将人置于宇宙中心，强调其尊严、价值与潜能的思想火花。我期待着能看到，在漫长的欧洲哲学史中，人是如何一步步从神祇的阴影下走出，成为自身命运的主宰，那些关于自由、理性、道德、进步的论述，在不同历史时期又是如何被解读、被挑战、被继承的。我好奇，那些伟大的哲学家们，他们是如何在各自所处的时代背景下，对“人”这个概念进行深刻的审视和定义？他们的人道主义，是基于一种先验的道德律令，还是对现实社会不公的反抗？这本书的厚度预示着它内容的丰富性，也让我对它能否真正做到“全面”而“深入”充满了期待。它是否能将那些看似孤立的思想家，巧妙地串联起来，展现出人道主义在欧洲哲学发展长河中的传承与演变？我期待着，在这本书的引领下，能够对欧洲哲学史的脉络有一个更清晰、更深刻的认知，特别是它与人道主义精神的内在联系。
评分当我翻开这本书，我脑海中立即浮现出那些伟大的思想家，他们对人类理性的颂扬，对个体自由的追求。我期待这本书能够深入剖析，在欧洲哲学史上，人道主义思想是如何与宗教、政治、科学等领域相互交织，并对其产生深远影响的。例如，中世纪神学对人的价值的定义，与后来世俗化的人道主义有何异同？文艺复兴时期对人文科学的复兴，又如何为现代人道主义的兴起奠定了基础？我希望这本书能够提供给我一个多维度的视角，让我看到人道主义思想并非孤立存在，而是与整个欧洲思想文化背景紧密相连。它是否能展现出，不同历史时期，人道主义所面临的外部挑战，例如，民族主义的兴起、意识形态的对抗，以及哲学家们是如何在这些挑战下，捍卫和发展人道主义的？我期待书中能够有对那些具有里程碑意义的哲学著作的深入解读，它们是如何在各自的时代，成为人道主义思想的代表作的？
评分当我拿起这本书，脑海中首先浮现的是那些对人类尊严的赞颂，对个体价值的捍卫。我期待在这本书中，能够找到对那些曾经被边缘化、被压迫的群体，他们的声音是如何在哲学史上被听到，他们的人道主义诉求是如何被表达的。这本书是否会关注那些非主流的哲学流派，它们对人道主义的理解又有哪些独特之处？我尤其对那些在社会剧变时期，哲学思想如何回应现实挑战的篇章充满了期待。比如，宗教改革之后，人们对信仰自由和个体良知的思考，与人道主义有着怎样的联系？再比如，工业革命带来的社会问题，又激发了哪些新的关于公平与正义的人道主义哲学思考？我希望这本书能提供给我一种“动态”的视角，让我看到人道主义并非静态的概念，而是在历史的长河中，不断被诠释、被挑战、被重塑的过程。它是否能够展现出，在不同的历史时期，人道主义所面临的困境与挑战，以及哲学家们是如何在这些困境中，寻找新的思想出路的？我期待书中能有对那些被遗忘的哲学家及其思想的挖掘，让他们的人道主义光辉也能得以重现。
评分这本书的厚度和广度，让我对它能够呈现出的人道主义图景充满了好奇。我希望书中能够不仅仅停留在对“思想”的介绍，而是深入挖掘这些思想背后的“动机”与“目的”。人道主义的产生，是否源于对人类苦难的同情？是否是对神学束缚的反抗？是否是对社会不公的批判？我尤其期待书中能够对那些在不同历史时期，为实现人道主义理想而进行不懈努力的思想家和行动者，进行细致的描绘。他们是否仅仅是空谈理论，还是在现实中付诸实践？例如，那些呼吁社会改革、争取人权的哲学家，他们的思想是否直接影响了当时的政治格局？我希望这本书能提供给我一种“历史的厚度”，让我看到人道主义并非一蹴而就，而是经过漫长而曲折的演变，才逐渐成为现代社会的重要价值。它是否能解释，为何在某些时期，人道主义思潮能够蓬勃发展，而在另一些时期，又会陷入低谷甚至被压制？
评分当我看到“欧洲哲学史上的人道主义”这个书名时，我首先想到的是那些关于个体尊严、自由意志和理性思考的哲学观念。我期望这本书能够深入探讨，在欧洲哲学史上，人道主义思想是如何从最初的萌芽，发展壮大，并最终影响了整个西方文明的。我尤其关注书中对不同哲学流派中，人道主义的解读差异。例如，它是否会讨论，那些强调个体的存在主义，与强调社会公正的马克思主义，在人道主义的理解上，是否存在共性与分歧？我希望这本书能够提供给我一种“批判性”的视角，让我不仅看到人道主义的积极面，也能理解它在发展过程中所面临的挑战与局限。例如，是否有些思想，打着人道主义的旗号，实际上却导致了新的不公？我期待书中能够有对那些重要的哲学著作的深入分析，例如，卢梭的《社会契约论》、伏尔泰的《哲学通信》等，它们是如何在哲学史上，为现代人道主义奠定基石的？
评分这本书的篇幅着实令人敬畏，仿佛蕴藏着整个欧洲思想史的精华。我希望能够在这本书中，看到人道主义精神如何在不同的哲学体系中，扮演着怎样的角色。它是核心的驱动力，还是作为一种理想的指引？我期待书中能够详细阐释，那些被冠以“人道主义”之名的哲学思潮，它们在思想体系上是如何相互关联，又有哪些明显的区别。例如，理性主义是否必然导向人道主义？经验主义又如何为个体价值的实现提供基础？我尤其关注书中对启蒙运动时期，那些关于天赋人权、社会契约、政治自由的论述，它们在哲学史上是如何被视为人道主义发展的重要里程碑的。这些思想是否仅仅是政治宣言，还是有着深刻的哲学根基？我希望这本书能够帮助我理解，为什么欧洲的哲学传统，如此钟情于对“人”的探讨，并在此基础上构建起一套关于个体价值与社会责任的哲学体系。它是否能解释，那些看似遥远的哲学思辨，是如何最终渗透到社会生活的方方面面，并影响着一代又一代人的价值观？
评分封面上的“欧洲哲学史上的人道主义”这几个字，就像一个引人入胜的谜语。我希望这本书能为我揭示其中的奥秘。我期待书中能够展现出，人道主义思想是如何在欧洲哲学史上，与其他重要的哲学范畴，如存在主义、尼采哲学、存在主义，甚至是后现代思想，产生深刻的互动与影响。例如，萨特的存在主义，它对个体自由与责任的强调，在某种程度上是否可以被看作是一种特殊形式的人道主义？而尼采对超人的构想，又与传统的人道主义有着怎样的张力？我希望这本书能够超越简单的年代顺序，而是通过主题性的梳理，展现出人道主义思想在不同哲学流派中的演变与变异。它是否能揭示，在某些思想家那里，人道主义是他们哲学体系的出发点，而在另一些思想家那里，则是在批判传统价值观后，重新构建起来的新的价值体系？我尤其对书中对那些充满争议的哲学家的论述感兴趣，他们的人道主义立场，是否会受到他们其他思想的影响，甚至是被质疑？
评分这本书名在我手中，仿佛是一个通往思想深处的邀请函。“欧洲哲学史上的人道主义”，这个主题本身就充满了引人入胜的潜力。我希望在这部著作中，能够看到人道主义思想如何在不同的历史时期，应对和解决社会面临的重大问题。例如，在中世纪，当神权占据主导地位时，人道主义的火种是如何被保存和传承的？在文艺复兴时期，人文主义的兴起，又为后来的启蒙运动注入了怎样的精神动力？我期待书中能够对那些关键的历史节点，进行深入的哲学分析，展现出人道主义思想是如何在这些节点上，发挥其独特的价值和作用。它是否能解释，为何在欧洲的哲学传统中，“人”的地位如此之重要？这些关于人的尊严、价值、权利的论述，又如何渗透到政治、法律、道德等各个层面，并塑造了现代社会的形态？我希望这本书能够提供给我一种“全局性”的视野，让我能够清晰地看到，人道主义思想在欧洲哲学史上的长远影响和重要意义。
评分读这本书，我仿佛置身于一个思想的万花筒中。每一页都可能揭示一个我从未留意过的哲学视角，或者以一种全新的方式解读我熟悉的思想。我特别想探究，在这部著作中，作者是如何界定“人道主义”这个概念的，它是否是一个单一的、统一的范畴，还是包含着丰富多样的内涵？我期待看到，书中是如何区分不同的“人道主义”流派，例如，是强调个体的自由与权利，还是侧重于社会责任与集体福祉？我很好奇，那些被认为是“非人道”的哲学思潮，是如何在本书的框架下，与人道主义产生联系或对比的？例如，一些强调宿命论或社会等级的思想，它们在与人道主义精神的碰撞中，又会激发出怎样的哲学思考？我期望书中能够深入分析，那些伟大的哲学家们，是如何在面对战争、贫困、不公等现实问题时，提出自己的人道主义解决方案的。他们是否仅仅停留在理论层面，还是积极推动了实际的社会改革？这本书的厚度让我预期它能够容纳足够多的细节，让我能够深入了解这些思想的起源、发展以及在不同历史时期的具体表现。我希望它能提供给我一种“思想地图”，让我能够清晰地辨识出欧洲哲学史上人道主义思想的脉络。
评分呵呵哒~
评分1979年出版的书
评分1979年出版的书
评分呵呵哒~
评分1979年出版的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有