Civilian Control of the Military

Civilian Control of the Military pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

Michael C. Desch is associate director of the Patterson School at the University of Kentucky.

出版者:The Johns Hopkins University Press
作者:Michael C. Desch
出品人:
页数:200
译者:
出版时间:2001-03-01
价格:USD 22.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780801866395
丛书系列:
图书标签:
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

The end of the Cold War brought widespread optimism about the future of civil-military relations. But as Michael Desch argues in this thought-provoking challenge to Harold Lasswell's famous "garrison state" thesis, the truth is that civilian authorities have not been able to exert greater control over military policies and decision making. In wartime, civil authorities cannot help but pay close attention to military matters. In times of peace, however, civilian leaders are less interested in military affairs-and therefore often surrender them to the military. Focusing on a wide range of times and places, Desch begins with a look at changes in U.S. civil-military relations since the end of the Cold War. He then turns to the former Soviet Union, explaining why it was easier for civilians to control the Soviet military than its present-day Russian successor. He examines the Hindenburg-Ludendorff dictatorship in World War I Germany, Japan during the interwar era, and France's role in the Algerian crisis. Finally, he explores the changing domestic security environment and civil-military relations in South America.

具体描述

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

合格的著作,提出国家内部和外部威胁对政治精英选择文人领军还是放任军政的限制。作者的假设很对,文人政府统军从来不是自然而然的结果,而文人政府对军事的控制力也并没有冷战后各界所乐观的那么强大。吊诡的是根据作者的结论,外部威胁较高而内部威胁较少的时候,文人政府反而必须放置更多精力在统军和防止军队趁机夺权上,因而战争中或战后一段时间内有一个文官统领军队体制的建立窗口。最恶劣的情况则是外部缺乏可以借以为合法性的威胁、内部又分裂的状态。

评分

合格的著作,提出国家内部和外部威胁对政治精英选择文人领军还是放任军政的限制。作者的假设很对,文人政府统军从来不是自然而然的结果,而文人政府对军事的控制力也并没有冷战后各界所乐观的那么强大。吊诡的是根据作者的结论,外部威胁较高而内部威胁较少的时候,文人政府反而必须放置更多精力在统军和防止军队趁机夺权上,因而战争中或战后一段时间内有一个文官统领军队体制的建立窗口。最恶劣的情况则是外部缺乏可以借以为合法性的威胁、内部又分裂的状态。

评分

合格的著作,提出国家内部和外部威胁对政治精英选择文人领军还是放任军政的限制。作者的假设很对,文人政府统军从来不是自然而然的结果,而文人政府对军事的控制力也并没有冷战后各界所乐观的那么强大。吊诡的是根据作者的结论,外部威胁较高而内部威胁较少的时候,文人政府反而必须放置更多精力在统军和防止军队趁机夺权上,因而战争中或战后一段时间内有一个文官统领军队体制的建立窗口。最恶劣的情况则是外部缺乏可以借以为合法性的威胁、内部又分裂的状态。

评分

合格的著作,提出国家内部和外部威胁对政治精英选择文人领军还是放任军政的限制。作者的假设很对,文人政府统军从来不是自然而然的结果,而文人政府对军事的控制力也并没有冷战后各界所乐观的那么强大。吊诡的是根据作者的结论,外部威胁较高而内部威胁较少的时候,文人政府反而必须放置更多精力在统军和防止军队趁机夺权上,因而战争中或战后一段时间内有一个文官统领军队体制的建立窗口。最恶劣的情况则是外部缺乏可以借以为合法性的威胁、内部又分裂的状态。

评分

合格的著作,提出国家内部和外部威胁对政治精英选择文人领军还是放任军政的限制。作者的假设很对,文人政府统军从来不是自然而然的结果,而文人政府对军事的控制力也并没有冷战后各界所乐观的那么强大。吊诡的是根据作者的结论,外部威胁较高而内部威胁较少的时候,文人政府反而必须放置更多精力在统军和防止军队趁机夺权上,因而战争中或战后一段时间内有一个文官统领军队体制的建立窗口。最恶劣的情况则是外部缺乏可以借以为合法性的威胁、内部又分裂的状态。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有