圖書標籤: 約翰•奈斯比特  中國經濟  趨勢  經濟   

喜歡 中國大趨勢 的讀者還喜歡

二十年前《亞洲大趨勢》作者奈思比，“與時俱進”所寫的“共產黨宣言”。雖然有討好的嫌疑，但不得不說，其相對更自由的齣發點和對中國現狀的瞭解，還是讓這本書加分不少。開篇很棒，中段依然有大量舉例，仁者見仁。

二十年前《亞洲大趨勢》作者奈思比，“與時俱進”所寫的“共產黨宣言”。雖然有討好的嫌疑，但不得不說，其相對更自由的齣發點和對中國現狀的瞭解，還是讓這本書加分不少。開篇很棒，中段依然有大量舉例，仁者見仁。

淺顯，全麵，可供參考。

內容空洞，隻需要看目錄和序就可以知道全書內容瞭。

應該搭配謝淑麗（shrik） 的書《脆弱的強權》來看，雖然奈斯比寫瞭大趨勢……

奈斯比作为一个美国人，能有如此清晰的观点，真是难能可贵。抛开他的初衷是为了到中国圈钱或者麻痹中国人这些可能，他令我们汗颜，因为他在帮我们这些懒人总结。看了他的书后，那些发生在我们国度的事情，那些在这个国度实行的制度，你会发现：哦，原来是这样。这个国家13亿人...  

读这本书的过程中我一直都在忍，为中国的负面新闻叫屈就罢了，为中国的新闻检查制度撑腰也罢了，但是谈到非典时为了摆出一副信任政府的姿态时说“在中国13亿人口中因非典而死亡的不过十几个，美国每年死于车祸的人就有5万多”（98页）实在是让我出离愤怒得够呛！老兄，拍人马屁...  

中国政府取得的成就是举世瞩目的，再苛刻的批评者也不得不承认这一事实。我们提到的所有迹象都表明，中国各方面的自由度都将继续提高，自下而上的参与也将继续加强。纵向民主虽然有一定的框架，但是它的优点也是毋庸置疑的：不会因政治党派之间的争斗、政治作秀而浪费资源，而...  

昨天看了一部分,还没有看完,感觉写的还是比较符合中国的实际,没有戴有色眼镜,但是也可以感觉出作者对中国的褒赞似乎有点夸大,个人认为,这不能排除作者有迎合中国读者的意思,当然,还有另外一种可能,作者对中国的政治制度有一点迷信,造成了这种先入为主的情况. 不管怎样,作者对中...  

我惊讶于奈斯比特对于中国的了解，他的认知和研究涉及到中国几千年沉淀下来的儒家思想、历史和文化，甚至是民众心理和思维方式，当然还有1949年以后几乎中国所有的政治动向和社会思潮；我也惊讶于奈斯比特的冷静和客观，作为一个西方人，他本人却几乎一刻不停地在反省西方意欲...