Perspectives on the Logic and Metaphysics of F. H. Bradley (Thoemmes Press - Bristol Introductions) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Thoemmes Continuum

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-01-01

价格:USD 72.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781855064331

丛书系列:

图书标签:

• Bradley
• British Idealism
• Logic
• Metaphysics
• Philosophy
• Thoemmes Press
• Bristol Introductions
• Hegel
• Absolute Idealism
• History of Philosophy

布拉德莱哲学的逻辑与形而上学视角 （一）导论：布拉德莱的哲学体系与时代背景 弗朗西斯·赫伯特·布拉德莱（Francis Herbert Bradley, 1846-1924）是英国唯心主义哲学史上一位至关重要的人物，他的思想深刻影响了20世纪初的哲学发展。在布拉德莱生活的时代，英国哲学界正经历着从经验主义向唯心主义的转型，以格林（T.H. Green）为代表的新黑格尔主义思潮在学术界占据主导地位。布拉德莱继承并发展了唯心主义传统，同时又以其独特的批判精神和严密的逻辑论证，对诸多哲学问题提出了独到的见解，尤其在逻辑和形而上学领域，其贡献不可磨灭。 布拉德莱哲学的核心在于对“实在”（Reality）的探求。他认为，我们日常经验中所接触到的世界，看似千差万别、充满矛盾，但这些表象背后必然存在一个统一、和谐、不矛盾的整体，这个整体才是真正的实在。他的代表作《现象与实在》（Appearance and Reality）便是对这一核心命题的系统阐释。在布拉德莱看来，逻辑学并非仅仅是形式的工具，更是揭示实在本质的关键。它不仅仅关乎推理的规则，更蕴含着对思维与存在之间关系的深刻洞察。形而上学则是对实在最根本性质的探索，它试图理解世界存在的本质、结构的奥秘以及我们认识世界的能力。 本研究旨在深入剖析布拉德莱哲学中逻辑与形而上学这两个相互关联、相互渗透的核心领域。我们将聚焦于他如何运用逻辑分析来建构其形而上学体系，以及他的形而上学观念又如何反过来塑造和限定了他的逻辑理论。研究将避免重复性论述，力求以精炼的语言，展现布拉德莱思想的深度与广度，让读者得以窥见其哲学体系的严谨逻辑与恢弘图景。 （二）逻辑作为揭示实在的工具 布拉德莱对逻辑的理解，远超出了形式逻辑的范畴。他认为，逻辑是思维与实在之间关系的反映，逻辑的法则恰恰是实在结构本身的体现。因此，对逻辑法则的审视，即是对实在本质的深入考察。 1. 逻辑与矛盾： 布拉德莱对矛盾的批判是其逻辑与形而上学的核心出发点。他认为，任何自相矛盾的观念都无法构成实在的一部分，因为实在本身是不矛盾的。他通过对各种概念（如时间、空间、运动、因果关系、自我等）的细致分析，揭示出这些概念在经验世界中的内在矛盾。例如，在时间中，每一瞬间既是过去又是未来的集合，这种不断变迁的性质使得独立的时间点本身存在矛盾。同样，空间中的点是不连续的，但将无数个点集合起来又构成了连续的空间，这其中也存在逻辑上的张力。这些矛盾并非仅仅是思维的失误，而是事物本身在不同层面上表现出的不完备性。他认为，一切经验性的事物，只要被孤立地、片面地看待，都会暴露出其内在的矛盾。 2. 逻辑的一致性与实在的统一性： 布拉德莱强调逻辑的一致性，并将其视为实在的根本属性。他认为，实在必须是自洽的、统一的，不存在任何形式的内部冲突。这种逻辑的一致性，并非简单的形式逻辑的无矛盾律，而是指向一种更深层次的、实质性的和谐。当经验性的事物表现出矛盾时，就说明它们并非真实的实在，而是“现象”（Appearance），是实在在特定视角下的不完整呈现。真正的实在，应当能够包容和解释这些看似矛盾的现象，使其在更高级的统一体中得到消解。 3. 逻辑分析与概念的深化： 布拉德莱的逻辑分析方法，是一种对概念进行深度剖析的过程。他通过逻辑推理，不断追问概念的含义、前提和推论，直到揭示出其内在的不足之处。这种分析的目标，不是为了否定任何事物，而是为了不断深化我们对概念的理解，将我们从表面现象引向更深层的实在。他认为，哲学的任务就是不断澄澈我们的概念，使之趋于逻辑上更圆满、更具包容性。 4. 逻辑的主张（Judgement）： 布拉德莱对逻辑主张的分析，特别是其“主张与本体”（Judgment and Predication）的理论，对理解其逻辑与形而上学的联系至关重要。他认为，一个主张（例如“S是P”）是将谓词P添加到主语S上。然而，如果S本身已经完全被定义，那么P的添加似乎是多余的；如果S未被完全定义，那么P的添加就会使S变得不完整，或者P本身又需要进一步的解释。这表明，我们在日常语言中的主张，往往未能完全捕捉到事物的实在性。真实的逻辑主张，应当是将一个部分纳入一个整体，从而丰富和深化整体的意义，而非简单地附加或限定。 （三）形而上学：实在的绝对与相对 布拉德莱的形而上学是对“实在”本质的终极追问。他否定了经验世界中的孤立、独立存在的实体，转而强调一切事物的相互联系和依存性。 1. 实在的本质：统一与和谐： 如前所述，布拉德莱认为实在是一个单一、不矛盾的整体。这个整体是绝对的、独立的，它不依赖于任何外部事物而存在。相反，一切相对的存在，一切被我们视为独立的实体，都必须归属于这个绝对的实在。他称之为“绝对的总体”（Absolute Totality）。这个总体不是一个简单的堆砌，而是一个内在结构精巧、充满和谐的有机体。 2. 现象与实在的区分： 布拉德莱哲学中“现象”（Appearance）与“实在”（Reality）的二分法是理解其形而上学的重要线索。他认为，我们所经验到的世界，包括时间、空间、物质、心灵、因果关系等，都是“现象”。这些现象并非虚幻，它们是实在的某种呈现方式，但却是片面的、不完整的，并且常常包含着内在的矛盾。例如，我们经验到的时间是流逝的，这本身就包含着矛盾：一方面，时间是连续的，另一方面，每一个时间点又是孤立的，并且一闪即逝。因此，这些经验性的事物，无法被视为最终的实在。 3. 关于“自我”的批判： 布拉德莱对经验性的“自我”（Self）进行了深刻的批判。他认为，我们所经验到的“自我”，是一个不断变化、充满矛盾的集合体。它包含了我们的过去、现在和未来的体验，这些体验之间并非完全融洽。我们无法找到一个独立于这些经验之外的、纯粹的“自我”实体。因此，经验性的“自我”也是一种“现象”，它需要被纳入一个更广阔的、统一的实在中才能获得其真实的意义。 4. 关于“关系”的理论： 布拉德莱强调所有事物的相互关系。他认为，任何事物都不能脱离其关系而独立存在。一个事物之所以是它，是因为它与其他事物之间的关系。这种观点使得他倾向于一种整体主义的形而上学。然而，他也指出了经验性关系中的不足。例如，在“A是B”这样的关系中，如果A和B是完全独立的实体，那么它们之间的关系似乎是一种外部的联系，这种外部联系无法彻底解释A为何是B。因此，真实的“关系”必然是内在于一个更高级的实在之中的，使得被关系的事物成为整体的不同方面。 5. 绝对的形而上学： 布拉德莱的形而上学是一种“绝对的形而上学”（Absolute Metaphysics）。他反对任何形式的相对主义和怀疑论，认为哲学最终应当指向一个绝对的、确定的真理。这个真理就是那个统一、和谐、不矛盾的绝对实在。一切的知识、一切的经验，都必须在它的背景下才能得到解释。 （四）逻辑与形而上学的相互渗透 布拉德莱的哲学之所以具有独特的魅力和影响力，在于其逻辑与形而上学的紧密结合，两者相互印证、相互促进。 1. 逻辑是形而上学的“解剖刀”： 布拉德莱运用其逻辑分析方法，来剖析经验世界中的各种概念和事物，揭示其内在的矛盾和不完备性。通过这种逻辑的“解剖”，他得以否定那些并非真正实在的“现象”，从而为建立其关于绝对实在的形而上学奠定基础。例如，他对时间、空间、自我等概念的逻辑批判，直接导向了对这些概念作为独立实在的否定。 2. 形而上学为逻辑提供“实在性担保”： 布拉德莱的形而上学，即关于绝对实在的信念，为他的逻辑理论提供了坚实的后盾。他相信，逻辑法则的有效性，正是因为它反映了实在的本质。一个逻辑上自洽的论证，之所以能够成立，是因为它符合实在的内在结构。反之，一个逻辑上自相矛盾的陈述，之所以不可接受，是因为它违背了实在的本质。因此，他的逻辑探究，最终是为了找到能够契合绝对实在的逻辑形式。 3. 逻辑的“同一性”与形而上学的“一致性”： 布拉德莱认为，逻辑的“同一性”（Identity）原则，即“A是A”，在某种意义上，是对实在“一致性”（Coherence）原则的体现。绝对实在是一致的，不矛盾的，而逻辑上的同一性正是这种一致性的一种最基本的形式。虽然他关于同一性的论述比这更为复杂，但他始终认为，逻辑的有效性根植于实在的结构。 4. 语言与实在的桥梁： 布拉德莱的逻辑分析，也体现在他对语言的考察上。他认为，我们日常的语言，往往是模糊的、不精确的，并且常常会误导我们对实在的认识。通过逻辑分析，我们试图将语言的表述调整到更符合实在的逻辑结构。这种对语言的清理和精炼，既是逻辑工作，也是形而上学建构的一部分，因为它旨在确保我们的思想和表达能够准确地指向实在。 （五）结论：布拉德莱哲学遗产的意义 弗朗西斯·赫伯特·布拉德莱以其对逻辑与形而上学的深刻洞察，为英国乃至世界哲学史留下了宝贵的遗产。他严谨的逻辑分析，不仅挑战了当时盛行的经验主义，更为唯心主义哲学开辟了新的道路。他对“实在”的探求，以及对“现象”与“实在”之间关系的辨析，至今仍是哲学讨论中的重要议题。 布拉德莱的哲学提醒我们，逻辑不仅仅是抽象的推理工具，更是我们理解世界、认识实在的关键。而形而上学，也并非是脱离现实的空谈，而是对我们所处世界最根本性质的深刻反思。通过对布拉德莱逻辑与形而上学思想的深入研究，我们可以更好地理解哲学本身的任务，以及如何在不断审视和挑战中，逼近对实在的更深层理解。他的思想，至今仍激励着我们在纷繁复杂的现象世界中，去追寻那隐藏在其背后的、统一而和谐的实在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆