具体描述
作者简介
1945年生于纽约,1973年获得普林斯顿大学博士学位.现为普林斯顿大学东亚系和比较文学系教授,著名的汉学家.
目录信息
读后感
这本书我断断续续看了一个多月，翻哪看哪，到现在估计也就看了一半左右的内容，决定放弃。倒不是说这书不好看，那些对具体叙事的分析，和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来，需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解，显然不是我这样仅仅上...
评分这本书我断断续续看了一个多月，翻哪看哪，到现在估计也就看了一半左右的内容，决定放弃。倒不是说这书不好看，那些对具体叙事的分析，和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来，需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解，显然不是我这样仅仅上...
评分一个值得思考的问题：为什么在这个历史时刻（晚明），长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平？ 政治：没有战争；然而王朝内部出现危机（嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。）政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会：所谓“资本主义萌芽”，社会分工的改变；大量白银...
评分一个值得思考的问题：为什么在这个历史时刻（晚明），长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平？ 政治：没有战争；然而王朝内部出现危机（嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。）政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会：所谓“资本主义萌芽”，社会分工的改变；大量白银...
评分这本书我断断续续看了一个多月，翻哪看哪，到现在估计也就看了一半左右的内容，决定放弃。倒不是说这书不好看，那些对具体叙事的分析，和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来，需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解，显然不是我这样仅仅上...
用户评价
西方走中国古典文学叙事一路的学者，成其大者，非浦安迪莫属。此书功力了得，文本与理论熔合得尤其好。实在了不起。
评分西方走中国古典文学叙事一路的学者，成其大者，非浦安迪莫属。此书功力了得，文本与理论熔合得尤其好。实在了不起。
评分运用比较文学的理论，分析明代四大奇书。书中指出，在理学的熏陶下，四大奇书有了一种自我讽刺和异化的追求，是对当时商业社会的一种反动。不妥。四大奇书确实是商业社会的标准生产品，不过那是处于社会中下层的作者和读者们想是不会有什么异化意识罢！
评分运用比较文学的理论，分析明代四大奇书。书中指出，在理学的熏陶下，四大奇书有了一种自我讽刺和异化的追求，是对当时商业社会的一种反动。不妥。四大奇书确实是商业社会的标准生产品，不过那是处于社会中下层的作者和读者们想是不会有什么异化意识罢！
评分西方走中国古典文学叙事一路的学者，成其大者，非浦安迪莫属。此书功力了得，文本与理论熔合得尤其好。实在了不起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有