具体描述
《中国文化遗产事业发展报告(2009)》是第二部文化遗产蓝皮书，仍由国务院发展研究中心文化遗产课题组完成。
第二部文化遗产蓝皮书的主题是“文化遗产关系民生大计”，这与2008年文化遗产蓝皮书的主题“文化遗产事业促进科学发展、社会和谐”相比由虚渐实，更直接地表达了文化遗产事业与人民群众的关系，也把2008～2009年度的大事——博物馆全面免费开放——对事业发展带来的影响及时表达出来。
在一系列关注民生的新举措下，不仅文化遗产事业的教育功能得到了显著提升，其经济功能也没有削弱。可以量化分析的文化遗产事业的经济功能主要是通过其带动旅游业发展的间接经济贡献体现。按比较保守的方式测算，仅这部分贡献已远大于各级政府对文物系统的财政投入。博物馆全面免费开放之后，文化遗产事业单讲经济贡献仍然不是财政的包袱！
各省文化遗产事业的发展效率在2008～2009年度间发生了一些变化，这些变化既是国家投入偏好的反映，也是有的省力争上游的结果。
权威机构，品牌图书，每年新款。盘点年度资讯，预测时代前程。
作者简介
刘世锦,国务院发展研究中心副主任，研究员，博士生导师。1955年1月出生于陕西省西安市。1982年2月毕业于西北大学经济系，获经济学学士学位。1982年3月至1986年10月，在西北大学经济系（后为经济管理学院）工作，任讲师、教研室主任，并在职读硕士学位。1989年11月获中国社会科学院研究生院经济学博士学位。1989年12月—1994年3月在中国社会科学院工业经济研究所工作，任副研究员、研究室副主任。1994年4月至今在国务院发展研究中心工作，曾任市场经济研究所副所长、宏观调节研究部副部长、产业经济研究部部长。目前兼任中国工业经济联合会常务理事及学术委员会副主任、国家产业政策咨询委员会委员、国防科工委专家委员会委员、中国改革基金会学术委员会委员、中国发展研究基金会理事等。兼任若干城市、企业的顾问和若干大学的兼职教授。长期以来致力于经济理论和政策问题研究，主要涉及企业改革、经济制度变迁、宏观经济政策、产业发展与政策等领域。先后在一些国内外重要刊物上发表学术论文及其他文章二百余篇，独著、合著、主编学术著作10余部。撰写一系列内部研究报告。曾多次获得全国性学术奖励，包括第四届孙冶方经济科学优秀论文奖，中国社会科学院优秀论文奖，中国发展研究一等奖等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构上看，一部高质量的发展报告，应当具备清晰的逻辑脉络和严谨的论证体系。我个人非常看重其对历史脉络的梳理能力。我们不能孤立地看待当下的“发展报告”，而需要将其置于近几十年中国社会转型的大背景下去审视。比如，改革开放初期，文物保护政策是如何从单纯的“抢救”转向更具“规划性”的管理的？在信息技术爆炸的今天，数字人文技术（如三维扫描、AR/VR展示）是如何重塑我们对文化遗产的认知和获取方式的？如果报告能用扎实的案例说明技术赋能的潜力与陷阱，并探讨其对文化普及的普惠性影响，那将是极具价值的。我尤其关注其在国际比较层面的洞察力——中国在推动文化遗产“走出去”方面取得了哪些独特的经验？这些经验与西方侧重于私有产权保护的模式有何本质区别？这种跨文化比较的视野，能帮助我们跳出本土叙事的局限，更客观地评估自身的发展水平和未来的方向。
评分最后，一份真正能够流传下去的行业报告，其语言应当是既专业又富有感染力的。我希望这本书的行文风格能够摆脱那种官方文件特有的刻板和冗余，转而采用一种更具学术思辨性、更注重逻辑推导的笔法。例如，在讨论“文化自信”与“遗产保护”的内在逻辑联系时，作者能否提供一套清晰的哲学框架，说明我们为何要保护这些古老的遗存，这种保护行为本身如何构成了当代社会价值的投射？我期待的不是简单的口号重复，而是对“意义”的深度挖掘。比如，探讨现代性对传统美学的冲击，以及我们如何通过保护遗产，来重新构建一种既根植于历史又面向未来的审美体系。这种对深层价值的探索，是区分一份普通工作总结和一份具有里程碑意义的学术报告的关键所在。它需要引领读者进行一场关于时间、记忆与身份认同的深刻对话。
评分坦率地说，我更期待从这本书中窥见一种超越官方话语的、更为个人化和批判性的视角。想象一下，如果书中能够穿插几位一线文保工作者、乡村匠人或者甚至是一些“抢救式保护”参与者的口述历史片段，那该是多么有力量。例如，讲述一位老木匠如何在城市化浪潮中坚守一套近乎失传的榫卯技艺，他眼中的“发展”究竟意味着什么？是让古建筑恢复原貌，还是赋予其新的使用功能以延续其生命力？这种个体经验的引入，能极大地增强报告的厚度和可读性，让那些抽象的“事业发展”概念瞬间具象化为一个个鲜活的个体命运。此外，关于文化遗产的“活化利用”，书中是否有探讨“过度商业化”与“过度博物馆化”之间的灰色地带？我们如何确保那些被保护起来的文化符号，不会在资本的过度雕琢下，最终失去其原有的精神内核，沦为供人拍照打卡的背景板？这种对价值冲突的深入探讨，才是一个具有前瞻性的发展报告所不可或缺的批判性思维的体现。
评分我设想的这份报告，应该具备一种令人信服的“危机意识”。文化遗产的保护永远是一场与时间、与经济发展速度的赛跑。因此，书中对于“风险评估”和“可持续性”的论述必须足够尖锐。例如，在面对极端气候变化或突发公共卫生事件时，传统的保护策略是否足够弹性？在城市更新的大规模工程面前，那些尚未被正式登记、但承载着社区集体记忆的“非正式遗产”该如何纳入保护体系？这种“前瞻性预警”的板块，比对已发生的成就进行总结更为重要，因为它直接关系到未来十到二十年内我们可能永远失去什么。如果报告能提供一套基于科学数据的风险量化模型，来衡量不同类型遗产所面临的脆弱性等级，并据此提出差异化的资源倾斜策略，那么它就不仅仅是一份行业回顾，而是一份具备战略指导意义的行动纲领了。读者需要看到，这份报告已经开始为下一个时代的文化挑战做准备了。
评分这部著作的出现，无疑为我们理解当代中国社会脉络提供了一个极具深度的观察点，尽管我尚未翻阅具体关于“文化遗产事业发展”的详尽数据与政策梳理，但其所映射出的时代精神和治理理念，已然引人入胜。我特别关注的是，书中对地域文化差异如何融入国家宏观叙事这一复杂议题的处理方式。如果作者能够深入挖掘，比如，江南水乡的非物质文化遗产在现代化进程中面临的独特挑战，与西北戈壁古城遗址保护在资源分配和技术支撑上的迥异需求，并以此为切口，探讨中央与地方在文化保护权力下放与标准统一之间的微妙平衡，那将是极其精彩的篇章。这种宏观与微观的交织，能让读者真切感受到文化遗产工作绝非冰冷的行政文件堆砌，而是与千家万户的日常生活、地方经济的转型升级紧密相连的鲜活事业。我期望看到书中不仅有对“成就”的罗列，更有对实践中那些“卡脖子”问题的坦诚剖析，例如，如何有效激励年轻一代投身于看似清贫的文物修复行业，如何构建一个既能吸引社会资本又能坚守学术伦理的合作范式。一个真正成熟的行业报告，必然是勇于直面矛盾、提供富有洞察力的解决方案的，而非仅仅停留在歌颂的层面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有