政治における人間性

政治における人間性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:創文社
作者:Graham Wallas(グレーアム・ウォーラ)
出品人:
页数:265
译者:石上良平
出版时间:1985年01月
价格:3150円 (税込)
装帧:普通
isbn号码:9784423793022
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 政治心理学
  • 人性
  • 政治
  • 伦理学
  • 日本政治
  • 社会科学
  • 文化研究
  • 思想史
  • 现代政治
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

英文版1908年发表,日文初版1958年。

Graham Wallas是现代政治学先驱。1908年出版于英国的这本书,是Wallas针对以下现实的反思,即人们期望的普通选举权的实现并不一定与理想的政治的实现相联系。Wallas批判指出,此前的政治学并未对人性进行充分的探讨就展开了制度上的论述,他认为,分析政治时也应当考虑人们的非合理行动。这本书认为政治研究也应考虑心理学层面,成为政治行动论的先驱著作。

《政治における人間性》是一本探索政治领域中人性复杂性的著作。本书深入剖析了人类情感、动机、道德观以及社会关系如何在政治决策、权力运作和意识形态冲突中扮演关键角色。 书中首先考察了政治行为的心理学基础。作者从个体层面出发,分析了权力欲、恐惧、同情心、偏见等基本人类情感如何影响领导者的行为和民众的政治取向。例如,书中会探讨恐惧如何被政治家利用以煽动民族主义或制造社会分裂,以及同情心在社会公正运动中的驱动作用。作者并不回避人性中的阴暗面,如自私、贪婪和欺骗,并详细阐述了这些因素如何在政治博弈中被放大和利用,从而扭曲了公共利益的追求。 接着,《政治における人間性》将视角转向群体动力。书中分析了集体身份、归属感、群体思维以及社会认同如何在政治集结和冲突中形成。作者会探讨不同群体(如民族、阶级、宗教群体)如何因共同的价值观、历史经历或共同的敌人而产生强大的政治凝聚力,以及这种凝聚力如何既能成为改革的动力,也可能导致排斥和压迫。书中特别关注了意识形态的形成和传播过程,揭示了意识形态如何通过诉诸人类情感和价值观念,来塑造人们的世界观和政治信念。 本书的一个重要维度是对道德与政治关系的审视。作者探讨了在政治领域中,个人道德标准与集体利益、国家利益之间可能产生的冲突。书中会讨论“政治现实主义”的局限性,即过于强调国家利益而忽视道德原则的做法可能带来的长期负面后果。同时,作者也关注了那些在政治生活中坚持道德原则的人物,分析了他们在面对巨大压力时的选择和困境。关于正义、公平、责任等概念在政治语境下的多重解读,也是本书着重探讨的内容。 《政治における人間性》还关注了沟通与修辞在政治中的作用。书中分析了语言、象征和叙事如何被用来影响公众舆论、构建政治合法性,以及塑造历史记忆。作者会研究宣传、煽动性言论以及政治话语的策略,揭示了它们如何通过操纵人们的情感和认知来达到政治目的。相反,书中也探讨了开放对话、理性辩论和跨文化理解在促进政治稳定与进步中的重要性。 此外,本书还深入探讨了政治体制与人性之间的互动。作者分析了不同的政治制度(如民主、威权、极权)如何因应、塑造或压抑人性的不同方面。例如,民主制度如何通过制衡权力、保障公民权利来限制人性的负面冲动,而威权体制又可能依赖于对人性的某些方面(如服从、忠诚)的强化。书中对政治腐败、权力滥用等现象的分析,也离不开对掌权者人性弱点的深刻洞察。 在方法论上,《政治における人間性》融合了哲学、心理学、社会学、历史学等多个学科的视角,力求提供一个全面而多层次的分析框架。作者通过对大量历史事件、政治人物传记、以及社会运动案例的细致研究,来支持其理论论证,并力求避免抽象的理论说教,而是让读者通过具体的案例来理解人性的复杂性如何在政治舞台上展现。 总而言之,《政治における人間性》并非一本教人如何进行政治活动的“工具书”,而是一本引人深思的著作,它旨在揭示政治现象背后深刻的人性根源,帮助读者更清晰地认识政治世界的本质,理解人类在构建和维护政治秩序过程中的内在动力和局限。本书鼓励读者在看待政治事件时,超越表面的政治斗争和意识形态对抗,去探究那些更深层次的人性因素,从而形成更成熟、更富有洞察力的政治见解。

作者简介

Graham Wallas (31 May 1858 - 9 August 1932) was an English socialist, social psychologist, educationalist, and a leader of the Fabian Society.

目录信息

读后感

评分

Wallas认为此前的政治研究关注于制度层面而忽视了对人类本性的探讨。此前的政治学对于人类本性采取唯理智论立场,而这一立场成立的前提是,人们的政治活动是基于其目的对手段进行的理性选择。但现实政治中人们基于个人的经验和思想而形成个性化的动机,所以政治学中也有必要对...

评分

Wallas认为此前的政治研究关注于制度层面而忽视了对人类本性的探讨。此前的政治学对于人类本性采取唯理智论立场,而这一立场成立的前提是,人们的政治活动是基于其目的对手段进行的理性选择。但现实政治中人们基于个人的经验和思想而形成个性化的动机,所以政治学中也有必要对...

评分

Wallas认为此前的政治研究关注于制度层面而忽视了对人类本性的探讨。此前的政治学对于人类本性采取唯理智论立场,而这一立场成立的前提是,人们的政治活动是基于其目的对手段进行的理性选择。但现实政治中人们基于个人的经验和思想而形成个性化的动机,所以政治学中也有必要对...

评分

Wallas认为此前的政治研究关注于制度层面而忽视了对人类本性的探讨。此前的政治学对于人类本性采取唯理智论立场,而这一立场成立的前提是,人们的政治活动是基于其目的对手段进行的理性选择。但现实政治中人们基于个人的经验和思想而形成个性化的动机,所以政治学中也有必要对...

评分

Wallas认为此前的政治研究关注于制度层面而忽视了对人类本性的探讨。此前的政治学对于人类本性采取唯理智论立场,而这一立场成立的前提是,人们的政治活动是基于其目的对手段进行的理性选择。但现实政治中人们基于个人的经验和思想而形成个性化的动机,所以政治学中也有必要对...

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有