「美國最迷人、最令人信服的女性職業私家偵探是誰?是維艾‧華沙斯基。莎拉‧派瑞斯基在系列小說中描繪芝加哥無所不在的貪瀆與白領犯罪,維艾‧華沙斯基是故事中的閃亮主角。」——《娛樂週刊》
「《失蹤的病歷》讀來香甜不苦。莎拉‧派瑞斯基把你的胃口吊到最後一分鐘。」——推理小說作家麗塔‧梅‧布朗(Rita Mae Brown)
「維艾‧華沙斯基已達偶像地位……她是摩登時代的偵探,刀子嘴,豆腐心,美腿曼妙,不愛洗碗,愛喝約翰走路黑牌威士忌。」——《時人雜誌》
「《失蹤的病歷》使莎拉‧派瑞斯基瞬間達到一個新的層次。」──《(倫敦)泰晤士文學副刊》
「過去十年來最受好評的系列之一。」──《芝加哥太陽時報》
「莎拉‧派瑞斯基一炮而紅……她一次比一次出色。」——《洛杉磯時報書評》
「維艾‧華沙斯基鐵膽柔情,聰穎迷人,在偵探界無人能出其右。」——《芝加哥論壇報》
--------------------------------------------------------------------------------
喪命產台上的絲羅,是維艾好友凱洛的妹妹,
身為凱洛家族的朋友,維艾的內心受到極大的衝擊。
原本該是要歡喜迎接新生命,卻只看到兩具屍體。
維艾的職業直覺認為絲羅的死因不單純。
要查出真相就要從絲羅的病歷下手;但病歷卻不翼而飛,
甚至絲羅媽媽及哥哥們的病歷,
也連帶地從檔案中消失。
為了追回失蹤的病歷,注重外表的維艾竟遭受毀容的威脅。
案情越是抽絲剝繭,周遭的命案越是接二連三。
原應是救人聖地的「友誼五號」醫院,
竟成了業績至上的企業機構。
維艾再次展開與醫療體系的對抗,
揭開不為人知的陰謀……
莎拉‧派瑞斯基 (Sara Paretsky),1982年出版第一本犯罪小說《索命賠償》(Indemnity Only),立刻引起推理迷的廣大迴響,1986年後專職寫作,並與友人創立了「犯罪寫作姊妹會」(Sisters in Crime)。
2002年獲選為英國推理作家協會鑽石匕首獎大師。
已出版《索命賠償》、《奪命碼頭》、《聖堂格殺令》、《失蹤的病歷》、《暗紅殺機》、《玩火自焚》。
评分
评分
评分
评分
我必须说,作者的文笔有一种令人惊艳的古典韵味,即使在处理现代背景下的悬疑事件时,也保持了一种沉静而有力的叙事力量。它不像市面上很多快餐式的推理小说那样,堆砌着高科技和复杂的逻辑公式,而是更侧重于人性深处的探究和宿命般的悲剧色彩。情节的推进是缓慢而优雅的,像是一幅徐徐展开的油画,每一个笔触都饱含深意,引导着读者去思考“什么是真相”,以及“我们愿意为真相付出多大的代价”。特别是那些哲学性的思考片段,穿插在紧张的追逐戏码之间,非但没有拖沓,反而提升了整部作品的厚度,让它拥有了超越类型小说的文学价值。我建议读者不要急于求成,最好在安静的、不受打扰的环境下阅读,才能真正体会到那种被慢慢浸润、最终被故事彻底俘获的感觉。这本书读完后,留给我的不是一个简单的谜底,而是一连串关于选择与后果的沉重叩问。
评分这部小说的叙事节奏简直让人窒息,每一个转折都像是精心布置的陷阱,让你以为自己抓住了线索,下一秒又被抛入更深的迷雾之中。作者对环境的描绘极其细腻,那种阴冷、潮湿的氛围感,几乎能透过纸页扑面而来,让人感同身受主角那种被孤立、被追逐的恐惧。我尤其欣赏它对人物内心世界的挖掘,那种在道德边缘游走的挣扎,那种面对无法解释的现象时,理智与本能之间的激烈碰撞,写得入木三分。它不是那种一味追求血腥或刺激的惊悚片,而是将悬念编织进了日常生活的肌理之中,让你开始怀疑自己身边每一个熟悉的面孔和角落。读到一半的时候,我不得不放下书,去阳台上透了口气,因为那种压抑感实在太强烈了。书中对细节的把握,无论是旧照片上的模糊字迹,还是雨夜里不合时宜的钟声,都成为了推动剧情的关键齿轮,让人在通读之后,回味无穷,忍不住想要重新梳理每一个看似无关紧要的片段。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别,它巧妙地运用了多重叙事视角,将不同时间线和人物的记忆碎片精准地拼凑在一起,但拼图的过程却是极其烧脑的。读者就像是拿着一块块不完整的拼图碎片,只能通过作者提供的有限信息去盲目猜测整体的样貌。最绝妙的地方在于,每当我觉得自己即将掌握全局的时候,作者总能扔出一个全新的、颠覆性的信息点,将所有的预设全部推翻。这种“反高潮”的设计,与其说是为了制造震惊,不如说是为了展现事件的复杂性和不可预测性。而且,书中的那些小人物,即便戏份不多,也都刻画得极其饱满和真实,他们的动机和恐惧,构成了支撑起整个宏大谜团的坚实基础。我发现自己会不自觉地去研究那些看似次要角色的背景故事,因为直觉告诉我,真正的答案可能就隐藏在那些被忽略的角落里。
评分说实话,我一开始是被封面吸引的,但读进去之后,发现它远比任何视觉上的冲击都要来得深刻。这部作品的社会批判力度非常强,它没有直接去指责,而是通过一个极端的、看似不可能发生的事件,巧妙地解剖了特定社会结构下的权力运作、信息不对称以及群体心理的盲从性。阅读过程中,我反复在想,如果我身处那个封闭的环境,我是否也会做出同样的选择?作者成功地模糊了“好人”与“坏人”的界限,让所有的角色都陷入了进退两难的境地。它更像是一面镜子,折射出我们这个时代对于隐私、透明度和个人责任的集体焦虑。读完后,我感到一种混合着沮丧和清醒的复杂情绪,因为故事虽然结束了,但它所探讨的议题却像幽灵一样,久久不散地萦绕在我的脑海中,催促我重新审视周遭的世界。
评分这部作品的语言风格非常具有辨识度,它大量运用了旁白和内心独白,构建了一种近乎私密对话的阅读体验。作者的遣词造句精准而富有张力,尤其是在描述感官体验和精神错乱状态时,那种破碎的、跳跃的思维流,让人仿佛真的进入了主角那饱受折磨的意识深处。与那些依赖外部行动推动情节的悬疑小说不同,这本书的核心冲突是内在的、心理层面的,外界的危险只是放大了内在的裂痕。我特别喜欢它对“记忆的不可靠性”这一主题的处理,每一个角色的回忆都带有强烈的个人色彩和情感滤镜,使得“事实”本身成了一个漂浮不定的概念。这种叙事上的挑战性,要求读者必须时刻保持警惕,质疑自己所读到的每一个字。最终揭示的真相,与其说是一个答案,不如说是一个关于理解和接受局限性的哲学结论,艺术性和故事性完美地达到了一个平衡点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有