图书标签:  

喜欢 谁念职校 的读者还喜欢

中规中矩的研究，行文完整清晰，算得上扎实。但清晰也意味着简化，读来总觉得没滋味。仅举一例：作者把家庭因素操作化为家庭所处阶层，这实际上牺牲了家庭的复杂性、个人与家庭互动的多重维度。所以这一部分的分析是疲软的，不具备生命力的——而原本家庭分析可以写得很好看很丰富！当然这可能和作者的研究取向有关，她的关注点不在个人、家庭，而是职校（组织）。关于职校的研究真的太少了，所以还是很推荐这本书，对于改开以来职校的变迁及其原因，作者讲得很清楚，有些方面也挺敢说的

中规中矩的研究，行文完整清晰，算得上扎实。但清晰也意味着简化，读来总觉得没滋味。仅举一例：作者把家庭因素操作化为家庭所处阶层，这实际上牺牲了家庭的复杂性、个人与家庭互动的多重维度。所以这一部分的分析是疲软的，不具备生命力的——而原本家庭分析可以写得很好看很丰富！当然这可能和作者的研究取向有关，她的关注点不在个人、家庭，而是职校（组织）。关于职校的研究真的太少了，所以还是很推荐这本书，对于改开以来职校的变迁及其原因，作者讲得很清楚，有些方面也挺敢说的

中规中矩的研究，行文完整清晰，算得上扎实。但清晰也意味着简化，读来总觉得没滋味。仅举一例：作者把家庭因素操作化为家庭所处阶层，这实际上牺牲了家庭的复杂性、个人与家庭互动的多重维度。所以这一部分的分析是疲软的，不具备生命力的——而原本家庭分析可以写得很好看很丰富！当然这可能和作者的研究取向有关，她的关注点不在个人、家庭，而是职校（组织）。关于职校的研究真的太少了，所以还是很推荐这本书，对于改开以来职校的变迁及其原因，作者讲得很清楚，有些方面也挺敢说的

中规中矩的研究，行文完整清晰，算得上扎实。但清晰也意味着简化，读来总觉得没滋味。仅举一例：作者把家庭因素操作化为家庭所处阶层，这实际上牺牲了家庭的复杂性、个人与家庭互动的多重维度。所以这一部分的分析是疲软的，不具备生命力的——而原本家庭分析可以写得很好看很丰富！当然这可能和作者的研究取向有关，她的关注点不在个人、家庭，而是职校（组织）。关于职校的研究真的太少了，所以还是很推荐这本书，对于改开以来职校的变迁及其原因，作者讲得很清楚，有些方面也挺敢说的

中规中矩的研究，行文完整清晰，算得上扎实。但清晰也意味着简化，读来总觉得没滋味。仅举一例：作者把家庭因素操作化为家庭所处阶层，这实际上牺牲了家庭的复杂性、个人与家庭互动的多重维度。所以这一部分的分析是疲软的，不具备生命力的——而原本家庭分析可以写得很好看很丰富！当然这可能和作者的研究取向有关，她的关注点不在个人、家庭，而是职校（组织）。关于职校的研究真的太少了，所以还是很推荐这本书，对于改开以来职校的变迁及其原因，作者讲得很清楚，有些方面也挺敢说的