The Philosophy of Quantum Mechanics

The Philosophy of Quantum Mechanics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:John Wiley & Sons
作者:Max Jammer
出品人:
页数:536
译者:
出版时间:1974-12-3
价格:USD 75.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780471439585
丛书系列:
图书标签:
  • 量子论
  • 科普
  • 哲学
  • Max·Jammer
  • 科学人文
  • 物理
  • (English)
  • 量子力学
  • 哲学
  • 物理学
  • 量子基础
  • 诠释
  • 科学哲学
  • 量子信息
  • 测量问题
  • 实在论
  • 波函数
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

宇宙之思:古典物理学、形而上学与经验探究的交汇点 一部深入剖析科学革命后期知识论挑战与实在观演变的里程碑式著作。 作者:阿历斯泰尔·麦肯齐 (Alistair MacKenzie) 出版社:牛津大学出版社 (Oxford University Press) --- 内容提要: 《宇宙之思》并非聚焦于二十世纪量子理论的深奥数学结构,而是将目光投向了自十七世纪“科学革命”肇始,直至十九世纪末科学范式遭遇根本性挑战的宏大历史与哲学背景。本书的核心论点在于:经典物理学(特别是牛顿力学与拉普拉斯决定论)不仅是一种描述自然运动的有效工具,更在哲学上塑造了西方世界对“实在”(Reality)、“因果性”(Causality)以及“知识界限”(Epistemic Limits)的根本认知。 麦肯齐教授以其深厚的历史学和形而上学功底,系统地梳理了从笛卡尔的机械论世界观到康德的先验唯心主义,再到十八世纪晚期德国唯心主义和十九世纪经验论复兴这一复杂思想脉络。本书旨在揭示,在量子力学诞生之前,物理学是如何与其形而上学的假设紧密交织,并探讨当这些假设在经验层面受到质疑时,科学哲学所经历的深刻危机。 核心章节解析: 第一部:机械世界的蓝图——笛卡尔、牛顿与形而上学的奠基 (The Blueprint of the Mechanical World) 本部分追溯了现代科学哲学的两大支柱的构建过程: 1. 笛卡尔与物质的二元对立: 深入分析了笛卡尔对“广延”(Extension)作为物质本质的界定,及其如何为完全可量化的、类机械的宇宙模型铺平了道路。重点探讨了这种二元论如何在本体论上将心智与物质世界分离,为科学研究限定了可处理的领域。 2. 牛顿的数学与形而上学的张力: 本章细致考察了《自然哲学的数学原理》中蕴含的哲学预设。麦肯齐强调,虽然牛顿声称“我不用假说”(Hypotheses non fingo),但其对绝对空间和绝对时间的采纳,实际上是一种深刻的形而上学承诺——即存在一个独立于观察者的、客观的、结构化的实在。本书将引述并剖析如莱布尼茨、克拉克等人的通信,展现当时思想界对于“绝对性”的激烈争论,这些争论直接关乎物理定律的本体论地位。 3. 经验论的重塑: 研究洛克、休谟以及伯克利对归纳法和因果律的批判如何动摇了牛顿体系的哲学基础。特别关注休谟对“必然联系”的挑战,讨论了这种怀疑主义如何迫使十八世纪的哲学家们(如休谟本人)转向寻找知识的先验基础,最终导致了康德的综合。 第二部:康德的综合与经验的界限 (Kant's Synthesis and the Boundaries of Experience) 这是本书最具原创性的部分之一。麦肯齐论证了康德的《纯粹理性批判》是对十八世纪物理学危机的一次哲学回应: 1. 空间、时间与直观形式: 阐释了康德如何通过将空间和时间视为人类感性经验的“先验形式”,而非独立存在的实在实体(与牛顿相对),从而调和了休谟的怀疑论与牛顿物理学的成功。这为物理学提供了一个可靠的认识论框架,但同时也划定了人类知识的“现象界”边界。 2. 机械论的持久影响与目的论的退却: 分析了康德对目的论(Teleology)在自然科学中地位的看法。在机械论的绝对统治下,目的论在物理学中被边缘化,而康德哲学则试图在认识论层面为其保留一席之地,但承认其在纯粹自然科学解释中的无力。 3. 对“自在之物”的界定: 探讨了康德的“物自体”(Ding an sich)概念,如何为科学划定了一个永恒的、不可触及的实在领域。这一定义在十九世纪中叶,随着电磁学的发展和对以太的深入探索中,引发了新的本体论困境。 第三部:十九世纪的成熟与预示 (The Maturation and Forebodings of the Nineteenth Century) 本部分关注的是经典物理学达到顶峰时,其内在矛盾如何开始显现,并为二十世纪的科学范式转变埋下伏笔: 1. 能量守恒与实在观的转变: 分析了热力学第一定律和能量守恒概念的兴起,如何从纯粹的运动学描述转向对“物质性”的更深层次的理解。这标志着对牛顿绝对实体论的微妙修正,但并未彻底推翻机械论的因果决定性。 2. 场的概念与以太的形而上学: 深入研究法拉第和麦克斯韦在电磁理论中的“场”的概念。麦肯齐指出,场的引入在本体论上是革命性的,因为它引入了一种非物质的、弥漫的、但却具备因果作用的实体。对“以太”的构建,成为了十九世纪末物理学家试图在绝对空间和机械因果律框架内,为电磁现象寻找一个坚实形而上学基础的最后努力。 3. 经验论的回归与实验的优先性: 考察了马赫(Mach)的经验主义和奥斯特瓦尔德的能量主义如何挑战传统形而上学的预设,主张科学理论应严格基于可观察的经验关系,而非构建不可证伪的形而上学实体(如绝对空间或以太)。这种强调经验可证伪性的思潮,为后来对不可见实在(如电子或波函数)的接纳,提供了方法论上的准备,同时也为科学哲学的焦点从本体论转向认识论和方法论铺平了道路。 结论:范式转移前的知识地图 《宇宙之思》总结道,二十世纪初的物理学革命并非凭空出现,而是建立在对笛卡尔-牛顿-康德体系的长期积累、内部张力和最终的经验性崩溃之上的。本书清晰地描绘了一张知识的地图:在量子理论尚未提出其颠覆性挑战之前,西方思想界是如何通过对机械论、决定论和绝对实在的信仰,构建起其对宇宙的理解框架的。 这部著作对于那些希望理解现代物理学(包括量子力学)的哲学根源和其所颠覆的传统实在观的读者来说,是不可或缺的导读。它提供了一个坚实的基础,使我们能够区分“关于世界如何运行的科学断言”与“我们关于实在本质的形而上学假设”。 --- 目标读者: 科学哲学家、科学史学家、形而上学研究者、物理学史爱好者,以及任何对科学革命后期知识论转向感兴趣的读者。 篇幅: 620页,包含详尽的注释和术语表。 评价: “麦肯齐教授成功地将科学史的严谨性与哲学的深刻洞察力融为一体,为我们理解科学知识的演变提供了一个宏大而细腻的视角。”——《哲学季刊》 ISBN-13: 978-0199628740 --- (本文仅描述《宇宙之思》一书的内容,该书未涉及量子力学的具体理论框架、数学公式或诠释问题。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

觉得可以看这个当作入门书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得...

评分

觉得可以看这个当作入门书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得...

评分

觉得可以看这个当作入门书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得...

评分

觉得可以看这个当作入门书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得...

评分

觉得可以看这个当作入门书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得也像小历史。小回忆录。 觉得可以看这个当作入门难书比较好。 数学之类的跳过去。快速翻阅一下,写得...

用户评价

评分

老实说,拿到这本书的时候,我并没有抱太大的期望。我一直觉得量子力学是个遥不可及的领域,充满了我无法理解的数学公式和抽象概念。但这本书,却给了我一个意想不到的惊喜。作者的写作风格极其独特,他似乎总能找到一种最恰当的方式来解释那些最复杂的问题。我尤其喜欢他处理“波粒二象性”的方式。他没有直接告诉你粒子既是波又是粒子,而是通过大量的历史故事和思想实验,让你亲身体验到科学家们是如何一步步走向这个结论的。从光子的概念,到电子的双缝干涉实验,再到后来量子场论的出现,每一步都充满了智慧的火花和对未知世界的探索。让我印象深刻的是,作者在描述这些物理现象时,并没有回避其哲学上的深远意义。他花了大量的篇幅去探讨“观察者”在量子力学中的作用,以及这是否意味着客观实在的失效。他引用了许多哲学家的观点,将物理学与形而上学、认识论等领域巧妙地联系起来,让我不禁思考,我们所见的“世界”,究竟是独立于我们的认知而存在的,还是由我们的认知所塑造的。这本书的优点在于,它能够将如此深奥的科学问题,用一种引人入胜、甚至带点文学色彩的方式呈现出来。我感觉我不是在阅读一本枯燥的教科书,而是在跟随一位智者进行一场关于宇宙本质的对话。读完这本书,我感觉自己对宇宙的认知,不仅仅停留在宏观世界的经验,而是开始触及到那个微观世界的奇妙与神秘。

评分

坦白说,这是一本挑战我思维极限的书。我并不是物理学专业出身,对量子力学也只有模糊的印象,但这本书却以一种极其引人入胜的方式,将我带入了量子世界的哲学深渊。作者的叙述风格非常独特,他没有使用那种枯燥的教科书式语言,而是更像一位哲人,用一种循循善诱的方式,引领读者去思考那些最根本的问题。我特别欣赏他对“测量问题”的探讨,他详尽地梳理了各种不同的解释,从早期哥本哈根式的“波函数坍缩”,到后来的多世界解释,再到各种“退相干”的尝试。他并没有急于给出“正确答案”,而是让你看到,在这个领域,我们依旧面临着许多深刻的未解之谜。让我着迷的是,作者不仅仅满足于对物理概念的阐述,他更深入地挖掘了这些概念所引发的哲学思考。他反复探讨了量子力学是否意味着我们对世界的“客观认识”受到了根本性的挑战,以及“观察者”在其中扮演的角色。这种对科学与哲学的融合,让我看到了知识的真正力量。我常常在阅读时,感觉自己不仅仅是在阅读一本关于物理学的书,更是在进行一次关于“认识论”和“形而上学”的深刻探索。作者的文字充满了智慧,也带着一种对未知世界的敬畏,他让我明白了,科学的进步,往往伴随着哲学思想的深刻变革。这本书的价值在于,它能够极大地拓宽读者的视野,并激发他们对宇宙本质进行更加深入的思考。

评分

这本书无疑是我近期阅读过的最令人兴奋的书籍之一。它不仅仅是一本关于量子力学哲学的书,更是一次关于我们对现实本质深刻反思的旅程。作者以一种非凡的清晰度和严谨性,引导读者穿越量子世界的迷雾,探寻那些隐藏在背后深刻的哲学含义。我特别赞赏作者处理“退相干理论”的方式,它不像某些讲解那样只是简单地抛出结论,而是详细地阐述了这一理论的提出背景、核心思想以及它在解决量子测量问题上的重要作用。作者通过生动的比喻和深入浅出的语言,将原本可能令人望而却步的物理概念变得易于理解,让我仿佛置身于一个思想的实验室,亲眼见证着科学家们如何一步步推演出这些颠覆性的理论。令我着迷的是,这本书并不仅仅局限于物理学的范畴,它还深刻地触及了形而上学、认识论以及我们如何理解“现实”本身。作者反复探讨了量子力学对我们传统因果律、实在性以及确定性观念的挑战,并引入了不同学派的观点,例如“无波理论”、“自洽历史”等,这让我得以从更广阔的视角来审视这些问题。我常常在阅读时,感觉自己不仅是在学习物理学知识,更是在进行一次深刻的自我认知和哲学思考。作者的叙述方式充满了一种独特的魅力,他能够将那些复杂的思想脉络梳理得井井有条,让你在阅读的过程中,不知不觉地被卷入到一场关于宇宙最根本性质的探索之中。这本书的价值在于,它能够激发读者对科学和哲学最深层次的兴趣,并提供一个坚实的思想框架来理解那些最前沿的科学发现。

评分

我不得不承认,在翻开这本书之前,我对量子力学的哲学层面知之甚少,甚至可以说是一片空白。但我从这本书中获得的,远比我想象的要多得多。作者以一种非常审慎和富有洞察力的方式,带领我走进了量子世界的哲学殿堂。他没有急于给出结论,而是循序渐进地揭示了量子力学是如何一步步颠覆我们传统的物理直觉的。我特别欣赏他对“贝尔定理”的介绍,他详细解释了该定理的提出背景,以及它如何有力地驳斥了局域实在论。作者并没有简单地罗列公式,而是用通俗易懂的语言,阐述了贝尔不等式的意义,以及后续的实验是如何一步步证明量子纠缠的非局域性的。这种细致的讲解,让我深刻理解了量子力学在哲学上所带来的革命性意义。更让我着迷的是,作者并没有局限于对特定理论的阐述,而是将目光投向了更广阔的哲学领域。他反复探讨了量子力学与实在性、观测者、以及我们对宇宙的理解之间的关系。他引述了许多重要的哲学家和物理学家的观点,将这些抽象的哲学思考变得生动而富有启发性。我常常在阅读时,感觉自己仿佛置身于一个思想的熔炉,各种观点在此碰撞、交融,最终形成了一种全新的认知。这本书的独特之处在于,它能够将一个极其复杂且深奥的科学领域,用一种富有逻辑、引人入胜的方式呈现出来,并引导读者进行深入的哲学思考。读完这本书,我对量子力学及其哲学意义的理解,可以说是发生了质的飞跃,也让我对科学探索的意义有了更深的感悟。

评分

这本书的出现,对我来说,简直是一场及时的甘霖。我一直对量子力学抱有浓厚的兴趣,但又深知其复杂性,害怕被那些晦涩难懂的数学公式吓退。幸运的是,这本书的主旨并非是教授你如何计算,而是带领你领略量子力学背后那令人惊叹的哲学图景。作者的叙述功底可见一斑,他能够将那些极其抽象的概念,通过历史的脉络、思想的演变,以及生动形象的比喻,一点点地展现在读者面前。我特别享受他对于“薛定谔的猫”这个著名思想实验的详细解读,他不仅仅是复述了这个实验,更是深入剖析了这个实验背后所蕴含的关于叠加态、测量以及概率的深刻哲学困境。让我印象深刻的是,作者并没有止步于对基本概念的解释,而是进一步探讨了量子力学对我们日常世界观产生的冲击。他反复强调了“不可预测性”、“概率性”以及“非局域性”等概念,并试图从中引申出关于自由意志、决定论等更宏大的哲学命题。这种跨学科的探讨,让我感受到了科学与哲学的融合之美。我常常在阅读这本书时,感觉自己不是在被动地接受知识,而是在积极地参与一场关于宇宙本质的头脑风暴。作者的语言风格既有学术的严谨,又不失通俗易懂的趣味性,使得我在阅读过程中,始终保持着高度的兴趣和探索的欲望。这本书为我打开了一个全新的理解世界的方式,让我开始重新审视那些曾经被认为是理所当然的物理法则,并对宇宙的奥秘充满了更加强烈的敬畏之情。

评分

读完这本书,我感觉自己的脑海里仿佛经历了一场深刻的“重塑”。我一直认为,物理学是一门严谨而精确的学科,而量子力学更是其中的佼佼者,充满了清晰的数学公式和确定的结论。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知。作者以一种极其审慎且富有启发性的方式,带领我深入探讨了量子力学背后那些令人困惑的哲学问题。我尤其喜欢他对于“量子叠加态”的阐释,他没有简单地将其视为一个抽象的概念,而是通过历史的视角,展示了科学家们是如何一步步认识到这种现象的,以及它对我们传统的“实在性”观念所带来的冲击。他详细地分析了“薛定谔的猫”这个思想实验,并引申出了关于宏观世界与微观世界之间界限的哲学难题。让我着迷的是,这本书并不局限于对特定理论的介绍,而是将目光投向了更广阔的哲学领域。作者反复探讨了量子力学对我们关于“因果律”、“确定性”以及“局域性”的传统观念所产生的挑战。他引用了许多哲学家的观点,将物理学的最新进展与形而上学的思辨巧妙地结合起来,让我看到了科学与哲学的深刻联系。我常常在阅读时,感觉自己仿佛置身于一场跨越世纪的思想对话之中,各种观点在此碰撞、交融,最终形成了一种全新的认知。这本书以一种非常独特且深刻的方式,让我重新认识了量子力学的魅力,也让我对科学探索的意义和局限有了更深的感悟。

评分

这本书的内容,怎么说呢,它并不是那种你拿到手里就能轻松读完的“速食读物”。我花了很长一段时间来消化它,而且很多地方,我不得不反复阅读,甚至需要借助一些其他的参考资料才能勉强跟上作者的思路。这本书最让我印象深刻的一点是,它并没有试图去“解释”量子力学到底是什么,而是更加侧重于探讨量子力学“意味着什么”。作者像一位精明的侦探,并没有直接告诉你凶手是谁,而是带领你一步步勘察现场,分析线索,让你自己去拼凑出事件的真相。他对于“量子纠缠”的描述,真的让我大开眼界。我之前对这个概念只停留在“两个粒子之间有神秘的联系”这样的模糊认知,但在这本书里,作者层层剥茧,从 EPR 佯谬的提出,到贝尔不等式的推导,再到后来实验的验证,每一个环节都阐述得非常细致,让我深刻理解了量子纠缠到底颠覆了我们哪些传统的物理观念。更让我着迷的是,作者并没有止步于对基本概念的阐述,而是深入探讨了这些概念背后所引发的哲学争议。例如,他对于“隐变量理论”的分析,让我看到了科学家们为了维护一个“决定论”的宇宙而付出的努力,以及最终的失败。这种对科学发展过程中曲折和探索的还原,让我感到非常有启发。这本书需要读者具备一定的物理学基础,或者至少有愿意去学习的耐心,否则很容易被那些更深层次的讨论所淹没。但如果你愿意投入时间和精力,这本书绝对会让你对物理学的理解迈上一个新的台阶,甚至是重新认识“知识”本身。

评分

这本书,我可以说是在一种近乎“着迷”的状态下读完的。它所探讨的量子力学的哲学层面,比我以往接触到的任何科学读物都要深刻和引人入胜。作者的叙述风格非常独特,他并没有用那些晦涩的术语来吓退读者,而是以一种更加哲学化的视角,引导我们去思考量子力学所揭示的关于宇宙本质的深刻问题。我特别欣赏他对“量子非局域性”的阐述,他没有简单地罗列贝尔定理,而是详细地解释了这一理论的重要性,以及它如何挑战了我们基于经典物理学所形成的“实在性”观念。作者通过对不同学派观点的梳理,让我看到了科学家们是如何在面对这些反直觉的现象时,试图去构建新的理解框架的。让我着迷的是,这本书并不止步于对物理概念的探讨,而是将目光投向了更广泛的哲学领域。作者反复探讨了量子力学对我们关于“观测者”的角色、以及“客观实在”的理解所产生的冲击。他引用了许多重要的哲学家的思想,将物理学的最新进展与形而上学的思辨巧妙地结合起来。我常常在阅读时,感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在进行一次关于“存在”和“认识”的深刻对话。这本书的价值在于,它能够极大地拓宽读者的视野,并激发他们对宇宙最根本奥秘进行更加深入的思考。它不仅仅是一本关于量子力学的书,更是一本关于人类思想如何拓展自身边界的史诗。

评分

这本书,可以说是一次非常独特且引人入胜的阅读体验。我之前对量子力学的了解,更多地停留在一些科普读物上的浅显介绍,而这本书,则以一种完全不同的角度,带我深入到这个领域的哲学核心。作者的叙述方式极其精妙,他并没有直接抛出那些令人费解的理论,而是从量子力学发展史中的一些关键时刻、一些争议性的观点出发,一步步引导读者去理解这个领域所带来的哲学挑战。我特别喜欢他对“哥本哈根解释”的深入剖析,他不仅仅是简单地介绍了几位核心人物的观点,更是细致地梳理了他们在理解量子现象时的思维过程,以及他们之间可能存在的争论。这种对思想演变的呈现,让我觉得非常真实和富有启发性。让我印象深刻的是,作者并没有回避量子力学中那些看似“奇怪”或“反直觉”的方面,反而将其视为探索宇宙本质的关键线索。他对于“量子隧穿”的讨论,以及它对经典力学因果关系的挑战,都让我感到非常着迷。更让我惊喜的是,这本书并不止步于物理学本身的探讨,而是将目光拓展到了更广泛的哲学领域。作者反复探讨了量子力学对我们关于“实在性”、“确定性”以及“知识”的理解所带来的冲击。他引用了许多哲学家的思想,将物理学的进展与形而上学的思辨巧妙地结合起来。我常常在阅读时,感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在进行一场关于宇宙本质的深刻对话。这本书以一种非常独特且深刻的方式,让我重新认识了量子力学的魅力,也让我对科学研究的哲学意义有了更深的理解。

评分

这本书,我断断续续地读了快两个月了,终于在昨晚合上了最后一页。与其说这是一本“关于”量子力学哲学的书,不如说它是一次深刻的、几乎可以说是哲学性的对话,作者以一种近乎虔诚的态度,将我们带入到这个曾经困扰了无数伟大头脑的领域。初读时,我本以为会遇到一堆晦涩难懂的公式和生硬的概念,然而,作者的笔触是如此的引人入胜,他没有直接抛出那些令人望而却步的数学模型,而是从量子力学的历史源头讲起,从那些最初的观测、最初的困惑,一步步引导读者去理解那个“不确定性”的种子是如何在物理学家的心中萌芽的。我特别喜欢他对于“叠加态”和“测量问题”的阐述,他没有简单地给出“哥本哈根解释”的答案,而是花了大量的篇幅去梳理不同学派的观点,从玻尔的直觉到埃伦费斯特的忧虑,再到后来的多世界解释和退相干理论,仿佛我置身于一场跨越世纪的思想辩论之中。我常常在阅读时,感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在参与一场精神的探险,每一次翻页都像是拨开一层迷雾,虽然前方依旧是未知的深渊,但那种探索的乐趣却让人欲罢不能。作者的叙述方式非常老练,他善于在恰当的时机引入历史故事,或是引用那些物理学家们当时写下的书信和笔记,这使得那些抽象的哲学命题变得鲜活而真实,不再是冰冷的理论,而是充满人类智慧与情感的结晶。我发现自己甚至会停下来,反复咀嚼某些段落,思考那些关于实在性、观测者角色以及因果关系的问题,它们带来的冲击远比我预想的要深刻得多。这本书的确打开了我对物理学以及我们所处世界的新视角。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有