具体描述
读后感
距戈公振先生离世已近80年，中华之社会早是沧海桑田，报纸也经历一次又一次的变迁。如今，大多报纸与媒体或许再也无法如上个世纪20、30年代那般针砭时弊，一针见血。那曾抵过三千毛瑟枪的纸墨，终究怕也是折戟沉沙再无铿锵之势。 如此，回望往昔，尤觉珍贵。
评分人生浑浑噩噩过了二十几年，看当下，似追梦，又似不知所措。想起自大学毕业那天起，就有过无数人问“你读书是为了什么？你为何选择这个专业？”大多草草回答，怕与众人不一，怕与社会步伐不一致，倒不是说自我特别，扪心自问，答案在心从不曾改变。生活在这个世纪，坐拥社会的...
评分据后记说，这是第一本由中国人编写的研究中国报刊史的着作，是中国新闻史研究的开端。我有些诧异，因为这开端，已是平地万丈起。相比林语堂君的《中国新闻舆论史》，这才是严格意义上的学术着作。没有这本书的话，林语堂的虎皮是扯不起来的。 本书分六章。第一章为绪论...
评分满含忧患意识的报刊史著作 ——读戈公振《中国报学史》 戈公振先生的《中国报学史》最早于1927年11月由上海商务印书馆出版，1928年10月再版，1931年5月三版，1935年1月新版本的第一版，尤其以27、28年版最为严谨。建国后，1955年三联书店出过一版，虽有小改动，但也是很严谨的...
评分何为“拓荒者” ——《中国报学史》读书心得 初闻吴老师提及戈公振先生撰写的《中国报学史》之地位，以及与方汉奇先生《中国近代报刊史》之联系，遥想硕士时期，囫囵吞枣读完此书，觉如教科书般，仅供我新闻学子研究查阅之用。而今再读戈公振先生的《中国报学史》，较之于硕士...
用户评价
参考资料
评分到底是第一部著作~贯古通今！
评分到底是第一部著作~贯古通今！
评分参考资料
评分到底是第一部著作~贯古通今！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有