Falacy-Free Reasoning in Medicine pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:American Medical Association Press

作者:Milos Jenicek

出品人:

页数:167

译者:

出版时间:2008-10-30

价格:USD 75.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781603590990

丛书系列:

图书标签:

• 医学推理
• 批判性思维
• 谬误
• 临床决策
• 循证医学
• 医学教育
• 逻辑学
• 诊断
• 医疗质量
• 医学哲学

《医学中的错误推理》 简介 医学是一门追求严谨和精准的科学，其发展与进步离不开对事实的准确把握和对逻辑的清晰运用。然而，在纷繁复杂的医学实践中，错误推理的声音却常常悄无声息地渗透进来，误导诊断，影响治疗，甚至损害患者的健康。《医学中的错误推理》一书，正是为了揭示这些潜藏在医学文献、临床决策和公众认知中的认知陷阱而作。本书并非对医学知识本身的批判，而是聚焦于构建有效论证、识别谬误、并最终导向更可靠的医学实践。 本书首先从逻辑学的基本原理出发，为读者构建一个清晰的认知框架。我们将深入探讨演绎推理、归纳推理以及溯因推理在医学语境下的应用和局限。理解这些基础工具，是辨别后续错误推理的前提。例如，在解释一项新的研究结果时，我们是基于确凿的证据进行科学推断，还是陷入了“相关即因果”的误区？在评估不同治疗方案的有效性时，我们是审慎地权衡证据等级，还是被具有说服力的个案所迷惑？本书将一一剖析这些关键的推理过程。 随后，本书将系统性地梳理医学领域常见的错误推理类型。这并非简单的罗列，而是结合大量生动的医学案例，深入分析谬误产生的根源和其在医学实践中造成的实际影响。例如： “诉诸权威”谬误： 专家意见在医学中至关重要，但当权威意见脱离了实证支持，或被误读、滥用时，便可能成为误导。本书将探讨如何辨别有实质性支持的专家意见与缺乏依据的盲目崇拜。 “后此亦然”谬误（Post hoc ergo propter hoc）： 这是医学中最容易出现的逻辑陷阱之一。一个事件发生后，另一个事件紧随其后，人们便自然而然地认为后者是前者的原因。本书将通过具体病例，揭示这种推理的危险性，以及如何通过科学的对照研究和统计分析来区分偶然联系与因果关系。 “稻草人”谬误： 在讨论复杂的医学议题时，有时会出现歪曲对方观点，然后攻击被歪曲后的观点。例如，在争论某种疗法的有效性时，故意夸大其副作用，或将其与极端不靠谱的替代疗法进行对比，以达到驳倒的目的。本书将教导读者如何识别和拆解这类论证。 “滑坡”谬误： 这种谬误认为，一旦允许某种行为或接受某种观点，就会引发一系列不可控的负面后果。在医学伦理、公共卫生政策等领域，滑坡谬误可能阻碍必要的进步，或制造不必要的恐慌。本书将分析其产生的心理机制，并提供基于证据的理性反驳。 “群体思维”与“确认偏误”： 医学界并非真空，群体压力和个人固有的认知倾向也可能影响判断。本书将探讨这些心理因素如何悄悄地影响临床决策和医学研究的解读，并提供克服这些偏见的策略。 “幸存者偏差”： 我们常常只看到“幸存”下来的成功案例，而忽略了那些不幸失败的案例，从而可能对某种疗法或诊断方法产生不切实际的乐观。本书将通过分析不同类型的医学数据，阐释如何避免这种片面的解读。 “类比谬误”： 将不同领域的概念进行不恰当的类比，是医学宣传和科普中常见的误导方式。例如，将复杂的疾病比作简单的机械故障，从而简化了治疗的复杂性。本书将强调在医学类比中应注意的界限和前提。 本书的另一重要贡献在于，它不仅仅是识别谬误，更重要的是教授读者如何构建“无懈可击”的医学论证。我们将深入探讨如何科学地设计研究，如何严谨地解读数据，如何清晰地表述医学观点，以及如何在临床实践中做出基于证据的最优决策。本书将强调以下几个关键方面： 证据的层级与可靠性： 从轶事证据到随机对照试验，再到系统评价和荟萃分析，本书将详细讲解不同证据类型的权重和可靠性，帮助读者建立对医学证据的辨别能力。 统计学在医学中的正确应用： 统计学是医学研究的基石，但误用统计学数据同样可以制造谬误。本书将介绍常见的统计误区，如P值解读、置信区间理解等，并强调统计显著性与临床意义的区别。 因果关系与相关关系的区分： 这是医学推理中最核心的挑战之一。本书将提供一系列方法论工具，帮助读者辨别两者，避免将仅仅是时间上的巧合或共同影响的因素误判为因果联系。 避免“黑箱”决策： 很多时候，医生和患者可能仅仅依赖于“经验”或“直觉”做出决策。本书旨在鼓励一种更加透明和可解释的决策过程，即充分理解每一步推理的依据和潜在的风险。 促进健康的医学传播： 在信息爆炸的时代，公众获取医学信息面临巨大挑战。本书将为媒体工作者、科普作者以及普通读者提供识别和抵制医学虚假信息的方法，共同营造一个更加理性、健康的医学认知环境。 《医学中的错误推理》的读者对象广泛，包括但不限于医学生、住院医师、执业医师、医学研究人员、医学伦理学者，以及所有关注自身健康、希望更理性地理解医学信息的普通大众。本书并非一本枯燥的逻辑学教材，而是通过大量引人入胜的医学故事和案例，将抽象的逻辑原理变得生动具体，易于理解和应用。 本书的最终目标是赋能读者，使他们能够在面对复杂的医学信息时，拥有辨别真伪、理性思考的能力，从而做出更明智的健康决策，并为推动医学科学的健康发展贡献一份力量。我们相信，一个能够清晰思考、严谨推理的医学共同体，是通往更有效、更安全、更公正的医疗服务的必由之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆