具体描述
《纯粹理性批判》是一部思想深邃、影响深远的哲学巨著，它并非一本探讨具体历史事件、科学发现、文学作品、艺术流派或是个人传记的书籍。相反，它是一次对人类认知能力本身进行系统性考察的哲学冒险，一次对我们如何认识世界、知识的界限何在以及我们能确切知道什么的根本性追问。 这本书的作者，伊曼努尔·康德，试图在这部作品中解决一个困扰哲学家数个世纪的问题：经验主义和理性主义之间的鸿沟。经验主义者认为，一切知识都源于感官经验，而理性主义者则坚信，某些知识可以通过纯粹的理性推理而获得，不依赖于任何外部经验。康德认为，这两种观点都未能完全解释人类知识的构成。他提出的解决方案，是“先验唯心论”，他认为，我们的经验并非被动地接受外部世界的信息，而是主动地通过我们固有的、先天的认识能力来建构的。 《纯粹理性批判》的核心任务，就是去探索和分析这些先天的认识能力。康德将这些能力分为两大部分：感性（Sensibility）和知性（Understanding）。 首先，感性是我们接受感觉材料的能力。它包含两个“直观形式”：空间和时间。康德认为，空间和时间并非是独立于我们存在的客观实在，而是我们感知外部世界所必需的、我们认识能力的内在结构。我们之所以能够感知到物体存在于空间中，以及事件发生于时间里，是因为我们的感性已经预先设定了空间和时间这两个框架。我们无法想象一个不存在于空间或时间中的物体或事件，这表明空间和时间是我们认识世界的“眼镜”，我们通过它们来观察世界，而不是它们独立于我们而存在。 接着，知性是我们对感性材料进行思考和组织的能力。它通过一系列“范畴”（Categories）来实现这一功能。这些范畴是纯粹的、先天的概念，例如因果性、实体、数量、关系等等。康德认为，这些范畴并非从经验中学习而来，而是我们用来理解和组织我们所感知的世界的基本思维工具。当我们看到一个事件发生后紧接着另一个事件发生，我们不会仅仅看到两次孤立的事件，而是会运用“因果性”这一范畴，理解前者是后者的原因。这些范畴构成了我们认识世界的基本逻辑框架，使我们能够形成判断、建立联系，从而获得连贯的经验知识。 因此，康德提出的“哥白尼式革命”在于，他不再认为我们的认识能力是被动地适应对象，而是认为对象必须适应我们的认识能力。我们不是在“发现”世界的规律，而是在某种程度上，通过我们先天的认识结构，“创造”了我们所经验到的世界的规律。 然而，《纯粹理性批判》并非为人类的认知能力描绘了一个无限的疆域。康德明确指出了我们知识的界限。他认为，我们所能认识的，仅限于“现象”（Phenomena），即通过我们的感性与知性所建构出来的经验世界。而对于“本体”（Noumena），即事物本身，脱离了我们认识能力的限制而独立存在的样子，我们是无法直接认识的。我们虽然可以概念化地思考本体，但无法通过经验来证实或证伪关于本体的任何断言。 这本书的另一重要贡献是它对形而上学的反思。传统的形而上学试图探讨关于上帝、灵魂不朽、世界整体等终极实在的问题。康德认为，由于这些问题超出了我们经验的界限，当我们试图运用知性范畴去认识这些超验的实体时，就会陷入“二律背反”（Antinomies）——即能够同时提出两个看似合理却相互矛盾的论证，并且无法通过经验来判断哪个正确。例如，关于世界是否有开端的问题，我们可以论证世界有开端，也可以论证世界没有开端，并且两种论证都似乎都有一定的道理，但这恰恰说明我们无法通过纯粹理性来解决这些问题。 《纯粹理性批判》对后世哲学产生了极其深远的影响，它改变了人们理解知识、认识论、形而上学以及人类主体性的方式。它不是一本轻松读物，而是需要细致解读和深入思考的哲学经典，它鼓励读者反思自身的认知过程，审视我们所认为的“真理”是如何形成的，以及我们所能认识的“现实”究竟是什么。这本书的价值在于它提供了一种严谨的哲学框架，用于理解人类认识的本质、范围和限制，从而为我们理性地思考世界奠定了基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有