具体描述
一樣的思維和語言，一樣的模樣和腔調，即使說得斬釘截鐵，也深懷著某種恐懼，每句話都縮頭縮腦，每個字都戰戰兢兢。恐懼什麼呢？恐懼被人打入另冊……我喜歡薛原的這本新書，它呈現了歷史證據。（周實）
薛原選取諸位先賢前輩載入個人檔案之自我檢討或交代其個人歷史之自述，其間組織評語，左中右之判別定性，乃至20世紀中葉之中國社情。《檢討》的檔案史料對瞭解該時段中國自然科學家或更準確地說是海洋學界專家，如何完成自身之靈魂蛻變，實有不可多得之價值。（邢軍武）
作者简介
薛原 網名書魚知小，1965年出生於大陸青島。係《青島日報》副刊編輯，2006年參與創辦良友書坊。著有《濱海讀思》、《留戀之矢》等，編有《青島記憶》、《青島故事》等，合編《良友》、《閒話》等MOOK叢書。
目录信息
读后感
我在《随笔》看到了关于这本书的介绍。可惜在网上怎么找也没有找到哪里有卖，或者可以借到。 非常希望可以一览此书啊！
评分序一•历史的证据 周 实 一看《检讨》这个书名，我的心就动了一下。 很久以前，上个世纪，八十年代末期的时候，我就想过要出一本或者一套这样的书，比如某一个人的从小到大的检讨，比如某个单位的各种各样的检讨，比如全国范围内的某个时期的检讨或者各个不同时期各种各样...
评分我在《随笔》看到了关于这本书的介绍。可惜在网上怎么找也没有找到哪里有卖，或者可以借到。 非常希望可以一览此书啊！
评分我在《随笔》看到了关于这本书的介绍。可惜在网上怎么找也没有找到哪里有卖，或者可以借到。 非常希望可以一览此书啊！
评分序一•历史的证据 周 实 一看《检讨》这个书名，我的心就动了一下。 很久以前，上个世纪，八十年代末期的时候，我就想过要出一本或者一套这样的书，比如某一个人的从小到大的检讨，比如某个单位的各种各样的检讨，比如全国范围内的某个时期的检讨或者各个不同时期各种各样...
用户评价
“检讨”，这个词语在我脑海中勾勒出的画面，总是与学生时代那份略带紧张和审慎的氛围联系在一起。想象着坐在书桌前，笔尖在纸上缓慢移动，试图将那些模糊的错误条理清晰地呈现出来。所以，当我看到《检讨》这本书时，我带着一份既期待又有些许不安的心情去翻阅它。我以为它会是一部充斥着自我批判和反思的作品，或许会有些沉重，甚至可能引发一些负面的情绪。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的内涵远比我想象的要丰富和深刻。作者并没有将“检讨”仅仅理解为对错误的陈述，而是将其延展成了一种对人生经历的深度梳理，一种对个体在社会互动中，在情感纠葛中的种种体验的细腻描摹。他似乎在用一种极其温柔但又无比精准的笔触，去解剖那些隐藏在日常琐碎中的复杂情感，去审视那些看似微不足道的选择所带来的深远影响。我会被书中某些场景的真实感所打动，会因为作者对某种心境的深刻洞察而产生强烈的共鸣，甚至会因为某些段落中蕴含的智慧而停下来，反复思考。这本书不是那种让你在短时间内获得某种“ eureka！”时刻的快感，它更像是一种缓慢渗透，一种在你阅读完之后，仍然会在脑海中回响的思考。它让我意识到，我们每个人在成长的过程中，都会有犯错、有遗憾、有自我怀疑的时刻，而关键在于，我们是否能够从中学习，是否能够以一种更坦诚、更积极的态度去面对这一切。这本书，更像是一位经验丰富的引路人，它不给你指明具体的方向，但却让你看到前方的风景，让你学会如何在自己的道路上，更加从容地前行。
评分提起“检讨”，我脑海中总是会浮现出一些略显刻板的画面，比如学生时代的学习总结，或是工作中对某些失误的汇报。我原以为，《检讨》这本书也会沿袭这种风格，充斥着条条框框的自我审视和改进措施。然而，当我真正翻开这本书，并沉浸其中时，我发现它所展现的，却是一种截然不同的体验。作者并没有采用一种宏大的、批判性的视角，去审视社会或某个群体，而是将目光更多地投向了个体内心的世界，以及个体在与周围环境互动时所产生的种种细微感受。他用一种非常细腻、充满人情味的笔触，描绘了那些在日常生活中，我们可能早已习惯，却从未深入思考过的细节。我发现，书中的许多段落，都仿佛是我自己内心的写照，我会在某个句子前停顿，感叹作者对某种情绪的精准捕捉，又会在下一刻，因为某个观点的独到之处而陷入沉思。作者的叙述方式并非是单一路线，他时而如同一个敏锐的观察者，犀利地剖析；时而又像一个亲切的朋友，娓娓道来。这种多层次的表达，让这本书的内容更加丰富，也更容易引起读者的共鸣。它让我意识到，“检讨”并非仅仅是对错误的记录，更是一种对自身经历的梳理，一种对成长路径的反思，一种对生命体验的珍视。这本书并没有提供“标准答案”，它更多的是提供了一种“可能性”，一种去重新审视自己，去理解人性，去拥抱不完美的可能性。它让我明白，真正的成长，往往在于能否在每一次的“检讨”中，都获得新的认知，都能让自己变得更加成熟和包容。
评分初识《检讨》这本书，我的第一反应是它会是一部非常严肃，甚至可能有些沉重的内容。毕竟，“检讨”这个词汇，总是与反思、错误、甚至是某种程度的自责联系在一起。我本来预期会读到一些关于历史事件的批判性分析，或者是一些社会问题的深度剖析，再或者，是作者个人某种失败经历的深刻反思。然而，当我真正沉浸其中时，却发现它所呈现的，远比我想象的要更加细腻和人性化。作者并没有将“检讨”这个概念局限于一种负面的自我否定，而是将其延展成了一种对生命体验的深度挖掘。他似乎在用一种极其温柔但又无比坚定的笔触，去解剖那些隐藏在日常琐事背后的复杂情感，去梳理那些错综交织的人际关系，去审视那些看似微不足道的选择所带来的深远影响。我发现，这本书更多地是在探讨一种“如何更好地存在”的可能性，而不是单纯地去“指出错误”。它更像是一次关于“自我成长”的陪伴，作者用他自己的经历和思考，为我们提供了一个可以参照的坐标。我会被书中某些情节的细腻所打动，会因为作者对某种心境的精准描绘而产生强烈的共鸣，甚至会因为某些段落中蕴含的智慧而停下来，反复思考。这本书不是那种能够立刻让你掌握某种技能的书，也不是那种能够提供现成解决方案的书，它更像是一种心灵的滋养，一种对生活态度的启迪。它让我意识到，我们每个人都可能在不经意间犯下一些“错误”，或者说，是在某些时刻做出了不那么完美的决定，而关键在于，我们是否能够从中学习，是否能够不断地调整自己，让自己变得更好。这本书，就像一位耐心的向导，引领我在人生的道路上，去发现那些被我们忽略的角落，去理解那些被我们误解的情感，最终，去拥抱那个不断完善的自己。
评分当我第一次看到《检讨》这个书名的时候，我的脑海里立即浮现出学生时代那种坐在教室里，手握笔，面对着空白的作业本，试图回忆起自己究竟哪里做得不够好，需要如何改进的场景。那种略带压抑的氛围，那种渴望被理解又害怕被苛责的复杂情绪，至今仍让我印象深刻。因此，我抱着一种混合着好奇和一丝警惕的心态去翻阅这本书。然而，随着阅读的深入，我发现作者对“检讨”的理解，远远超越了我最初的设想。它不再是那种刻板的、公式化的自我批评，而是变成了一种充满智慧和人情味的自我审视。作者似乎在以一种旁观者的视角，又如同一个身临其境的参与者，去描绘个体在面对生活中的种种挑战时，内心的挣扎、反思与成长。他并没有刻意去制造戏剧性的冲突，也没有去贩卖心灵鸡汤，而是用一种平和、真诚的语言，将那些普遍存在于我们日常生活中的困惑和感悟，一一呈现在读者面前。我常常会因为作者对某个细节的精准捕捉而感到惊讶，又会因为他对某种情绪的深刻洞察而获得某种程度的释然。这本书就像一面镜子，它映照出的不仅仅是作者的经历，更是无数个我们自身的影子。它让我意识到，每一次的“检讨”，都不是为了证明自己有多么不堪，而是为了更好地认识自己，更清晰地认识自己的局限，然后，以一种更成熟、更积极的态度去面对未来的挑战。这本书没有给我提供任何具体的“解决方案”，它更多的是提供了一种“可能性”，一种去重新审视自己，去拥抱不完美，去持续成长的可能性。它让我明白，真正的成长，往往不是一蹴而就的，而是一个不断反思、不断调整、不断前行的过程。
评分我常常在想，为何这本书的书名会是《检讨》？这个词语本身就带有强烈的反思和修正的意味，似乎是在向过去某个不尽如人意之处发出信号，寻求一种改变和进步。拿到这本书时，我并没有带着太多预设的期待，更多的是一种好奇，对作者选择这个词语作为书名背后的考量，以及这本书究竟想要“检讨”些什么。阅读的过程中，我发现作者似乎并没有采用一种宏大的叙事框架，也没有去批判某个特定的社会现象，而是将目光更多地聚焦在个体的内心世界，以及个体在与环境、与他人互动中所经历的种种。那些细微的情绪波动，那些难以启齿的困惑，那些看似微不足道的选择，在作者的笔下，都被赋予了深刻的意义。我仿佛看到了自己的影子，看到了在相似情境下的挣扎与迷茫。作者的叙述方式，时而像一位亲切的长者，娓娓道来；时而又像一位敏锐的观察者，犀利地剖析；甚至有时候，又像是那个曾经的自己，带着些许青涩和不成熟。这种多角度的呈现，让这本书的内容更加立体，也更容易引起读者的共鸣。它不仅仅是作者一个人的“检讨”，更像是在邀请读者共同参与，去审视自己，去反思自己的行为和思想。这本书没有提供标准答案，也没有给出明确的解决方案，它更多的是提供了一种思考的角度，一种面对问题的态度。我从中获得的，不是某个具体的知识点，而是一种更深层次的感悟，一种对自己内心更清晰的认知。这种认知，或许会在未来的某个时刻，在我做出某个选择时，给予我一丝指引，让我不至于重复同样的错误，或者，让我能够更勇敢地面对那些曾经让我退缩的恐惧。
评分初见《检讨》这本书名，我便被它那朴实无华却又引人深思的字眼所吸引。在当下这个追求快速、刺激、乃至是“完美”的时代，一个以“检讨”为名的作品，显得尤为与众不同。我带着一份好奇，一份期待，以及一份对作者意图的猜想，翻开了这本书。然而，随后的阅读体验，却远远超出了我最初的设想。作者并没有用一种宏大叙事的方式去批判社会，也没有刻意去渲染个人的悲情，而是将目光聚焦于更为细腻、更为普遍的个体内心体验。他似乎在用一种非常温柔却又异常尖锐的笔触，去解剖那些潜藏在生活表象之下的复杂情感，去梳理那些在人际互动中产生的微妙而深刻的影响。我发现，这本书与其说是一部“检讨”作品，不如说是一次关于“如何更好地认识自己，如何更坦诚地面对自己”的深度探索。作者的叙述方式非常具有感染力，他能够精准地捕捉到那些稍纵即逝的情绪，能够用非常贴切的词语来形容那些难以言喻的心境。我常常会在某个章节中，发现自己曾经的影子，会因为某些段落的描绘而产生强烈的共鸣，甚至会因为作者对某个细节的深入挖掘而获得某种程度的“豁然开朗”。这本书没有提供明确的“答案”或者“解决方案”，它更多的是提供了一种“视角”，一种去重新审视过去，去理解当下，去拥抱未来的可能性。它让我明白，真正的成长，并非是没有错误，而是在每一次的“检讨”中，都能学到新的东西，都能让自己变得更加成熟和从容。这本书，就像一位善解人意的知己，它在静默中与你交流，在你迷茫时给予启示，最终，让你在对自己更深的理解中，找到前行的力量。
评分这本书，或者说，它所承载的那种沉甸甸的、无法言说的情绪，在我的书架上占据了一个特殊的位置。初次拿到它，就被那朴素到近乎寡淡的书名所吸引——《检讨》。在这个信息爆炸、内容琳琅满目的时代，一个如此直白、甚至带着些许自省意味的书名，无疑是一股清流，也可能是一块需要耐心去啃食的顽石。我承认，在翻开第一页之前，我脑海中涌现了无数的可能性：它会是一部充满深刻社会反思的作品，批判当下某些群体或现象的弊端？抑或是作者个人心灵深处的一番剖析，如同剥洋葱般层层递进，最终触及灵魂最柔软的部分？也可能，它仅仅是一个象征，一种对过去某种行为或思想的追溯与修正，更像是一种内在的对话，而非外在的宣言。这种未知，如同拨开迷雾前的期待，让我迫不及待地想要一探究竟。随后的阅读过程，则是一种不断被拉扯、被引导的体验，时而沉浸在作者描绘的某个场景中，时而又因为某段文字的精妙而停下思考，甚至需要反复咀嚼。这种阅读体验，不是那种一蹴而就的爽快，而更像是一种缓慢渗透，如同陈年的老酒，需要时间去品味其醇厚，去感受其在舌尖留下的余韵。它不是那种会让你在读完后立刻发朋友圈、跟朋友们热烈讨论的书，它更像是你会在某个静谧的夜晚，独自一人，在台灯昏黄的光晕下，与作者进行一场心与心的交流。那种交流，有时是共鸣，有时是愕然，有时是恍然大悟，有时又是深深的沉默。而这种沉默，往往比千言万语更具力量，它让你有机会将作者的思想内化，转化为自身的一部分，然后，在你自己的生活中，以一种潜移默化的方式，开始一场属于自己的“检讨”。
评分第一次接触到《检讨》这本书，书名本身就给我一种特别的冲击感。在这个信息爆炸、内容至上的时代，一个如此直白、甚至略带几分自省意味的书名，无疑是在喧嚣中投下的一颗平静的石子。我带着一份好奇，想知道作者究竟想通过“检讨”这个词，向读者传递怎样的信息，探讨怎样的话题。随后的阅读体验，则是一次深入个体内心世界的探索之旅。作者的笔触细腻且富有洞察力，他并没有去批判宏大的社会议题，也没有去渲染个人的跌宕起伏，而是将目光聚焦在那些普遍存在于我们生活中的细微之处，那些稍纵即逝的情绪，那些在人际交往中产生的复杂感受。我发现，许多段落都让我产生强烈的共鸣，仿佛作者就是我肚子里的蛔虫，精准地描绘了我内心深处的某些想法和感受。这种共鸣，并不是简单的“我也遇到过”，而是一种更深层次的理解，一种对自身经历的重新审视。作者的叙述方式也极具特色，他时而像一个旁观者，冷静客观地分析；时而又像一个亲历者，带着饱含情感的笔触；甚至偶尔，还会用一种哲学的思辨，来探讨某个看似微不足道的事件。这本书没有提供“标准答案”，它更像是一种提供“可能性”的引导，一种去鼓励读者进行自我反思，去理解人性，去拥抱不完美的邀请。它让我意识到，每一次的“检讨”，并非是为了证明自己有多么不堪，而是为了更好地认识自己，更清晰地认识自己的局限，然后，以一种更成熟、更积极的态度去面对未来的挑战。这本书，就像一位智慧的长者，它不直接告诉你答案，而是通过你的思考，让你自己找到答案。
评分“检讨”这个词，在我最初的印象里，总带着一丝沉重和不愉快，仿佛是针对过去某个不尽如人意之处的强制性反思。因此，当我拿到《检讨》这本书时，我并没有抱持着一种“我要从中找到如何纠正错误的方法”的功利心态，更多的是一种被书名所吸引，想要去探寻作者究竟想传达怎样的信息。然而，随着阅读的展开，我发现这本书的内容远远超出了我最初的想象。作者并没有局限于对“错误”的剖析，而是将“检讨”的概念延展到了对生命体验的深度挖掘，对个体内心世界的细腻探索。他用一种极其温柔但又无比坚定的笔触，去解剖那些隐藏在日常琐事背后的复杂情感，去梳理那些在人际互动中产生的微妙而深刻的影响。我常常会被书中某些细节的真实感所打动，会因为作者对某种心境的精准描绘而产生强烈的共鸣，甚至会因为某些段落中蕴含的智慧而停下来，反复思考。这本书没有提供任何“套路”或者“秘籍”，它更像是一种心灵的陪伴，一种对自我认知的引导。它让我意识到，我们每个人在成长的过程中，都会有犯错、有迷茫、有自我怀疑的时刻，而关键在于，我们是否能够从中学习，是否能够以一种更平和、更积极的心态去面对这些挑战。这本书，就像一面镜子，它映照出的不仅是作者的思考，更是无数个我们自身的影子。它让我对“检讨”有了更深的理解，它不再仅仅是关于“错误”，更是关于“成长”，关于“理解”，关于“接纳”。
评分“检讨”，这个词语本身就带有某种沉甸甸的重量，仿佛是一种对过去不完善之处的告白，一种对未来更美好状态的期盼。当我拿起《检讨》这本书时，我并没有抱持着一种“我要从这本书中学到什么具体的人生道理”的功利性心态，更多的是一种被作者所吸引，想要去了解他究竟想通过这个词语，向我们传递怎样一种信息。阅读的过程，对我来说，更像是一场与作者的灵魂对话，他用一种极其细腻且充满洞察力的笔触，描绘了许多我曾经经历过，或者说，是许多人都会经历的情感和困惑。我并没有在书中找到那种“作者总结了哪些错误，并给出了哪些改进方法”的清晰条目，相反，它更像是一种对生命体验的碎片化呈现，然后，由读者自己去将这些碎片重新组合，去构建属于自己的理解。作者的叙述方式非常独特，时而如同一个旁观者，冷静地剖析；时而又仿佛是那个曾经犯错的自己，带着一丝迷茫；更有甚者，他会用一种近乎诗意的语言，去描绘那些难以言喻的心境。这本书并没有提供标准答案，它更多的是提供了一种视角，一种去重新审视自己、审视生活的方式。它让我意识到，我们每个人在成长的过程中，都会有犯错、有迷茫、有自我怀疑的时刻，而关键在于，我们是否能够从中学习，是否能够以一种更平和、更积极的心态去面对这些挑战。这本书，不是那种能够让你在短时间内获得某种“顿悟”的书，它更像是一种长期的陪伴，一种在不经意间，就能触动你内心最柔软地方的存在。它让我对“检讨”这个词有了更深的理解，它不再仅仅是关于“错误”，更是关于“成长”，关于“理解”，关于“接纳”。
评分Google books上只有張璽部分，共十位（張璽、馬繡同、齊鍾彥、童第周、吳尚勤、曾呈奎、張德瑞、毛漢禮、張兆瑾、孫自平）。与聶莉莉《知識分子的思想轉變》对读
评分Google books上只有張璽部分，共十位（張璽、馬繡同、齊鍾彥、童第周、吳尚勤、曾呈奎、張德瑞、毛漢禮、張兆瑾、孫自平）。与聶莉莉《知識分子的思想轉變》对读
评分Google books上只有張璽部分，共十位（張璽、馬繡同、齊鍾彥、童第周、吳尚勤、曾呈奎、張德瑞、毛漢禮、張兆瑾、孫自平）。与聶莉莉《知識分子的思想轉變》对读
评分Google books上只有張璽部分，共十位（張璽、馬繡同、齊鍾彥、童第周、吳尚勤、曾呈奎、張德瑞、毛漢禮、張兆瑾、孫自平）。与聶莉莉《知識分子的思想轉變》对读
评分Google books上只有張璽部分，共十位（張璽、馬繡同、齊鍾彥、童第周、吳尚勤、曾呈奎、張德瑞、毛漢禮、張兆瑾、孫自平）。与聶莉莉《知識分子的思想轉變》对读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有