具体描述
《证据的审查认定规则示例与释义》是笔者主持的国家社会科学基金项目“证据的审查与认定原理研究”的最终成果。全书共分十五章，主要内容包括：民事诉讼当事人陈述的审查认定规则、形事诉讼被害人陈述的审查认定规则、民事行政诉讼中书证的审查认定规则、刑事诉讼书证的审查认定规则、勘验类笔录的审查认定规则、全案证据的综合审查认定规则等。《证据的审查认定规则示例与释义》内容新颖，重点突出，详略得当，能理论联系实际，深入浅出，通俗易懂。
《证据的审查认定规则示例与释义》是一部旨在深入探讨和阐释证据在法律程序中如何被审查、认定并最终影响判决的书籍。它并非简单地罗列枯燥的法律条文，而是通过大量的实际案例，辅以详尽的释义，为读者呈现了一个清晰而全面的证据规则图景。 本书的核心价值在于其“示例与释义”的独特结构。在证据规则的介绍上，作者并没有止步于理论的阐述，而是选取了大量具有代表性的司法实践案例，这些案例涵盖了民事、刑事、行政等多个法律领域，从中提炼出具体适用的证据审查认定规则。每一个规则的提出，都伴随着对相关案例的深入剖析，展示了规则在实际应用中的具体表现，以及法官在证据认定过程中的考量和判断。这种“理论联系实际”的编写方式，使得晦涩的法律概念变得生动易懂，让读者能够直观地理解证据规则是如何在司法实践中发挥作用的。 释义部分更是本书的点睛之笔。对于每一个示例案例和所适用的规则，作者都进行了细致入微的解读。这不仅仅是对法律条文的简单解释，更是对规则背后逻辑、适用条件、限制性因素以及不同情况下可能产生的不同结果的深度挖掘。释义部分还会探讨一些在证据审查认定过程中容易出现的疑难问题，以及作者基于丰富的实践经验提出的解决思路和方法。这使得本书不仅是一本指导性的工具书，更是一本能够启发思考、提升实践能力的专业读物。 全书的逻辑线索清晰，从证据的种类、收集、固定、排除，到证据的质证、认证、采信，再到最终的证据规则在法律判断中的运用，层层递进，环环相扣。本书注重证据的“审查”过程，详细阐述了法官在审查证据时所遵循的原则和方法，例如证据的相关性、合法性、真实性等，以及如何排除非法证据和不实证据。同时，对于证据的“认定”也进行了深入的探讨，分析了“优势证据”、“排除合理怀疑”等不同证明标准在不同法律程序中的具体内涵和适用。 值得一提的是，本书在阐释过程中，并没有回避现实司法实践中可能存在的争议和复杂性。作者勇于面对那些没有标准答案的问题，通过对不同观点的梳理和分析，引导读者思考，形成自己独立的判断能力。例如，在涉及电子证据、鉴定意见、证人证言等特殊证据时，本书会特别指出其审查认定的难点和注意事项，并提供相应的解决方案。 本书的语言风格严谨而不失流畅，既有法律专业书籍的学术性，又不乏通俗易懂的表达。作者力求将复杂的法律理论和实践经验，以一种易于读者接受的方式呈现出来。对于法律从业者而言，本书是提升证据审查认定能力的宝贵资源；对于法学专业的学生而言，本书是学习证据法理论和实践的绝佳参考；对于关注司法公正的普通读者而言，本书也能帮助他们更清晰地理解法律是如何运作的，以及证据在其中扮演的关键角色。 总而言之，《证据的审查认定规则示例与释义》是一部集理论深度、实践指导和案例分析于一体的专业书籍。它通过对海量案例的精选和释义，将抽象的证据规则具象化、实用化，为读者提供了一个全面、深入、易于理解的证据审查认定指南，对于提升司法公正和法律的权威性具有重要的理论和实践意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
书是老了些。但是写得很诚恳，案件也很翔实。
评分书是老了些。但是写得很诚恳，案件也很翔实。
评分书的编排有问题，对三大诉讼法的关系既没条分缕析地说清楚，对共通的基本原理也没讲明白，明显是能力和目标不匹配。但是有一些观点还是很有启发的，比如推定部分算说得清楚。
评分书是老了些。但是写得很诚恳，案件也很翔实。
评分书是老了些。但是写得很诚恳，案件也很翔实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有