Why We Disagree About Climate Change pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会思考
- 环境问题
- 环境
- 气候
- 可持续发展
- climatechanging
- climate
- change
- 气候变迁
- 科学争议
- 公众认知
- 环境政策
- 气候变化共识
- 气候科学
- 环境议题
- 科学传播
- 环保意识
- 气候数据
具体描述
Climate change is not 'a problem' waiting for 'a solution'. It is an environmental, cultural and political phenomenon which is re-shaping the way we think about ourselves, our societies and humanity's place on Earth. Drawing upon twenty-five years of professional work as an international climate change scientist and public commentator, Mike Hulme provides a unique insider's account of the emergence of this phenomenon and the diverse ways in which it is understood. He uses different standpoints from science, economics, faith, psychology, communication, sociology, politics and development to explain why we disagree about climate change. In this way he shows that climate change, far from being simply an 'issue' or a 'threat', can act as a catalyst to revise our perception of our place in the world. Why We Disagree About Climate Change is an important contribution to the ongoing debate over climate change and its likely impact on our lives.
作者简介
目录信息
读后感
这本书是英国《经济学家》杂志2009年度的科学类推荐书目。 有趣的是，去年哥本哈根气候变化会议前英国气候变化研究中心被爆出夸大全球气温变暖的程度。而本书作者Mike Hulme正是来自英国气候变化研究中心所在地东英吉利大学。 作者是气候变化方面的资深研究者，但是本书并非...
评分这本书是英国《经济学家》杂志2009年度的科学类推荐书目。 有趣的是，去年哥本哈根气候变化会议前英国气候变化研究中心被爆出夸大全球气温变暖的程度。而本书作者Mike Hulme正是来自英国气候变化研究中心所在地东英吉利大学。 作者是气候变化方面的资深研究者，但是本书并非...
评分这本书是英国《经济学家》杂志2009年度的科学类推荐书目。 有趣的是，去年哥本哈根气候变化会议前英国气候变化研究中心被爆出夸大全球气温变暖的程度。而本书作者Mike Hulme正是来自英国气候变化研究中心所在地东英吉利大学。 作者是气候变化方面的资深研究者，但是本书并非...
评分这本书是英国《经济学家》杂志2009年度的科学类推荐书目。 有趣的是，去年哥本哈根气候变化会议前英国气候变化研究中心被爆出夸大全球气温变暖的程度。而本书作者Mike Hulme正是来自英国气候变化研究中心所在地东英吉利大学。 作者是气候变化方面的资深研究者，但是本书并非...
评分这本书是英国《经济学家》杂志2009年度的科学类推荐书目。 有趣的是，去年哥本哈根气候变化会议前英国气候变化研究中心被爆出夸大全球气温变暖的程度。而本书作者Mike Hulme正是来自英国气候变化研究中心所在地东英吉利大学。 作者是气候变化方面的资深研究者，但是本书并非...
用户评价
书中还有一个章节的标题是“全球不平等与气候责任”。这个话题让我感到非常沉重，但又至关重要。气候变化的影响，往往不成比例地落在最贫穷、最脆弱的国家和人群身上，而这些群体在造成气候变化方面却承担着最少的责任。这种不平等，无疑是导致国际社会在气候问题上难以达成一致的重要原因之一。我期待这本书能够深入剖析这种全球不平等是如何加剧气候危机的，以及发达国家和发展中国家在气候责任分担上存在的巨大分歧。它是否会探讨历史责任？或者是否会分析技术和资金转移在应对气候变化中的作用？我希望这本书能够帮助我理解，为何气候正义如此重要，以及如何在全球范围内建立一个更加公平的应对机制。
评分我注意到书中有一个章节专门讨论了“风险感知与沟通”。这让我觉得这本书的作者非常了解人类行为的复杂性。科学数据本身是客观的，但人们如何理解和感知这些数据，却受到太多主观因素的影响。这就像同一个医生给两个人看病，一个人听了诊断后焦虑不安，另一个人则相对平静。气候变化带来的风险，其感知和传播方式，绝对是导致分歧的关键因素之一。这本书很可能分析了媒体在其中扮演的角色，以及科学界如何有效地向公众传达气候变化的紧迫性和风险。我很好奇，它会如何解释为何有些人对气候变化持怀疑态度，有些人则极度担忧？这其中是否涉及到认知偏差，例如“确认偏误”或者“幸存者偏差”？我期待作者能够提供一些心理学和传播学的见解，帮助我理解为什么即使科学证据如此明确，仍然会有如此巨大的公众分歧。如果这本书能够揭示一些有效的沟通策略，能够帮助我们更有效地传达气候变化的风险，从而弥合分歧，那将是极其宝贵的。
评分我在书中看到了“经济利益与气候政策”这样一个章节，这让我觉得这本书的分析会非常接地气。毕竟，气候变化的影响是全球性的，而应对气候变化的政策，却会直接影响到我们每个人的生计，以及整个社会的经济结构。无论是煤炭、石油、天然气行业，还是可再生能源行业，亦或是依赖这些能源的制造业和服务业，都存在着巨大的经济利益。这些利益的冲突，无疑是造成分歧的重要原因。这本书是否会深入剖析这些利益集团是如何运作的？它们如何影响政策的制定和公众舆论？我期待它能够揭示那些隐藏在“科学”和“经济发展”背后的利益博弈。此外，我还有个疑问：这本书是否会探讨那些致力于推广气候行动的人们，他们是否也受到某种经济利益的驱动？我希望这本书能够提供一个更加细致和 nuanced 的分析，而不是简单地将分歧归咎于“好人”和“坏人”。
评分另一个让我产生浓厚兴趣的章节主题是“气候变化与身份政治”。这个说法触及了我内心深处的一个认知。很多时候，我们对气候变化的立场，与其说是基于科学的判断，不如说是基于我们所属的社会群体、我们的政治倾向，甚至是我们的个人身份。例如，如果你来自一个高度依赖化石燃料的社区，你的立场可能就会与来自高科技、低碳经济地区的人们截然不同。这本书会不会深入分析这种身份认同是如何在气候变化讨论中被构建和强化的？它会探讨保守派和自由派在气候问题上的根本差异吗？或者它会分析某些社会群体如何将气候行动视为对其生活方式的威胁？我渴望理解这种“阵营化”的现象，它似乎比科学本身更能解释我们之间的隔阂。如果这本书能够提供一种方法，让我们能够超越这些身份认同的藩篱，找到共同点，那么这本书的价值将是巨大的。我希望它能为我们如何打破这种“我们vs他们”的思维模式提供一些有益的启示。
评分最近我一直被一本书的名字深深吸引——《我们为何在气候变化上产生分歧》。这个题目本身就充满了张力，它没有直接讨论气候变化的科学细节，而是直指其背后更深层、更复杂的人类社会现象。我一直觉得，气候变化之所以成为一个如此棘手的问题，不仅仅是因为科学的复杂性，更在于它触及了我们根深蒂固的价值观、经济利益、政治立场，甚至是我们的身份认同。这本书似乎想要剥开这些层层叠叠的误解和争议，去探究那些隐藏在“分歧”背后的真正原因。我很好奇，作者会如何剖析这种分歧？它会从历史的维度审视这个问题吗？还是会深入心理学的层面，探讨我们为何会对如此重大的危机产生如此不同的反应？我期待它能揭示一些我从未意识到的视角，让我对这个全球性的挑战有一个更全面、更深刻的理解。我尤其想知道，这本书会不会提出一些超越科学讨论的解决方案，一些能够真正凝聚共识、推动行动的思路。毕竟，再多的科学证据，如果无法转化为有效的社会行动，都显得苍白无力。我希望这本书能够成为连接科学与行动的桥梁，帮助我们跨越那些看似无法逾越的分歧。
评分书中有一个章节名为“政治极化与气候共识”。这个标题直击了我对当前气候变化讨论现状最深的感受。气候变化议题似乎已经成为政治极化的一个缩影，在很多国家，它已经不仅仅是科学或经济问题，而是被深深地烙上了党派的印记。我非常想知道，这本书将如何剖析这种政治极化是如何影响气候共识的形成的？它会分析政客们在气候问题上的策略吗？或者它会探讨一些社会运动是如何被政治化的？我期待这本书能够提供一些关于如何打破这种政治僵局的思考。也许它会提出一些能够跨越党派界限的解决方案，或者至少能够帮助我理解，为什么在许多情况下，科学事实本身并不能改变政治立场。我希望这本书能够为我提供一些洞察，让我们能够找到一条走出政治泥潭的道路。
评分翻阅这本书的目录，我就已经被其中某个章节的标题深深吸引住了——“气候变化作为一种道德困境”。这个说法立刻在我脑海中激起了巨大的共鸣。我们常常将气候变化视为一个环境问题，一个经济问题，一个政治问题，但很少有人将其上升到道德层面。然而，仔细想想，它确实是一个深刻的道德困境。我们这一代人是否应该为了经济发展而牺牲未来世代的生存环境？发达国家在历史上的碳排放是否应该承担更多的责任？发达国家在应对气候变化上的行动是否应该受到更严格的道德约束？这些问题都涉及到公平、责任、代际正义等核心道德原则。我非常期待这本书能够深入探讨这些道德维度，它可能会引用哲学家的思想，也可能会分析宗教教义，或者仅仅是基于常识性的伦理推理。我希望这本书能够帮助我构建一个更强大的道德框架，来理解和应对气候变化。仅仅依靠科学数据和经济模型，是不足以驱动人们采取艰难的、有时是痛苦的行动的。我们需要的是一种道德上的紧迫感，一种基于良知和责任感的驱动力。这本书或许能为我提供这种力量。
评分我注意到书中有一章讨论了“气候变化的不确定性与怀疑论”。这个话题非常关键，因为围绕气候变化的不确定性，一直是质疑和否认气候变化科学的基础。然而，我始终觉得，将“不确定性”作为完全否认气候变化的理由，是一种逻辑上的误导。正如一个人即使不确定自己是否得了重病，也仍然会寻求治疗一样，对气候变化的担忧，是基于现有证据和风险评估的审慎反应。我期待这本书能够深入分析，为何“不确定性”会被放大，甚至被用作攻击气候科学的武器。它是否会探讨“风险管理”的思维方式？或者它是否会揭示一些团体是如何操纵科学的不确定性来误导公众的？我希望这本书能够帮助我清晰地认识到，在气候变化这样一个关乎全球福祉的问题上，应该如何科学地理解和处理“不确定性”。
评分当我看到“气候变化作为一种文化现象”这一章的标题时，我感到一种前所未有的好奇。气候变化不仅仅是科学和经济问题，它也深深地根植于我们的文化、我们的习俗、我们的生活方式之中。我们消费的方式，我们旅行的方式，我们建造房屋的方式，甚至我们思考世界的方式，都与气候变化息息相关。这本书是否会深入探讨这些文化层面的根源？它会分析我们所处的消费主义社会是如何加剧气候问题的吗？或者它会探讨不同文化背景下的人们对气候变化的不同解读和反应？我尤其好奇，它是否会触及到一些看似与气候变化无关的文化观念，例如个人主义、进步主义，甚至是人类对自然的征服欲？我期待这本书能够帮助我理解，为何改变我们的生活方式如此之难，为何我们如此难以接受一些与我们日常习惯相悖的观念。
评分最后，我注意到这本书的副标题似乎暗示了它将提供一些解决分歧的路径。我非常好奇，这本书究竟会给出什么样的“答案”，来帮助我们跨越在气候变化问题上的巨大鸿沟。是需要更有效的沟通方式？还是需要新的政治模式？亦或是对我们价值观的深刻反思？我期待这本书能够提出一些建设性的、可操作的建议，而不仅仅是停留在分析分歧的层面。我希望它能给予我启发，让我明白，即使面对如此复杂和深刻的分歧，我们仍然有希望找到一条共同前行的道路。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更是一次寻求理解和解决方案的旅程，我期待它能为我指明方向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有