Georges Canguilhem, science et non-science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rue d'Ulm

作者:Claude Debru

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-09-08

价格:EUR 15.00

装帧:Broché

isbn号码:9782728803262

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• français
• Canguilhem_Georges
• Canguilhem,Georges
• *RueD'Ulm*
• 科学哲学
• 知识论
• 科学史
• 非科学
• 真理
• 理性
• 经验主义
• 结构主义
• 法国哲学
• 康吉汉姆

《历史的褶皱：从古代城邦到现代国家的权力演变》 作者： 艾伦·布莱克伍德 (Alan Blackwood) 出版社： 环球历史文丛 (Global History Press) 出版年份： 2023 年 --- 内容简介：穿越时空的权力结构解析 《历史的褶皱：从古代城邦到现代国家的权力演变》是一部宏大且细致入微的政治史和思想史著作。它并非着眼于单一国家或特定时期的线性叙事，而是聚焦于“权力”这一核心概念，如何在人类社会的不同组织形式中被构建、分配、维护和挑战。布莱克伍德教授以其深厚的古典学、政治哲学和社会人类学背景为支撑，提供了一套独特的分析框架，用以解构权力在不同历史维度上的形态转变。 全书共分为六个主要部分，层层递进，将读者从文明的黎明带入当代复杂的全球政治格局。 --- 第一部：奠基：神圣与世俗的二元对立（公元前 8 世纪 – 公元 5 世纪） 本部分深入剖析了古代文明中权力的起源与合法性基础。作者重点比较了古希腊城邦（尤其是雅典的直接民主实践与斯巴达的军事寡头统治）与古代近东帝国（如波斯阿契美尼德王朝）在治理结构上的本质差异。 布莱克伍德强调，在古典时代，权力往往与“神圣性”紧密捆绑。在城邦中，公民身份本身就是一种排他性的权力；而在帝国中，君主的权威则直接源自神谕或天命。本章详细考察了柏拉图的《理想国》和亚里士多德的《政治学》中对“正义治理”的理论构建，并将其置于现实的政治冲突背景下进行审视。通过对这些早期文本的细致解读，读者将理解西方政治思想中“理想”与“现实”之间永恒的张力是如何形成的。 --- 第二部：中世纪的碎片化与教权的崛起（公元 5 世纪 – 15 世纪） 中世纪被传统史学常描绘为停滞的时代，但在布莱克伍德看来，这是一个权力结构高度碎片化且极具流动性的时期。西罗马帝国崩溃后，权力从集中的君主制形态，演变为封建领主、教会、城市公社和行会之间复杂交织的网络。 本书细致梳理了教皇权与世俗王权（如神圣罗马帝国皇帝）之间的“叙任权之争”。作者认为，这一斗争并非简单的权力争夺，而是两种不同权力逻辑——普世性（教会）与地域性（王权）——的长期拉锯。此外，本部分还专门开辟章节，分析了城市公社（如意大利的城邦和北欧的汉萨同盟）作为一种新型的、基于契约和商业利益的政治实体，如何挑战了传统的封建等级制度，为近代主权国家的出现埋下了伏笔。 --- 第三部：主权国家的诞生与疆域的固化（16 世纪 – 18 世纪） 这是全书最具决定性的部分之一。布莱克伍德将威斯特伐利亚和约视为一个关键的历史转折点，标志着现代主权国家体系的正式确立。本书详细考察了马基雅维利、霍布斯和洛克等思想家如何为其提供理论支撑。 作者聚焦于“领土”概念的形成。在古代，权力依附于君主或神祇；在近代早期，权力开始清晰地与一个明确的、可被测量和防御的地理疆域绑定。对绝对君主制的研究，例如路易十四时代的法国，揭示了国家官僚体系和常备军如何成为巩固中央集权的有效工具。然而，布莱克伍德并未忽略对立面的力量——启蒙运动思想家对天赋人权和“社会契约论”的重新阐释，为后来的革命埋下了深刻的意识形态火种。 --- 第四部：革命、民族与大众政治的登场（18 世纪末 – 19 世纪） 工业革命与法国大革命共同催生了全新的权力主体：“人民”或“民族”。本部分探讨了民族主义如何从一种文化认同演变为一种强大的政治意识形态，并重塑了国家的内部结构和外部关系。 布莱克伍德对 19 世纪俾斯麦的“铁血政策”和意大利的统一进行了深入比较，揭示了国家在构建“共同体”时，往往伴随着对少数群体和异见的强力压制。同时，随着工人阶级的兴起，马克思主义等新的批判理论开始挑战资本主义生产关系与国家权力的内在联系。本章探讨了权力如何从上层建筑渗透到经济基础，以及革命尝试如何试图颠覆这一结构。 --- 第五部：总体战与官僚化：20 世纪的权力膨胀 两次世界大战的残酷性，不仅是军事技术的进步，更是国家权力前所未有地渗透到社会每一个角落的体现。本章聚焦于现代国家机器的极端扩张——从经济配给到思想动员。 布莱克伍德详细分析了法西斯主义、斯大林主义等极权主义政权的运作机制，强调了“技术官僚”在权力维持中的核心作用。与古典的君主专制不同，这些政权依赖于无孔不入的宣传机器、秘密警察系统和对信息的绝对控制。同时，本书也考察了凯恩斯主义在战后西方国家中如何为政府干预经济提供了合法性基础，使得福利国家的建设成为一种新的权力分配模式。 --- 第六部：后主权时代：全球化与权力的分散 在全书的收尾部分，作者将目光投向当代。随着冷战的结束和信息技术的爆炸式发展，传统上被视为坚不可摧的国家主权正受到多重力量的侵蚀：跨国公司、非政府组织（NGOs）、恐怖主义网络以及超国家机构（如联合国、欧盟）。 布莱克伍德提出，当代权力呈现出一种“网络化”和“去中心化”的趋势。权力不再仅仅是自上而下的命令链，而是在全球范围内，由资本流、信息流和身份政治相互作用形成的复杂场域。本书的结论部分反思了在这样一个权力边界日益模糊的时代，公民社会如何才能有效地行使监督权，以及历史的教训如何能帮助我们理解未来权力的可能走向。 --- 核心价值与学术贡献 《历史的褶皱》的价值在于其广阔的视野和对概念的审慎解构。它避免了将“科学”或“真理”视为权力的中立工具，而是将其视为权力构建自身合法性的历史性产物。本书为研究政治理论、历史哲学和社会学领域的读者提供了一个强有力的跨学科工具，帮助他们理解人类社会治理形态演变中那些深刻而持久的底层逻辑。它提醒我们，我们今天所理解的“治理”或“正当性”，都只是历史长河中无数次权力博弈后偶然形成的“褶皱”。 --- 目标读者： 政治学、历史学、社会学专业研究人员、研究生，以及对宏大叙事和深层历史结构感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够挑战我们固有认知，引发深刻反思的哲学著作情有独钟。Georges Canguilhem 的名字，我是在一些关于科学与思想史的讨论中第一次听说的，而他对于科学概念的分析，似乎总是触及到一些最根本的问题。我感兴趣的是，这位哲学家是如何从历史的视角来审视科学的，他是否能够揭示出那些隐藏在科学发展背后的哲学假设和文化语境。尤其是在当下，科学技术飞速发展，许多新的现象和理论不断涌现，区分科学与非科学，以及理解科学的社会影响，变得前所未有的重要。我期待这本书能提供一个清晰的路径，让我能够理解 Canguilhem 的核心论点，以及他对于科学的局限性和非科学领域价值的看法。我希望能通过这本书，获得一种更具批判性的思维方式，来面对不断变化的科学知识世界。

评分☆☆☆☆☆

在阅读一些关于科学方法论的著作时，我常常会遇到一个看似简单却又极其复杂的问题：如何界定科学？这个问题似乎是科学哲学最核心的议题之一。Georges Canguilhem 作为一个在这一领域有着深远影响的哲学家，他的观点无疑是值得深入探讨的。我对于那些能够提供清晰的分析框架，帮助读者理解科学与非科学之间微妙关系的著作，总是抱有浓厚的兴趣。我很好奇 Canguilhem 是如何回应那些批评者，他们可能会质疑他的区分标准是否过于主观，或者是否会抑制新思想的产生。在我看来，一个真正有价值的分析，不仅要提出区分的方法，更要展现其合理性，并解释其在面对复杂现实时的有效性。我期待这本书能提供一些具体的论证，来支持 Canguilhem 的科学哲学思想，并展现他在处理科学与非科学这一永恒辩题时的独到之处。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个概念，尤其是像“科学”这样具有多重含义的词语，不能仅仅停留在其当下的定义上，而必须将其置于历史的进程中去考察。Georges Canguilhem 的名声，恰恰在于他对科学概念的历史性演变的关注。我曾读过一些关于他研究的二手资料，了解到他对科学史的深入挖掘，以及他对一些曾经被认为是科学的理论，如何随着时间推移而失去其科学地位的分析。这种分析，在我看来，具有极高的认识论价值。它提醒我们，科学并非一成不变的真理，而是一个不断自我修正、自我超越的过程。这种动态的视角，对于我们理解科学的可靠性和局限性都至关重要。我希望这本书能够提供更详尽的案例，展示 Canguilhem 是如何通过历史的研究来阐释他对科学与非科学界限的理解，以及他是否探讨了这种界限在不同历史时期和文化背景下的变迁。

评分☆☆☆☆☆

我一直对科学哲学领域的人物和他们的思想着迷， Georges Canguilhem 的名字自然而然地出现在我的阅读清单上。这位法国哲学家在理解科学概念的演变和科学与非科学之间的界限方面，贡献了独特而深刻的视角。他的著作，尤其是那些深入探讨科学史和科学概念的形成过程的作品，总能引发我对于知识是如何构建、被接受以及随时间推移而改变的思考。我尤其感兴趣的是 Canguilhem 如何分析那些被历史抛弃的科学理论，以及它们在当时是如何被视为“真理”的。这不仅仅是历史的考古，更是对我们当前科学实践的反思，提醒我们当下看似牢不可破的科学“事实”，或许在未来也会成为被批判和修正的对象。读他的书，就像在历史的长河中溯游，观察那些曾经闪耀又最终黯淡的思想之星，从中提炼出关于知识本质的永恒启示。我期待这本书能提供更多关于 Canguilhem 如何将这种历史性的视角运用到对科学和非科学区分的辩论中，以及他对于“科学精神”的理解。

评分☆☆☆☆☆

最近，我迷上了一类探讨哲学与具体学科交叉的著作，尤其是那些以历史事件和人物为切入点，来剖析抽象概念的作品。Georges Canguilhem 的研究，正如我所了解的，正是这种类型中的翘楚。他似乎擅长从看似零散的科学发展脉络中，梳理出深刻的哲学洞见，并以此来界定科学的边界，区分何为真正的科学，何为披着科学外衣的伪装。这种区分，在信息爆炸的时代显得尤为重要。我们每天都面对着海量的信息，其中不乏混淆视听、以科学之名行误导之实的论调。因此，一个能够提供坚实方法论来辨别真伪的视角，显得弥足珍贵。我好奇 Canguilhem 是如何构建他的论证体系的，他是否依赖于特定的哲学传统，或者是否开创了全新的分析工具。我对那些能够帮助我更清晰地认识科学的局限性，以及理解非科学领域存在的价值的书籍，总是充满期待，因为这关乎我们如何理性地认知世界。

评分☆☆☆☆☆

纲纪莱姆的遗产

评分☆☆☆☆☆

纲纪莱姆的遗产

评分☆☆☆☆☆

纲纪莱姆的遗产

评分☆☆☆☆☆

纲纪莱姆的遗产

评分☆☆☆☆☆

纲纪莱姆的遗产