Journalism and Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Papacharissi, Zizi 编

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2009-07-14

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415804981

丛书系列:

图书标签:

• politics
• 社会学
• 传媒
• 互联网
• journalism
• Dissertation
• 新闻学
• 公民参与
• 媒体素养
• 新闻伦理
• 政治传播
• 公共领域
• 社会责任
• 民主社会
• 媒体与政治
• 公民新闻

《新闻与公民：塑造公共领域的力量》 引言 在信息洪流与社会变迁的时代，新闻业扮演着怎样的角色？公民又该如何理解和运用新闻的力量，以更积极、更负责任的方式参与公共生活？《新闻与公民：塑造公共领域的力量》一书，深入探讨了新闻业与公民身份之间错综复杂且至关重要的联系，揭示了新闻如何成为构建和维系民主社会的重要基石，以及公民如何在信息时代有效地行使他们的权利与义务。本书并非仅仅是对新闻报道本身的罗列，而是致力于勾勒出新闻业在塑造公共领域、影响公民认知、推动社会进步中所扮演的深刻角色，以及公民如何成为信息流动的积极参与者和批判性思考者。 第一部分：新闻业的演进与公共领域的形成 本书首先追溯了新闻业的起源及其在塑造公共领域过程中的历史作用。从早期报纸的出现，到广播电视的普及，再到如今互联网和社交媒体的崛起，每一次媒介形态的革新都深刻地改变了信息的传播方式、速度以及信息的生产和消费模式。作者认为，新闻业的每一次飞跃，都伴随着对公共领域边界的拓展和重塑。 早期报纸与启蒙运动： 早期报纸不仅是信息传递的工具，更是新思想、新观念传播的载体。它们在启蒙运动时期扮演了至关重要的角色，打破了信息垄断，促进了公众的理性思考，为民主思想的传播奠定了基础。作者通过详实的史料，展示了这些早期新闻实践如何孕育了“公共领域”这一概念——一个由公民组成的，通过公开讨论和理性辩论形成公共意见的空间。 大众媒体时代与公民意识： 随着大众媒体的兴起，新闻业获得了前所未有的影响力。广播和电视的出现，使得信息能够以前所未有的速度和广度传播，触及更广泛的民众。这一时期，新闻业在塑造国民身份、构建共同体意识方面发挥了重要作用。然而，本书也审视了这一时期大众媒体可能带来的同质化信息和被动接受的风险，并强调了公民对信息进行批判性解读的重要性。 数字媒体革命与碎片化公共空间： 互联网的出现，将新闻业推向了一个全新的时代。数字媒体打破了传统媒体的垄断，降低了信息发布的门槛，催生了海量的、多样化的信息源。本书深入分析了数字媒体如何重塑了公共领域——从线性的、中心化的传播模式，转变为碎片化、去中心化、互动性更强的网络空间。这既带来了信息获取的便利和参与讨论的平等，也带来了信息过载、假新闻泛滥、信息茧房等挑战。 第二部分：新闻的本质、伦理与社会责任 《新闻与公民：塑造公共领域的力量》并非仅仅关注新闻传播的表象，更深入地剖析了新闻业的核心价值、伦理规范及其对社会应承担的责任。 真相的追寻与客观性的困境： 本书强调，新闻业的核心使命在于追求真相。然而，作者也深刻地认识到，“客观性”在新闻实践中并非易事，它受到多种因素的影响，包括记者的个人视角、新闻机构的立场、信息源的局限性以及市场压力等等。本书不回避这些复杂性，而是引导读者理解新闻报道中可能存在的“视角”和“选择”，并鼓励公民通过对比不同信源，形成更全面的认知。 新闻伦理的基石：准确性、公正性与独立性： 准确性是新闻的生命线，公正性是确保不同声音得到呈现的保障，而独立性则是新闻业不受外部干预，秉持职业操守的关键。本书通过案例分析，展示了新闻伦理在实践中的重要性，以及当这些原则受到挑战时，对社会信任和公共领域健康产生的负面影响。 社会责任的承担：监督、告知与议程设置： 新闻业不仅是信息的搬运工，更是社会喉舌和监督者。本书详细阐述了新闻业在监督政府、揭露不公、倡导公共利益等方面的关键作用。同时，它也探讨了新闻业如何通过“议程设置”影响公众关注的焦点，以及这种权力带来的潜在的责任与风险。 第三部分：公民在信息时代的双重角色：消费者与生产者 《新闻与公民：塑造公共领域的力量》的核心洞见在于，公民不再是被动的信息接收者，而是信息时代信息流动的积极参与者和塑造者。 批判性信息素养的培养： 在信息爆炸的时代，辨别真伪、理解复杂信息的能力变得尤为重要。本书强调了培养批判性信息素养的重要性，包括如何识别虚假信息、分析信息来源的可靠性、理解信息背后的动机，以及如何避免被算法和个性化推荐所“茧房化”。作者提供了一系列实用的方法和工具，帮助公民成为更明智的信息消费者。 参与式新闻与公民报道： 随着社交媒体和公民记者的兴起，普通公民越来越多地参与到新闻的生产和传播过程中。本书探讨了参与式新闻的潜力和挑战，包括公民记者如何为传统新闻业注入新的活力，以及如何确保公民参与的质量和可靠性。它鼓励公民积极发声，分享他们的视角和经验，从而丰富公共领域的讨论。 公民参与的实践：监督、倡导与民主实践： 新闻业的蓬勃发展，最终是为了更好地服务于公民。本书将新闻业与公民的积极参与紧密联系起来，强调了公民如何利用新闻作为工具，参与到社会监督、政策倡导、社区建设等各项民主实践中。它鼓励公民积极参与公共事务，用知情和理性的态度，共同塑造更美好的社会。 结论：构建健康的公共领域，共塑公民未来 《新闻与公民：塑造公共领域的力量》并非提供一套简单的“新闻使用手册”，而是希望引发读者对新闻业与公民身份之间关系的长久思考。本书强调，一个健康、充满活力的公共领域，是民主社会得以运转的基石。而支撑这个公共领域运转的，既有负责任、有道德的新闻业，更有具备批判性思维、积极参与的公民。 在瞬息万变的数字时代，新闻业面临前所未有的挑战，而公民也同样面临新的机遇和责任。本书的最终目的是鼓励读者认识到，理解新闻的运作机制，培养批判性思维，并积极参与到信息传播和公共事务中，是每一个现代公民的必修课。通过共同努力，我们能够更好地驾驭信息洪流，塑造一个更加透明、公正和繁荣的公共领域，共塑我们每一个人的未来。本书呼吁的，不仅仅是信息时代的“生存指南”，更是关于如何成为一个更成熟、更负责任的民主公民的深刻论述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的语言风格是其最引人入胜之处之一。它避免了那种高高在上的专家腔调，转而采用了一种充满张力、极富洞察力的叙述方式，仿佛一位经验丰富的战地记者，在向我们描述信息战场的最新态势。它对“后真相”时代的定义，并非仅仅是谎言的泛滥，而是对“客观事实”这一概念本身合法性的系统性攻击。书中对新兴的媒体实体——那些披着独立媒体外衣、实则带有特定政治议程的“意见工厂”——的剖析，尤其尖锐和及时。它迫使我们重新思考，在信息来源极度多元化的时代，什么是值得我们投入信任和时间的“可靠信号”。这本书的真正功力在于，它不仅描述了“我们现在在哪里”，更严肃地探讨了“我们应该如何航行”——那种对媒体伦理、个体责任和制度变革的复杂探讨，为那些希望在信息洪流中保持清醒和行动力的读者，提供了一份不可或缺的指南。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本能提升认知维度的必读书。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的论述锋芒直指当代信息生态中的核心困境，它没有落入那种对媒介技术抱持盲目乐观或一味哀叹的窠臼。相反，作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了“公民”在海量、碎片化信息流冲击下的主体性是如何被侵蚀和重塑的。尤其精彩的是，它对“注意力经济”如何系统性地将公共讨论转化为个人娱乐消费品的机制进行了深刻的挖掘。书中对算法推荐系统如何制造认知茧房，而非仅仅是反映偏好这一论断，令人深思。它不仅描绘了现象，更试图追溯这种现象背后的权力结构——那些掌控数据流和内容分发标准的技术巨头，实际上在无形中定义了我们所能“看见”的世界。这种对信息权力分散与集中的辩证分析，远超出了传统的新闻伦理讨论范畴，更像是一部关于现代社会治理与个人心智博弈的社会学寓言。作者的语言风格兼具学术的严谨与散文的流畅，即便在讨论复杂的社会模型时，也能通过精妙的案例佐证，让非专业读者也能领会其精髓。它提供了一个强有力的分析框架，用以审视我们日常的每一次点击、每一次分享，背后隐藏的更宏大、更具目的性的信息工程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用时间线推进或主题堆砌的方式，而是通过一系列看似分散、实则环环相扣的“案例切片”，构建起一个全景式的批判图景。我读到某些章节时，感觉作者如同一个经验老道的工程师，拆解着现代传播系统的每一个齿轮：从新闻采编流程中的潜规则，到社交平台的内容审核黑箱，再到受众的认知偏差，无一不被拆解分析。它没有提供一个简单的“灵丹妙药”，而是系统性地展示了问题之复杂，这种不轻易下结论的态度，反而更显其专业和可信。书中对“地方性新闻”衰亡的分析尤其令人动容，作者指出，当支撑社区共同体和监督地方权力的地方媒体消失后，公民知识基础的瓦解是不可逆转的。这种对“具体性”和“在场性”缺失的哀叹，夹杂着对技术解决方案的冷静质疑，形成了一种既怀旧又前瞻的独特氛围。它让人意识到，新闻业不仅仅是一种职业，它更是一种必要的社会基础设施，一旦腐蚀，整个社会运作的效率和公正性都会受到拖累。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读这本书的过程是一种智力上的挑战，因为它要求读者跳出舒适区，直面一些关于现代生活方式的根本性矛盾。作者以一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了“公开性”与“隐私权”在数字时代的新边界，以及这种边界的模糊如何影响了新闻报道的伦理底线。书中对“围观文化”的心理机制分析得入木三分，揭示了大众围观热情背后的权力释放和道德优越感构建。我最深刻的体会是，本书并没有把技术本身视为邪恶的源头，而是聚焦于技术应用背后的商业逻辑和政治意图，这使得它的批判具有极强的穿透力。它成功地将宏观的政治经济学分析与微观的个体行为观察结合起来，证明了信息环境的恶化绝非偶然，而是系统设计的结果。那些认为新闻只是“快餐”的人，需要通过这本书来认识到，他们在消费的，其实是重塑他们未来决策的关键原材料。这本书的论证层次之丰富，使得每一次重读都能发现新的细节和更深层的含义。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感到一种知识上的充盈，但这充盈感并非来自于对某个特定新闻事件的清晰解读，而是关于“如何思考新闻”这一方法论上的极大拓展。它更像是一份高级的“阅读说明书”，指导我们如何穿透媒体表象，直达其运作的底层逻辑。书中对“公共领域”概念在数字时代的衰变过程进行了细致的梳理，尤其是关于传统把关人角色失灵后的真空地带如何被投机者和极端主义迅速填补的论述，非常有说服力。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种罕见的平衡感：既不否认大众参与带来的活力，也不回避其潜在的无序和情绪化倾向。例如，书中对比了两种不同类型的“真相”——基于事实核查的、经过时间检验的专业真相，与基于情感共鸣、快速传播的叙事真相——并探讨了后者的胜利对民主决策质量的侵蚀。这本书的价值在于，它迫使读者从“接收者”的角色中抽离出来，转而成为一个审慎的“信息炼金师”，不断地对接触到的信息进行提纯和质疑。其对信息素养教育的迫切性呼吁，并非空洞的口号，而是基于对当前社会认知基础正在松动的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆